Nowy dowód życia nie ułatwi

A już stosowane poobieranie odcisków palców przy wydawaniu paszportów powinno wywołać burzliwą dyskusję - dla mnie to jest traktowanie obywatela jak przestępcy. rzecznik Praw Obywatelskich zajmuje się pierdołami - bzdurnymi szczepionkami przeciw grypie, rzekomą dyskryminacją homopseksualistów a tego problemu nie dostrzega. i pomyśleć, że w W. Brytanii już sam pomysł wprowadzenia dowodów osobistych wywołał ogromna dyskusję. A w Polsce przyjmujemy pokornie wszelkie wymysły urzędasów. W sparwie dowodów osobistych mam swoje doświadczenia. Złożyłem skargę do Biura RPO zarzucając naruszenie prawa przy wprowadzaniu nowych dowodów osobistych - przymusowa wymiana starych dowodów, mimo ich bezterminowej ważności, pobieranie opłat od obywateli posiadających ważne dowody osobiste (którzy już za nie zapłacili), naruszenie zasady, że prawo nie działa wstecz. Jakiś urzędas mi odpisał, że wszystko jest w porzadku, państwo ma uprawnienia władcze wobec obywateli i może nałożyć na nich dowolne ciężary, byle było to wprowadzone drogą ustawy. Na argument, że prawo nie działa wstecz - najbardziej niewygodny - w ogóle nie odpowiedział. Pamiętam też konsultacje internetowe w sprawie nowych unijnych tablic rejestracyjnych (z gwiazdkami). Większość głosujących opowiedziała się za pozostawieniem tablic z flagą narodową. Ale urzędasy i tak zrobiły swoje. Konsultacje przeprowadzono? Przeprowadzono. A do diabła z wynikiem, nie jest on wiążący. Taka demokracja po europejsku - głosujcie sobie jak chcecie, my i tak zrobimy swoje. Poglądową lekcję mieliśmy w Irlandii.

oszołom z Ciemnogrodu