Mateusz Kijowski: nie protestowałem, bo na to nie wpadłem

Obrazek użytkownika Anonymous
Inne

Mateusz Kijowski, lider KOD | Są ludzie, którzy mówią, że powinniśmy startować w wyborach, a ja powinienem być kandydatem na prezydenta, ale to nie jest nasz cel.

"Plus Minus": Podoba się panu ustawa, która większości sejmowej daje prawo do wyboru szefa telewizji publicznej?
Mateusz Kijowski, lider KOD: Zdecydowanie mi się nie podoba. To nie tylko przykład upolitycznienia mediów publicznych, można to także nazwać zamachem na wolność słowa.
To jest zamach na wolność słowa?
Jeśli jedną decyzją podporządkowuje się media publiczne politykom, to jest to zamach na wolność słowa. Tu nikt nie powinien mieć wątpliwości! To jest łamanie demokratycznych standardów i przeciwko temu należy protestować.
Nie ma pan wątpliwości?
Najmniejszych.
A wie pan, gdzie takie prawo obowiązuje?
Gdzie?
W Hiszpanii.
No i?
W Hiszpanii to Kortezy na wniosek premiera powołują szefa telewizji.
Super. I co z tego ma wynikać? Przyznam się, że nie do końca pana rozumiem. Zachowuje się pan dość dziwnie. Nie znam specyfiki Hiszpanii ani jej tradycji, nie nazwałbym jej krajem niedemokratycznym czy takim, w którym nie ma wolności słowa.
Jak coś jest w Hiszpanii, to OK, jej specyfika, a w Polsce zamach na demokrację?
Nie wiem, nie zajmuję się sprawami hiszpańskimi. Nie znam szczegółowych regulacji mediów publicznych w Hiszpanii.
I nie dziwi pana, że Europa nie protestuje przeciwko dławieniu wolności słowa i łamaniu demokracji w Hiszpanii?
Sytuację w Hiszpanii mogą ocenić Hiszpanie i jeżeli uważają, że ich media są zagrożone, to na pewno będą protestować.
Wy nie wezwiecie na pomoc Europy jak w polskim przypadku?
A kto z nas wzywał na pomoc Europę?
Niejaki Mateusz Kijowski.
Naprawdę? Kiedy?
W rozmowie z „Guardianem" mówił pan, że sytuacją w Polsce należy zainteresować Unię Europejską i USA.
Pan był przy tej rozmowie? Słyszał ją pan?
Czytałem, a pan nie protestował przeciwko ewentualnej manipulacji „Guardiana".
Nie protestowałem. Rzeczywiście mówiłem „Guardianowi", że USA i Unia powinny zainteresować się sytuacją w Polsce, ale stąd do wzywania na pomoc jeszcze daleka droga.
Jasne. Wróćmy do mediów publicznych w Polsce.
PiS, przejmując je, chce je sobie podporządkować i to jest złe, nawet jeśli takie rzeczy zdarzały się wcześniej.
Tylko że wtedy pan nie protestował.
To nie znaczy, że to popierałem.
Kiedy Stefan Niesiołowski własnoręcznie trenował wolność słowa na Ewie Stankiewicz, pana to nie niepokoiło?
(śmiech) Przepraszam, ale to wyglądało nieco inaczej, niż pan opisuje. To nie Niesiołowski walczył ze Stankiewicz, tylko ona go prowokowała, napierając na niego kamerą.
Można zobaczyć na YouTube, że Niesiołowski się na nią rzucił.
Można zobaczyć, że ktoś wymachuje kamerą. Nie widać ataku. Ale nie bronię tego typu zachowań. W tym przypadku obie osoby zachowały się niewłaściwie.

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (1 głos)

Komentarze

Bardziej pana boli, że nagrano polityków PO niż to, co oni tam mówili. Razi mnie to, jak mówili, trochę co, ale dla mnie niesłychanie ważna jest zasada „owocu zatrutego drzewa". Podsłuchy były nielegalne i nikt temu nie przeczy. Dziennikarze, którzy opisali aferę podsłuchową, oraz ich rodziny byli inwigilowani przez służby. Nie będę protestował przeciwko czemuś, co się działo kiedyś, bo to nie ma większego sensu, ale zarówno nielegalne podsłuchiwanie polityków, jak i nielegalne podsłuchiwanie dziennikarzy jest skandaliczne. Nie wolno podsłuchiwać nikogo bez zatwierdzenia przez sąd. Podsłuchiwanie dziennikarzy jest oczywiście szczególnie naganne, bo uderza w wolność mediów. Latkowski i byli dziennikarze „Wprost" przypominają, że za rządów PO nasyłano na nich prokuraturę, wyrywano laptopy... ...Wolałbym nie wynosić na pomniki pana Latkowskiego. I dlatego pan wtedy milczał? Nie usłyszy pan ode mnie aprobaty dla takich działań. Mam nadzieję, że teraz władza nie będzie podsłuchiwać dziennikarzy. W Sejmie jest nowa ustawa o podsłuchach. Protestuję przeciwko niej, bo idzie zbyt daleko, daje zbyt wiele uprawnień władzy. PiS przepisał to z ustawy PO. Czemu pan wtedy milczał? Bo nie wchodziła pod obrady Sejmu. Myli się pan, weszła, tylko nie zdążyli jej przegłosować. Aha. Więc czemu pan nie protestował? To kompletnie absurdalne pytanie! To jak pytać, czemu pięć lat temu nie piłem herbaty. Nie piłem, bo nie. Nie protestowałem, bo nie wpadłem na taki pomysł, i tyle. Rozumiem, że KOD nie podobają się rządy PiS... Nie protestujemy przeciwko PiS. A „Kaczyzm – faszyzm" czy „Precz z Kaczorem dyktatorem" to pewnie było o Kaczorze Donaldzie? To, że ktoś przyniesie taki transparent czy coś tam krzyknie, nie oznacza, że to są nasze hasła. Zdarzało się nam prosić o schowanie niektórych transparentów. Nam nie chodzi o walkę z rządem czy z PiS, ale o przestrzeganie prawa. Tak? Jest nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym, a prezes Rzepliński nie chce jej przestrzegać. Bo została uchwalona ze złamaniem prawa. Co ocenił informatyk Kijowski? Nie, uznały tak autorytety prawne. Każdy może mieć swoje autorytety, prawda? Tak się składa, że ogromna większość autorytetów prawa wypowiada się w tej sprawie jednoznacznie. Ale przecież pan protestuje przeciwko zasadzie, że większość ma rację. Choćby większość sejmowa... Zgoda, nie twierdzę, że większość ma rację. Więc i większość prawników może się mylić, prawda? Może nie mieć racji, ale proszę mi pokazać uznanego konstytucjonalistę, który uznałby, że ta ustawa została uchwalona zgodnie z prawem. „KOD od środka przypomina skrzyżowanie bagna z PZPN-em" – pisze wasza była koordynatorka Anka Grzybowska. Trudno to komentować, bo to, o czym pisze Anka, albo w ogóle nie miało miejsca, albo ma bardzo luźny związek z rzeczywistością. Koordynatorką KOD była mitomanka, osoba niezrównoważona? Ja nie używam takich słów. Kiedy powstaje duży ruch społeczny, to trafiają do niego różni ludzie, nie prowadzi się weryfikacji. Cieszę się, że przychodzą do nas ludzie o różnych poglądach. Udało się nam wyzwolić potrzebę budowania wspólnoty społecznej. Najważniejsze, by umieć rozmawiać i słuchać ludzi. ]]>http://www.rp.pl/Plus-Minus/301159993-Mateusz-Kijowski-nie-protestowalem...]]>
Vote up!
2
Vote down!
0
#1505010