Dobra decyzja rządu w sprawie emerytur
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rzad;szykuje;rewolucje;w;podwyzkach;emerytur;i;rent,135,0,671111.html
Komentarz mój.
Pochwalam, jest to krok w dobrym kierunku.
Jeszcze lepszym rozwiązaniem było by w ogóle nie robić podwyżek, a najlepszym rozwiązaniem było by obniżyć emerytury do równej dla wszystkich wysokości 1/4 średniej płacy.
Pisałem: http://niepoprawni.pl/blog/404/emerytury
Bacz
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2938 odsłon
Komentarze
Liberalizm po polsku ciąg dalszy!
8 Września, 2010 - 13:33
Dlaczego emerytom zabiera się z ich emerytur, pomniejsza się ją o ubezpieczenie zdrowotne? Przecież emeryci przez całe swoje życie płacili na obowiązkowe ubezpieczenia?
Czy w takim razie, gdy już decyzja o tym, aby nie podwyższać emerytur została podjęta, czy również rząd PO-PSL podejmie decyzję w sprawie całkowitej likwidacji ZUS-u oraz KRUS-u w Polsce, a pieniądze, które Polakom są zabierane przez państwo polskie na te obowiązkowe ubezpieczenia, które tak naprawdę nie gwarantują ani godnych emerytur ani godnej opieki zdrowotnej zostaną również zlikwidowane a pieniądze , które do tej pory były przekazywane do ZUS-u trafią wreszcie a w zasadzie pozostaną w rękach Polaków, którzy wreszcie będą mogli o tym zadecydować w jaki sposób je spożytkują???
Przecież właśnie na tym polega prawdziwy gospodarczy liberalizm panie Bacz. Czy jednak nie?
W ciągu ostatnich trzech lat w Polsce sama żywność podrożała o jakieś 10-30 % w tym samym czasie pensje Polaków nie dosyć tego, że nie wzrosły to w wielu firmach zostały obniżone, emeryci w Polsce w większości przypadków żyją na skraju biedy, a pan od tak sobie pisze panie Bacz, że rząd w tym przypadku zrobił dobrze?
Może najlepiej, by było jakby polski rząd w ogóle zabrał wszystkim emerytury, wtedy najwięcej by zaoszczędził w tym samym czasie zlikwidowałby wszystkie kominy płacowe w Polsce a nasz premier Polski, nad którego losem ostatnio ktoś strasznie ubolewał, ze Donald zarabia jako premier tylko 12 tysięcy złotych miesięcznie, zostanie w zamian tego jego pensja dzięki temu podwyższona?
Panie Bacz esbecja, która do tej pory brała minimum po 3 tysiące złotych emerytury do ręki co miesiąc, nie musi się obawiać zmniejszenia ich emerytur, oni już sobie odłożyli na starość, wielu z nich ma swoje firmy, agencje ochrony, lokaty, swoją gotówkę umieścili w przeróżnych funduszach, inwestycjach finansowych, ale nie tylko tam, oni będą mieli z czego żyć, natomiast jak zwykle w Polsce "wali się" po kieszeniach tych najbiedniejszych Polaków i na nich chce się oszczędzać, sprowadzając ich tym samym do roli niewolników i nędzarzy, ale jak zwykle w tym przypadku, zresztą jak zwykle można liczyć na "rozsądny" głos tzw. polskich konserwatywnych liberałów. No bo przecież rząd PO-PSL postąpił dobrze zgodnie z zasadami, które obowiązują wszystkich liberałów. Biedaków trzeba walić po ich kieszeniach bo ich jest najwięcej, a ludzi bogatych trzeba tym jeszcze bardziej wzbogacać.
Mam nadzieję, że mój wpis pod pańskim nie zniknie tak jak to miało już miejsce wielokrotnie pod pańskimi wpisami panie Bacz?!
Znikające komentarze są
8 Września, 2010 - 16:42
Znikające komentarze są zapewne związane z tym że prezentuję poglądy niezgodne z poglądami co najmniej jednego z adminów. Do adminów proszę zgłaszać reklamacje - ja żadnych komentarzy nie usuwam.
W związku z zabanowaniem mi tu bloga piszę teraz na http://bacz.salon24.pl i http://baczp.salon24.pl Zapraszam.
Jeśli wprowadzimy socjalistyczny system kanadyjski równych dla wszystkich emerytur to odbędzie się to kosztem tych co mają wysokie emerytury wynikające z tego że wcześniej mieli wysokie dochody - ludzie biedni nic na tym nie stracą.
Pozdrawiam. Bacz
Pozdrawiam. Bacz
Panie Bacz
8 Września, 2010 - 17:00
Wszystkie komentarze w tym wątku pozostaną. Mogę to Panu zagwarantować.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Re: Znikające komentarze są
8 Września, 2010 - 17:03
Moje pojedyncze komentarze nie znikały, i dobrze o tym Pan wie, tylko całe "polecanki" z moimi komentarzami pod nimi albo całe pańskie wpisy również z takimi. Niech pan nie pali głupa, bardzo proszę.
To niby admini likwidują całe pańskie "polecanki" oraz całe pańskie wpisy z komentarzami pod nimi?
Najprawdopodobniej zrobił
8 Września, 2010 - 18:46
Najprawdopodobniej zrobił to admin, który mnie zabanował, pisał pan o tym, ale nie drążyłem tej sprawy.
Pozdrawiam. Bacz
Pozdrawiam. Bacz
PANIE BACZ
9 Września, 2010 - 06:28
nic nie kasujemy. zaraz sprawdzę, czy są jakieś polecanki pana Bacza w "odpublikowanych". jeśli nie będzie, to co?
nikt pana, panie Bacz nie zbanował i pana bloga też (proszę to odwołać), ale blog został panu odebrany - i to jest fakt.
odebranie rangi blogera po wielokrotnych ostrzeżeniach, które pan ignorował, to działanie nieuczciwe?
przyczyna odebrania bloga - ustawiczne wskazywanie paluchem na załogę Tu-154M nr 101, jako na winnych katastrofy. brak szacunku dla zmarłych (okres żałoby) i ich rodzin.
Re: PANIE BACZ
9 Września, 2010 - 07:15
sprawdziłem log nieopublikowanych i przywróciłem do publikacji kilka pańskich rzeczy. teraz powinno być wszystko.
najprawdopodobniej (P=1) to ja je przywróciłem, chociaż ich nie odpublikowywałem.
pozdrawiam
Bacz... w związku z zabanowaniem mi tu bloga...
8 Września, 2010 - 21:42
Piszesz Pan teraz aż na dwóch blogach w S24.
http://bacz.salon24.pl/
http://baczp.salon24.pl/
No i jak tam widzę: masz Pan tam od 0 do 3 komentarzy pod notką... Normalnie, ekstra wynik... I jaki stymulujący...
Proponuję pozostać w gronie wielbicieli na S24, bo tutaj to nie tylko "jeden admin" ma dość zwyczajnych bredni i dubów smalonych, że tak to określę...
Nie wiem, czy na S24 Igor ma jakieś polecanki dla Pana, ale ja od tej pory będę Pańskie polecanki i komenty od razu Jankemu i Krawczykowi forwardował, wraz z usunięciem ich z naszego prostackiego portalu...
Serdecznie pozdrawiam,
Hun
Zabanowanie mi bloga było
8 Września, 2010 - 23:40
Zabanowanie mi bloga było nieuczciwe bo niezgodne z regulaminem. Tak samo nie będzie uczciwe kasowanie mi polecanek lub komentarzy.
Nie będę kopał się z koniem. Każdy rozgarnięty człowiek który poznał tę sytuację łatwo oceni kto tu jest uczciwy a kto nie.
Na do widzenia powiem tylko, że jest taka zasada, że niegodziwymi metodami nie można osiągnąć godziwych celów.
Pozdrawiam. Bacz
Pozdrawiam. Bacz
PANIE BACZ
9 Września, 2010 - 06:50
1. zbanowania bloga nie było. jedynie odebranie rangi blogera. przyznajemy taką rangę i możemy ją odebrać.
ja odebrałem pany rangę i teraz ją przywracam, bo nie ja ją panu nadałem. przypominam jedynie, że pańskie notki mogą być usuwane ze strony głównej, jeśli na nią nie będą zasługiwać.
i tak, z góry uprzedzam, że wszystkie Baczopomy (czyli pana wynalazki) będą na pańskim blogu, ale o SG w tym wypadku może pan zapomnieć, podobnie jak o przedrukach JKM.
2. kasowania polecanek również nie było. mogły być odpublikowane (przez kogo - nie wiem) i właśnie sprawdzam, czy tak było (poświęcę panu swój cenny czas).
3. proszę nie rzucać na mnie oskarżeń na podstawie pańskich domysłów - podobnie jak pan to ustawicznie czynił w stosunku do nieżyjących pilotów Tu-154M nr 101. nie jest pan jasnowidzącym prokuratorem. nieuczciwy to pan jest, bo pomimo wielu ostrzeżeń, nie stosował się pan do nich. etyka! - panie Bacz - odegrała tu decydującą rolę.
Re: Dobra decyzja
8 Września, 2010 - 13:37
Chlapią o tym już drugi miesiąc. A ustawy jak nie było tak nie ma. I nie będzie.
...Bacz...-Dyzurna Szwaczka V kategorii
8 Września, 2010 - 15:14
..bez obrazy Panie Bacz . Kazda Wladza i wladza miala takie sobie dyzurne tramwajarki, praczki ,czy szwaczki.Nie przez przypadek uzywam tu rodzaju zenskiego, wszak najstarszy zawod na swiecie tez jest rodzaju zenskiego.
A swoja droga , powinnismy zrezygnowc z okreslenia emerytury , a nazywac to ,,cos,, jako -zapomoga przed smiercia.
wito1111
Bacz ..
8 Września, 2010 - 15:57
Jeszcze lepszym rozwiązaniem było by w ogóle nie robić podwyżek, a najlepszym rozwiązaniem było by obniżyć emerytury do równej dla wszystkich wysokości 1/4 średniej płacy.
No cóż mości Bacz a dlaczego to nie mają się zadowolić powiedzmy np: za 1/16 średniej płacy bądź 1/32 ..
A najlepiej to przeprowadzić kampanię medialną skłaniającą całą tą niechciana "nadwyżkę" ( rencistów i emerytów ) do skorzystania z możliwości przejścia w zaświaty .
Ustawę o eutanazji mając taką większość w parlamencie łatwo byłoby przeforsować ..
W dodatku obyło by się bez dodatkowych kosztów transportu do Holandii np. Wprawdzie "skierowanie" ważne byłoby tylko w jedną stronę ale zawsze to też koszt ..
Sam widzisz Bacz jak Vincent kombinuje ..300 mln zł /dzień przyrostu długu nawet na tak średnio duży kraj europejski to obciążenie , które przy tej "koniunkturze przyrostu" w niedługim czasie może nasz kraj rozłożyć dokładnie na łopatki ..w sensie dosłownym ..
Zatem główkuj dalej ...
pozdrawiam
............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/
-----------------------------------------
Andruch z Opola
]]>http://andruch.blogspot.com]]>
1/4 średniej płacy jest
8 Września, 2010 - 16:59
1/4 średniej płacy jest przeze mnie przyjęta ze względu na to że tyle mniej więcej wynosi obecnie minimalna emerytura i tyle wystarcza do skromnego życia. Oczywiście możemy dyskutować, czy nie wystarczyło by mniej ale z całą pewnością 1/16 lub 1/32 do przeżycia nie wystarczy czyli jak byśmy nie płacili 1/4 to i tak trzeba by płacić dodatkowe zasiłki z pomocy społecznej bo zgody na uśmiercanie emerytów głodem i chłodem ze strony prawych ludzi nigdy nie będzie.
Pozdrawiam. Bacz
Pozdrawiam. Bacz
Bacz ..
8 Września, 2010 - 17:58
No to aż odetchnąłem ...Ale dylemat panie Bacz pozostał co zrobić z tak potężną rzeszą bezproduktywnej części narodu .
A dziura stale rośnie jak podają oficjalne dane około 300 mln zł dziennie przyrasta dług publiczny ..
[quote=Bacz]uśmiercanie emerytów głodem i chłodem ze strony prawych ludzi nigdy nie będzie.
[/quote]
Prędzej czy później "fachowcy" zasiadający w obecnym sejmie RP zwrócą się do "fachowców" mających piecze nad komisjami w UE i ..wymyślą coś co będzie bazowało prawdopodobnie na "dokonaniach" innych fachowców" tym razem z dziedziny "naukowej" zwanej Eugeniką..
cyt:
Eutanazja
Eugenicy postulowali również eutanazje czyli zabijanie nie wartościowych genetycznie jednostek. Eugenicy z USA i Wielkiej Brytanii planowali zabijanie w komorach gazowych (w konstrukcjach ze szkła i drewna za pomocą dwutlenku węgla). Pierwsze komory gazowe znalazły zastosowanie w 1884 roku w Wielkiej Brytanii do likwidacji bezpańskich psów i kotów, z kąt pomysł rozprzestrzenił się na całą Europę. Pomysł gazowania w komorach gazowych propagowali pisarze R. Chambers i Eden Paul (socjalista planujący gazowanie antyspołecznych elementów w państwie socjalistycznym). W 1910 George Bernard Shaw w Londyńskim Towarzystwie Edukacji Eugenicznej postulował gazowanie chorych stanowiących obciążenie dla społeczeństwa. Wśród eugeników panował spór, część z nich jawnie głosiła postulat gazowania, część uważała że mówienie o tym jest szkodliwe bo zraża do eugeniki.
W USA lekarze często doprowadzali do śmierci dzieci które oceniali jako ułomne. Pacjenci amerykańskich ośrodków opiekuńczych byli świadomie narażani na choroby, celem było zmniejszenie populacji pensjonariuszy w ośrodkach. O powszechności tej praktyki oraz praktyki nie leczenia pensjonariuszy świadczy bardzo wysoka śmiertelność w ośrodkach opiekuńczych. Eugenicy głosili że choroby dotykają tylko osobniki niepożądane. Zabijanie pacjentów powszechnie popierał personel ośrodków. Eutanazja była również propagowana za pośrednictwem pop kultury, powstały w 1917 film „Czarny bocian” propagował eutanazje niepełnosprawnych dzieci jako zgodną z chrześcijaństwem. Adolf Hitler przed dojściem do władzy był zapalonym czytelnikiem amerykańskiej propagandy eugenicznej.
źródło : http://www.propolonia.pl/blog-read.php?bid=27&pid=522
Jest to fragment tekstu w którym mowa o możliwości skorzystania z eutanazji jako alternatywnej formy rozwiązania nabrzmiałego problemu o którym mowa powyżej.
Tak tak panie Bacz ..też byłem w niemałym szoku jak to przeczytałem .Fakty jednak potwierdzają to co w ludziach tkwi od zarania czyli pierwiastek barbarzyństwa .
Jak się okazuje remedium na tą bolączkę odnalazło Chrześcijaństwo w osobie Jezusa Chrystusa a zwłaszcza w naukach jakie w swoim czasie głosił .
Dla odmiany inne tezy głosili w swoim czasie wielcy przeciwnicy Chrześcijaństwa np: Nietzsche ..
Kult jednostki ,skrajny nacjonalizm jako siła i wyznacznik bytu państwa i rozwoju narodu . Ekspansja w miejsce pokojowego współistnienia ...
itd..
pozdrawiam
............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/
-----------------------------------------
Andruch z Opola
]]>http://andruch.blogspot.com]]>
Właśnie nie naprawienie
8 Września, 2010 - 23:16
Właśnie nie naprawienie obecnie obowiązującego drogiego systemu emerytalnego z emeryturami proporcjonalnymi do wcześniejszych dochodów daje mocne argumenty lewicowcom obyczajowym do ratowania bankrutującego systemu za pomocą eutanazji. Wprowadzenie taniego socjalistycznego systemu równych emerytur bardzo osłabi ten argument bo oszczędności dla płacących te emerytury będą niewielkie a odpowiedzialność moralna za uśmiercanie bliźnich jednak w ludziach zawsze jakaś jest.
Pozdrawiam. Bacz
Pozdrawiam. Bacz
Bacz jesteś po prostu PALANTEM
8 Września, 2010 - 23:07
mówiąc delikatnie.Mam nadzieję że wygrałeś w Totolotka bo jeżeli nie to będziesz na emeryturze zdychał z głodu za tą twoją 1/4 .Wprawdzie wyglądasz na wypasionego ,ale nie na długo wystarczy ci tej nadwagi.
"Wszystkie komentarze w tym wątku pozostaną"
9 Września, 2010 - 00:25
Rys.1 POwiany, POwrót z krainy miłości ...