|
|
13 lat temu |
Re Czy Donald Tusk odejdzie ..- tak przez EU prosto do Gazprom |
Jestem głęboko przekonany że jeśli Odejdzie z polityki to na pewno prosto do rady nadzorczej Gazpromu. Po drodze odwiedzi posadę przewodniczącego Komisji Europejskiej.
Jeśli nikt tego tutaj jeszcze nie zauważył to powtarzam:
Jestem głęboko przekonany że jeśli Tusk odejdzie z polityki to na pewno prosto do rady nadzorczej Gazpromu. Po drodze odwiedzi posadę przewodniczącego Komisji Europejskiej.
Dla mnie to przecież bardzo jasne - taka recydywa Gerharda Schroedera przy wcześniejszym wkupieniu się w łaski Merkel i wielokrotnym "udowodnieniu" swojej lojalności: stocznie, polityka bezpieczeństwa energetycznego, prawie czterokrotnie szybciej rosnące zadłużanie kraju.
Np ostanio na dniach nasz rząd wypuścił obligacje na sumę 1 MLDa Euro !!!, - o długu jako nowoczesnym narzędziu zniewalania narodów móił już jeden z pierwszych prezydentów USA John Adams {1735 – 1826}: "There are two ways to enslave a nation. One is by the sword, the other is by debt - są dwa sposoby zniewalania narodów, jeden za pomocą miecza, drugi - długu. Obligacjie wypuszczono prawie po cichu bez wielkiego rejwachu, media prawie milczą, dalej: upadające rybołówstwo, rolnictwo, sprawa OFE, ustawa geologiczna, lasy - komercjalizacja, podobnie jak służby zdrowia... VAT.
Za to zapłacą największą cenę ci najsłabsi i przyszła generacja. W obu przypadkach: eksterminacja, - ta ostanaia będzie tak harowała ża na rodzinę idzieci nie będzie ją stać, a ta pierwasza to "przypadkowo" elektorat politycznego przeciwnika i ogromne ekonomiczne obciążenie wydatków [budżetowych!!]
Tuska ante portas - tu: w słynnych "drzwiach obrotowych" na przecięciu się polityki z koncernami. Jedni wychodzą nimi z polityki do koncernów gdy w tym samym czasie inni wchodzą z koncernów do polityki. Tak tak - tymi samymi drzwiami obrotowymi Tusk wydefiladuje pewnym siebie krokiem z polityki do Gazpromu jako np doradca na początek. W między czasie "tak przy okazji" na tej drodze do rady nadzorczej Gazpromu, wcześniej zachaczy się o posadę przewodniczącego Komisji. Nie żeby chciał sam - ale jak wszyscy będą prosili: Tusku pójdź i powtórzą to medialnyą maszynerią wystarczająco długo to "biedny Tusk nie będzie miał wyjścia" bęzie musiał zostać przewodniczącym Komisji.
Już to wiedzę jak by to było wczoraj: ale będzie Propaganda, a jak a symbolika, sukces na pełnej linii - Tusk i Buzek - jeden - przewodniczący PE, drugi Komisji ..., ale tylko gdy się Wcześniej sprawdzi!
No musi się "biedaczyna napocić i sprawdzić" - ileż to niepopularnych testów po drodze, które trzeba było i będzie jakoś przykryć np narracją zastępczą: Umowa gazowa, katastrofa, nie wiadomo na ile z przypadku a na ile przy np biernym współudziale, zwłaszcza jeśli przypomnieć to tajemnicze samobójstwo w okolicach Bożego Narodzenia, o którym się tak dyskretnie milczy i przykryło wtedy narracją i emocjami towarzyszącymi odwołaniu Wassermana i bodajże B.Kępy ze sławetnej komisji hazardowej. Już nie wspomnę o wielu innych ewentualnych "dowodach lojalności".
Ileż to emocji do tej narracji trzeba będzie i było już uruchomić, aż od podziwu ciarki po plecach przechodzą.
Na a już chyba najnowszym, najewidentniejszym dowodem, taką koroną, ukoronowaniem całego szeregu, tych w inny sposób tylko b. ciążko wytłumaczalnych zdarzeń, praprzyczyną mojego komentarza jest zatrzymanie, na granicy złamania prawa, premiera czeczeńskiego rządu na uchodźstwie.
Najpóźniej po wybrzmieniu tych ostatnich zdarzeń symboliczne aż ociekających ciężarem swojego wymownego znaczenia jako sygnał dla wszystkich komu jest lojalna Polska w osobie ją zarządzającego premiera Tuska znaczenie zatrzymaniu czeczeńskiego premiara wręcz nie pozostawia bez wątpliwości w jakim kierunku zmierza oś Berlin - Moskwa
Proszą sobie zapamiętać - chyba jestem pierwszym który taką tezę postawił i nawet nie wie tak do końca czy powinien z tego powodu cieszyć czy płakać, czy sobie życzyć pomyłki czy nie ?
|
|
Czy Donald Tusk odejdzie z polityki? |
|
|
|
13 lat temu |
Dokąd wróci Tusk? |
No jak to - to jest przecież wiadome od czasów rezygnacji z kandydatury na Prezydenta gdy po doradztwie pani Kanclerzowej Merkel nagle zmienił front. W Unia posiada Komisję i komisarzy, którym ktoś musi przewodniczyć. Faux paux możemy nazwać jakiekolwiek, już choćby najdalsze, choćby najmniejdelikaniejsze poddawanie nawet w cień wątpliwości, że do dyspozycji przypadkiem mógłby stać ktoś inny, jakaś inna persona a nie nasz laureat medalu Karola Wielkiego, jakże głęboko i wielostronnie zasłużony we wkład osobisty i Polski w proces integracji Unii Europejskiej?
Te karty przecież już dawno są rozdane. W Niemczech jest taki zwrot "Hast du ein Opa - schickt ihn nach Europa", /masz dziadka - to wyślij go do Brukseli/. Ciekawe, że w Niemczech kariera w Unii to rodzaj emertury, lub swego rodzaju kary, przegranej w walce o władzę w Berlinie lub jednym z ponad 15 parlamentów regionalnych.
U nas jest dokładnie odwrotnie. |
|
Czy Donald Tusk odejdzie z polityki? |
|
|
|
13 lat temu |
@swietlik / dzięki |
Dziękuję za info - warto wiedzieć co się w tym kraju dzieje poza narracją mediów meinstimowych [pisownia: sic!].
"jako to jest że na świecie codziennie się dokładnie tyle dzieje ile pasuje do mojej gazety?" |
-1 |
REDAKTOR RAFAŁ GAWROŃSKI WYCHODZI Z PRZYMUSOWEGO HOTELU NA WYBRZEŻU |
|
|
|
13 lat temu |
@PP,/ sys edukacyjny w EU - Końcówka |
Na dobrą szkołę, uczelnię będzie stać najbogatszych, no i może kilku szczęśliwców, jako że to dobrze wpływa na klimat uczelni prywatnej i na jej image gdy "angażuje się socjalnie" i "wyławia talenty" - byle nie za dużo tych talentów.
Cała reszta musi sama wyskrobać sobie pieniążki na dobre nauczanie - i jak wyjedzie za granicę to jej sprawa. Cała reszta "choloteczy" będzie "gniła" ... znaczy " będzie poddana wysokiej presji ekonomicznej i musiała >>pragmatycznie>utylitarnie |
|
Kolejna manipulacja - teraz międzynarodowa |
|
|
|
13 lat temu |
@PP - sys edukacji versus "hermetyzacja elit na ..." |
"Tyle, że w innych krajach Europy Zachodniej jest podobnie.."
Jeśli chodzi o Niemcy - to podzielam zdanie - są oni jak to znajoma określiła: "jak Niemiec nauczył się wbijać gwoździe, to śrubki nie przykręci".
Mój ulubiony socjolog tłumaczy, że "braki" w systemie edukacyjnym i "konserwowanie nierównych szans" dostępu do wiedzy jest działaniem celowym górnych 3 do 5% piramidy społecznej i widziane jako budowanie określonej struktury społecznej opartej na ekonomii i do spółki z innymi krytykami zauważa dodatkowo, że "elity hermetyzują się w ten sposób na konkurencję od dołu"
W ostanich latach jeszcze nawet przed kryzysem w RFN zuważalna była pauperyzacja uczelni wyższych. Nasąpiło "cięcie" ryzykownych wydatków państwa na szkolnictwo. Zauważa on, ten socjolog, że przy wolności wyboru miejsca zamieszkania oraz braku przywiązania do własnego kraju, (kryzys tożsamościowy europy, albo "lewacka koncepcja wspólnej europy" którą trzeba najpierw tożsamościowy i kulturowo zdekonstruować), wielu studentów, szczególnie ci najlepsi, wyjeżdżają po studiach tam gdzie lepiej płacą. Np w Nimczech dużo lekarzy kształciło się w kraju a zakładzją rodziny i żyją, chętniej w krajach skandynawskich, Anglii, Szwajcarii, Austrii i na całym świecie. Państwo zainwestowało i nic z tego nie ma.
Dlatego to tylko elity ma być stać na edukację na wyższym poziomie, których dzieciom nie opłaca się wyjeżdżać, tatuś czy mamusia gwarantują start po studiach już z bardzo wysokich pozycji, w końcu od czego jest tzw "wysokiej jakości usieciowanie" socjalne i w pracy - a dla niewtajemniczonych: tak zwane "plecy"?
Gwarantami poziomu wybranych uczelniach prywatnych i nielicznych państwowych "uniwerstyteckich latarniach" jest ich finansowanie. Prywatne uniwerki- wiadomo. Państwowe ... wytłumaczę to na przykładzie.
W RFN w wyniku konieczności cięć przeprowadzono konkurs na najlepsze prace badawcze i związane z nimi uczelnie państwowe i tylko o ile pamiętam po obu etapach zakwalifikowało się chyba 12 uniwerków na całe Nimcy !!. To bardzo mało - powstała wrzawa, ale nie wiele ona zmieniła. Reszta musi "oszczędzać" tzn obniżać poziom, zapraszać mniej wykwalifikowaną, renomowaną kadrę itp. okazać się kreatywna np "przez szukanie sponsorów" - co także jest kością niezgody.
Miedzy tymi dwoma grupami a resztą ma być - systemowo założona duża przerwa - choć nie rozgłasza się tego faktu, ale tłumaczy koniecznością "modernizacji syst. wyższych"[skąd my to znamy ... nie?].
Ale to nie jest jakiś wyjątek np między elitarną Fr École normale supérieure - z której pochodzi apropos ponad 2/3 ekipy Sarkozyego - a najlepszymi pozostałymi są czasami ogromne różnice poziomów.
Zjawisko to wynika z obserwacji, że dobrze wykształcony z niższych warstw społecznych kieruje się najlepszą możliwością robienia kariery i zarabiania pieniędzy. Jest tak mocno zdeterminowany że nie ogranicza się na własny kraj - przeciwnie, USA chętnie wchłoną takiego. Dlatego nie opłaca się jak państwo inwestować zbyt mocno. Niech to robię uniwersytety związane ściśle z koncernami, regionalnym przemysłem który lepiej wie kogo będzie potrzebował.
System taki jest jednak krytykowany bo największe odkrycia naukowe powstają najczęściej przypadkiem i przy ogromnej pasji badawczej młodych uczonych którzy czasami dekady potrzebują aby dokonać właśnie wspaniałych odkryć. Zatem z czasem poziom ogólny badań i wyników na w najwyższych sferach naukowych niezauważalnie się obniża - efekty wychodzą po więcej niż jednej dekadzie lat, a więc gdy inny rząd jest władzy, a i globalizacja wyrówna - jest taka nadzieja - różnice między państwami zachodu, lub zmusi do intensywniejszej wymiany w obie strony.. bo Chiny!
A zatem niewielka grupka - właściwie kilka grupek po dwa trzy uniwersytety związane w tzw Cluster zajmują się jakimś całym polem naukowym z różnych stron - np bio- lub nanotechnologią. Reszta uniw. kształci na "innym" poziomie badawczym, przy gorszej infrastrukturze badawczej, itd. czy to na potrzeby przemysłu, systemu szkolnictwa, podstawowego, wyższego, nie są to już jednak "Excelenzcluster" czyli na niższym poziomie. Wiele było sporu na ten temat w Niemczech i krytyki, ale elity twardą ręką wmusiły społeczeństwu ten system, starannie ukrywając jego prawdziwe oblicze. [.. skąd my to znamy ..]
Ogólnie - ekonomizacja wszystkich sfer życia: zawodowego, prywatnego, szkolnictwa, zdrowia, demografii, ... a nawet relgi [patrz kanały prywatnych tv i różengo rodzaju wróżki, czarodzieje, tarot, ... wyszystko na czym można robić pieniądze], życia seksualnego, partnerskiego [partnerboersen] itd itp. Liberalizm na całego ? Chba nie bo obserwuje się wśród młodych generacji powrót do wartości konserwatywnych - co potwierdza także Krasnodępski na RM bodajże przedwczoraj.
U nas idzie to samo i to z tych samych powodów - no może oprócz powrotu młodzieży do wartości konserwatywnych, chyba że się mylę ...?
Europa się amerykanizuje - Ameryka europeizuje. Ma rację Michalkiewicz cytując bodajrze doradcę Regana - Zbigniewa Brzeźińskiego, który to już w latach 70 , o ile sobie dobrze przypominam, postawił tezę o konwergencji systwmów tj "socjalizm" będzie się liberalizował i kapitalizował, a "Kapitalizm" - socjalizował, aż się gdzieś tam w środku spotkają.
|
|
Kolejna manipulacja - teraz międzynarodowa |
|
|
|
13 lat temu |
# teoria gier w geopolityce - errata |
Errara do w/w wpisu o tytule:
"@w.red, - mieszanka sił i podział ról"
Było już późno i chyba dlatego do mojego poprzedniego wpisu wkradł się mały błąd.
To leciało tak:
:...
Chyba że wmiesza się tu dotychczas bierne ale silne państwo C. C - ma np interes zachowania swojej przewagi i będzie wspierać B tak aby wyrównać siły państaw A i uwikłać w walkę z B - skłócić sąsiadów. W tym konflikcie nieetyczne A traci swoje zasoby i przestaje być ewentualnym zagrożeniem dla C.
Równie dobrze może C może mieć interes do spółki z A kontrolować "resztę swiata" i skopiować jego nieetyczną ale za to b. skuteczną skuteczną ekonomicznie strategię. Wspólny sojusz nieetycznego A z nieetycznym B stanowi taką siłę np ekonomiczną, że nikt inny już "nie podskoczy" - tym bardziej nie jeśli nie będzie miał równie skutecznej strategii.
...
"
w drugim akapicie miało być oczywiście:
"[..] Wspólny sojusz nieetycznego A z nieetycznym C stanowi taką siłę np ekonomiczną, że [..]"
Za powstałe z tego powodu niezrozumienie i wątpliwości we własne lub moje zdolności analityczne serdecznie przepraszam. Sam nie cierpię bardzo takich błędów ale są dobrym sprawdzianem na niezależność własnego myślenie i szczelności w podejściu krytycznym do tego co pisze autor.
:-_) [= "uśmiech mimo bolącego zęba"]
Pzdrwm |
|
"Zbiorowa mądrość polskiego narodu" |
|
|
|
13 lat temu |
@Błąd w systemie, wedle życzenia |
Wedle życzenia chętnie zatem napiszę krótko i nawet w punktach [w niewielu, żeby było łatwiej .. - oczywiście czysto w trosce cenny czas i wysiłek]:
1. Obserwacja: w moim odbiorze obserwuję jak chętnie używasz drugiej osoby liczby pojedynczej. Mnie bardziej jednak interesuje sam temat, związane z nim fakty, wnioski z nich wyciągane, własna analiza, interpretacja ..., mniej argumenty ad personam - więcej te ad rem ?
2. Patrz pkt 1
3. patrz pkt 2
Pozdrawiam
Uniżony sługa.
PS. Co do "elaboratów": każdy orze na ile mu sił i talentu starcza, a ilość napisanych blogów wg mnie nie wiele mówi o ich jakości - podobnież się sprawa ma z komentarzami i punktami. |
-2 |
"Zbiorowa mądrość polskiego narodu" |
|
|
|
13 lat temu |
takie tam .. |
Znana mi jest piosenka pt "Życie to nie teatr"
w której szło tak jakoś:
Życie to jest teatr mówisz ciągle opowiadasz,
Życie to jest tylko kolorowa maskarada,
Życie to zabawa życie to jest taka gara
przy zamkniętych drzwiach - to jest gra
Życie to nie teatr ja ci na to odpowiadam
Życie to nie tylko kolorowa maskarada,
Życie tym piękniejsz i starszniejsze jeszcze jest
blednie przy nim wszystko
blednie przy .. sama śmierć
Ty i ja teatry to są dwa - Ty i ja
Ty,
Ty prawdziwej nie uronisz łzy
Ty najwyżej w górę wzniesiesz brwi
Lecz nie prawdziwy jest Twój świat
bo ty grasz
Ja - cały zbudowany jestem z ran
Duszę na ramieniu ciągle mam
ale nie kaleką jestem tylko ty
bo ty grasz.
czy jakoś tak
Oby z tą Unią i naszym rządem to nie były właśnie takie dwa teatry, w których nam przychodzi grać rolę tych z duszą na ramieniu... całych zbudowanych z ran, nawet mimo że nie są moralnymi kalekami...
|
|
"Zbiorowa mądrość polskiego narodu" |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Kolejna blokada na Facebooku |
.. ale dzięki tej info FB wyszedł zza zasłony - już wiem z kim mam do czynienia - jeszcze jeden powód dla którego od lat nie mam i nie będę miał tu profilu. |
|
Kolejna blokada na Facebooku |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Nie wszystko na sprzedaż |
genialne - nie ma co lubię Ziemkiewicza i już - właśnie za te pełne pomysłowości perspektywy spoglądania na sprawę |
|
Nie wszystko na sprzedaż |
|
