|
|
2 lata temu |
Profesor Zbigniew Kruszewski. |
Powstaniec warszawski który ma inne zdanie niż Pan, któryś nie był w powstaniu. Profesor zrobił dla Polski więcej niż wszyscy polscy prezydenci razem wzięci.https://www.youtube.com/watch?v=Jgo72G4uQLMJeśli on cię nie przekona, to dam ci linki do powstańców którzy wprost wyśmiewają dziennikarzy za ich głupie tezy i pytania. Powstańców którzy krzyczą dziennikarzom w twarz, że wyposażenie ich w siekiery i bytelki z benzyną by iść na niemieckie bunkry przeciw karabinom maszynowym, było przestępstwem, ignorancją i amatorszczyzną. Ogłaszać wielkie powstanie i dawać co disiątemu jakąkolwiek broń? A potem winić za klęskę jebaną Rosję która wiadomo że jest s...skim krajem? I rest my case...Dlaczego tłumaczycie wywołanie tego powstania, kiedy sam Sosnkowski wysłał Okulickiego by ten zrobił wszystko by do powstania nie doszło???!!!!! To że Okulicki zrobił coś przeciwnego jest tematem dla historyków.Nie odpisuj mi Humpty jeśli na wstępie nie napiszesz dlaczego brat profesora Kruszewskiego przeżył a jego koledzy zostali wystrzelani jak kaczki jeden po drugim. Będzie to dla mnie dowodem że oglądnąłeś ten wywiad. Nie zostali by wystrzelani jak psy chowające się pod krzesłami, gdyby zostali wyposażeni w choćby podstawową broń. Czy ty dzisiaj pozwolił byś swojemu synowi i wnukowi iść do powtania tak przygotowanego i dowodzonego jak to warszawskie? Poważnie? Pomyśl zanim odpowiesz, bo być może taka konieczność nadejdzie i to szybko. https://www.youtube.com/watch?v=Jgo72G4uQLM |
|
Warszawa’44 – przystanek Stalina |
|
|
|
2 lata temu |
Nie moge uwierzyć że Humpty |
Nie moge uwierzyć że Humpty aż tak uległ mitom.W czasi powstania Luftwaffe była wciąż potężna. POTĘŻNA. Powolne Stukasy mogły latać nad W-wą tylko dlatego że w przypadku pojawienia się rosyjskich myśliwców natychmiast otrzymywaly osłonę Messerschmitów. Luftwafe również masakrowała samoloty alianckie zrzucające pomoc powstańcom. Dosłownie je masakrowała.Tak wogóle to nie powinno było być żadnych zrzutów ponieważ dowództwo alianckie już wcześniej wyraźnie poinformowało rząd polski że żadnej pomocy nie będzie. Prawdą jest że do 10-go sierpnia nie pojawiły się kacapskie myśliwce nad Warszawą, ale też pradą jest że nie miały powodu się pojawiać. Były potrzebne gdzie indziej. Plan ofensyfy był inny. Armie rosyjskie NIGDY nie otrzymały rozkazu STOP. Zatrzymali je Niemcy którzy nie zawracali sobie dupy Warszawą. Warszawę pacyfikowali "policjanci". Celem Wermachtu było zatrzymanie armii rosyjskiej i Wermacht to zrobił. Słyszał Humpty o wielkiej bitwie pancernej na wschód od W-wy, którą to bitwę sowieci przegrali? Cała narracja wokół powstania odbywa się tak jakby nie istniała potężna niemiecka armia która była w stanie spacyfikować powstanie w ciągu kilku dnie. Ale Wermacht miał inne priorytety.Ech... Mnie i tak Humpty wierzył nie będzie, więc polecam Norberta Bączyka który zjadł zęby na analizowaniu powstania. Bączyk używa jedynie języka faktów a z faktami polemizować jest ciężko. |
-1 |
Warszawa’44 – przystanek Stalina |
|
|
|
2 lata temu |
Tak, z powodu jakiegoś |
Tak, z powodu jakiegoś powstanka, Stalin zatrzymał ofensywę na Niemcy. Naprawdę było to w stylu Stalina...Sorry Humpty, ale wszystkie fakty, dane i analizy do których mamy obecnie dostęp pokazują coś wręcz przeciwnego. Naprawdę szczerze radzę zapoznać się z nimi.Nie Stalin zatrzymał ofensyfę, a Niemcy zatrzymali Stalina na Wiśle. Stalin zajął by Warszawę z pomocą powstańców albo bez ich pomocy. Gdyby był w stanie,Warszawa broniła się tak długo tylko dlatego że nie walczyła z regularnym wojskiem niemieckim które koncentrowało się na odpieraniu bolszewików, tylko walczyła głównie z wszelkiej maści formacjami policyjnymi. W rzeczywistości powstańcy nie zrealizowali żadnego celu w pierwszym dniu wybuchu powstania. Jedyne sukcesy jakie odnieśli, odnieśli je tam gdzie nie było niemieckiej obrony. Krótko - powstanie przegrało już w dniu jego wybuchu. |
-4 |
Warszawa’44 – przystanek Stalina |
|
|
|
2 lata temu |
Odpowiedzmy sobie na jedno pytanie: |
Czy posłał by Pan dzisiaj do walki swoje dzieci i wnuki, gdyby wiedział Pan że profesjonalizm polskiego dowództwa jest równy temu które zaprezentowało dowództwo które wznieciło Powstanie? |
-6 |
Powstanie Warszawskie i kilka innych refleksji... |
|
|
|
2 lata temu |
Lepiej nic nie pisać niż |
Lepiej nic nie pisać niż pisać bzdury drogi panie.Zychowicz nie jest jednym. Jest jednym z wielu którym klapki z oczu spadły. Panu radził bym porozmawiać z rzeczywistymi powstańcami jeśli jesze pan takich znajdzie, oraz z cywilami którzy to piekło przeszli. Dopiero wtedy wypowiadać się publicznie. Dopiero wtedy...A co do Żydów to niech drogi pan nie porównuje motywów obu powstań. Tamci nie mieli już nic do stracenia. Mieli jedynie dwa wybory: umrzeć w komorze czy też zabrać wcześniej ze sobą kilku Niemców... Jeszcze jedno. Czy uważa pan siebie za większego fachowca niż generał Maczek i większość znamienitych ówczesnych polskich dowódców? Poważnie? Pytam, bo wszyscy oni byli absolutnie przeciwni wywoływaniu w Warszawie powstania, zwłaszcza po doświadczeniach w Wilnie, Lwowie i paru innych miejscach. No ale pan ma większe doświadczenie woskowe. Pan jest prawdziwym fachowcem... |
-3 |
A ich jęki cichutkie..., o powinności, wierności, przyzwoitości, zdradzie,... |
|
|
|
2 lata temu |
JOWów nie ma, a socjalizm kosztuje |
1. W Polsce wynik referendum można zwinąć w mały rulonik i wsadzić sobie głęboko tam gdzie słońce nie dochodzi. Polska to nie UK. Referendum nie ma żadnej mocy. Jest po myśli rządu to rząd się nim zasłoni i wcieli w życie. Nie jest po myśli, to się go zwinie w rulonik i wsadzi tam gdzie już pisałem. 2. PiS tego NIGDY nie zrobi. Socjalizm doprowadził do tego, że te wielkie pieniądze zyskane dzięki uszczelnieniu VAT, dawno się rozeszłu. Teraz mamy już taki DEFICYT+ że dalsze możliwości dojenia podatników wyczerały się. Bez kasy z Unii byłby błyskawiczny kolaps finansów. |
1 |
Po kiego grzyba dalej tkwimy w tej lewackiej Unii? |
|
|
|
2 lata temu |
No to ja nic już nie rozumiem |
No to ja nic już nie rozumiem.Jedziesz publicznie po gościu bo masz na niego dowody. A przynajmniej poważne poszlaki. Inaczej było by to zwykłym, chamskim pomówieniem, czyż nie? Znając ciebie, wiesz co piszesz i na gościa kwity masz. A skoro tak, to w czym masz problem? Czemu oprócz artykułu nie napiszesz również doniesienia do służb wywiadowczych i do prokuratury? To naprawdę zmusi ich do prześwietlenia gostka.Nic nie znajdą to będzie chodził wolny. Nawet się nie dowie. A jeśli jest tym kim myślimy że jest, to po 400 latach kamieni kupy może zagości w Rzeczypospolitej prawo. A może nawet i Sprawiedliwość?Przestańmy nad sobą płakać i ujadać. Zacznijmy być skuteczni.Maszeruj albo giń! |
1 |
„Brunatna Polska”. Kilka słów o stowarzyszeniu rodziny Pankowskich |
|
|
|
2 lata temu |
Prokurator |
Nie jesteś pierwszym Humpty który Pankowskiego "rozszyfrował" i o nim pisze.I wybacz że powiem, że właśnie to mnie wkurza. Nie jesteś ani pierwszy, ani jedyny. Dlatego jest to tylko potwierdzenim słuszności stwierdzenia że Polska to dup.. i kamieni kupa.Ty to widzisz i wiesz, a nasze służby nie? Poważnie? Nie ma czegoś takiego jak bezinteresowne zaangażowanie. Po prostu nie istnieje. Takich kanalii jest w Polsce cała masa. Dlatego obowiązkiem państwa jest dokładne sprawdzenie KTO im płaci, albo KTO ich prowadzi, albo KTO ich szantażuje i czym. Jest to zwykła troska o bezpieczeństwo państwa. Robić to TERAZ, zamiast tworzyć "komisje" za 30 lat. Jeśli odkryje się związki, a nie daj Boże pobieranie nie zadeklarowanych "honorariów", to natychmiast publikować, przykłądny proces, tjurma i wyrzucić klucze na 20 lat.Co mnie zaś wkurza Humty to... jeśli masz poszlaki, a już nie daj Boże dowody, to dlaczego nie zgłosisz tego do organów ścigania? Według prawa jest to twoim obowiązkiem!Jeśli posiadłeś wiedzę o przestępstwie, to chyba nawet ponosisz odpowiedzialność karną jeśli nie podzielisz się tą wiedzą z "organami". W tym przypadku mówimy nie tylko o pospolitym przestępstwie, ale o działalności na rzecz obcego państwa! Złożyć powiadomienie i niech się kompetentne organy tym zajmą. Jest zgłoszenie, muszą się zająć. Niech czują że mogą zostać za zaniechanie rozliczeni.Ziemkiewicz też tylko gada i gada zamiast złożyć doniesienie do prokuratury (tak jak na niego złożył Pankowski w UK). Powiem więcej - złożyć doniesienie w UK i w Brukseli o działalność gostka na rzecz Rosji. A tam zgłoszenia traktuje się poważnie, jak przekonał się Ziemkiewicz,Złożyć i patrzeć co się będzie działo.Totalsi robią to codziennie, tyle że przeciw Polsce. |
1 |
„Brunatna Polska”. Kilka słów o stowarzyszeniu rodziny Pankowskich |
|
|
|
2 lata temu |
Za kur... PÓŻNO! |
Za kur... PÓŻNO!Było powołać komisję lata temu, na długo przed wyborami. Teraz ona nawet mi śmierdzi chęcią wygrania wyborów. Było ją powołać już dawno.A to że Giertych chodzi wolny pokazuje jasno że Polska to d...pa i kamieni kupa. Partia która się zwie PRAWO i Sprawiedliwość powinna była od pierwszego dnia zadbać by w tym nierządnym królestwie prawo ważyć zaczęłą i sprawiedliwość miała miejsce.Tymczasem prawo, jak 300 lat temu, warte jest mniej niż funta kłaków. Odpowiedzialny za to ZAWSZE jest rządzący. Jeśli nie potrafi, poinien zrzec się władzy,Dlatego ja oddam stracony głos na Kukiza. Koniec z socjalizmem, JOWy, sędziowie pokoju, wiążące referenda, władza w ręce narodu a nie partyjnych kacyków. |
-4 |
Musztarda po obiedzie? |
|
|
|
2 lata temu |
Czy ty to piszesz na poważnie |
Czy ty to piszesz na poważnie?Prawie 8 lat rządzenia, a komisję powołuje się za pięć dwunasta? Poważnie? Nie można było i nie powinno się było tego zrobić duuuużo wcześniej???? Natychmiast po objęciu włądzy?Teraz nawer mi śmierdzi to pobudkami wyłacznie politycznymi. Wygrać wybory. Kropka.PS. Napisałem wyraźnie że komisję powinno się powołać TERAZ. Tylko swoją pracę powinna rozpocząć dopiero po wyborach. I powinno się zagwarantować że nie będzie rozwiązana jeśli wybory wygra opozycja. Było kur... ją powołać 6 lat temu to nie było by tego problemu. |
-3 |
Musztarda po obiedzie? |
|