|
|
2 lata temu |
Brakuje mi tutaj Kukiza |
Bez jednomandatowych okręgów wyborczych wciąż będziemy ja te bezwolne cielęta prowadzone na rzeź przez partyjnych kacyków. |
-2 |
Mój subiektywny sondaż wyborczy! |
|
|
|
2 lata temu |
Osobiście nie jestem w |
Osobiście nie jestem w opozycji. a mimo to nie zgadzam się, podobnie jak większość z ktorymi rozmawiam, na wsparcie rodzin.Wsparcie ubogich rodzin - tak. Ale wyłącznie ubogich a nie prawie wszystkich jak leci. Obecna sytuacja zaczyna być patologiczna. Demotywuje pracę. Demotywuje inicjatywę, gotowość do podejmowania ryzyka związanego z własną działalnością... Efekty tego przyjdą bo zawsze przychodzą. Pierwszym jest inflacja. Gospodarkę skutecznie wspiera się wydatkami, ale nie zasiłkami czy rozdawnictwem. Wydatki na budowe infrastruktury, w tym krytycznej, co daje ludziom pracę i zmniejsza bezrobocie. Wydatki na wspieranie nowoczesnych rozwiązań, co zwiększa konkurencyjność polskich firm. Wydatki na zamówienia na rodzime produkty, na przykład wojskowe. Ale rodzime! Takimi wydatkami wspierają gospodarkę Stany, Korea Południowa, Japonia, Singapur i wszystkie te państwa które wyprzedziły Europę. |
|
Co zamierza PiS jak wygra wybory? (4) |
|
|
|
2 lata temu |
Zauważ że właśnie to ciągnie |
Zauważ że właśnie to ciągnie w dół Europę zachodnią. Wzbogacili się zanim wprowadzili socjal. Teraz przegięli. Wydrenowali swoje bogactwo i zaczynają tonąć. Niektórzy już utonęli.USA i wiele państw azjatyckich jest już daleko przed Europą jeśli chodzi o produktywność, innowacyjność, elastyczność gospodarki. A tam nie ma nawet ułamka socjalu jaki jest w Europie. A i dzietność mają wysoką. Europa się skończyła właśnie przez roztrwonienie swojego dorobku, tylko że żyje w bańce i nie chce przyjąć do wiadomości że się właśnie skończyła. Ale nie o tym mowa tylko o tym co mówią Polacy u Pana Boga za miedzą.I nie mówimy o kradzeniu czy kombinowaniu. By to wyeliminować nie trzeba podnosić "składek", sztucznych podatków czy akcyz. To o czym piszesz wyeliminowano przepisami. Dam ci przykład bo wyraźnie nie wiesz o czym piszasz a jedynie powtarzasz bzdety: Jeśli świadczysz usługi swojemu byłemu pracodawcy, nawet jako firma, na przykład jednoosobowa działalnoś ćgospodarcza, to przepisy podatkowe nie pozwalają ci na żadne inne rozliczenia podatkowe jak tylko na "zasadach ogólnych", czyli podatkują cię jak pracownika.Nie możesz iść na ryczałt, czy na inną formę działania. Jesteś podatkowany jak pracownik ze wszystkimi tego konsekwencjami. Czyli 9% dodatkowego podatku od całości. Czyli przejście z zatrudnienia na działalność gospodarczą nie ma dla ciebie żadnego sensu gdy usługi świadczysz byłemu pracodawcy. To obowiązuje już od paru lat. Nie wiedziałeś o tym?Więc o czym ty piszesz? Nie powtarzaj propagandy bo tej nawet na Podkarpaciu już nie kupują.Śmieciowe umowy zlikwidowano przepisami, zaś nowo wprowadzone ukryte podatki nie służą walce ze śmieciówkami. One jedynie finansują kolejne rozdawanie pieniędzy.O jednej z najwyższych inflacji w Europie nawet nie trzeba wspominać bo o tym mówi każda kuma która wchodzi do sklepu. Dzisiaj jest to wciąż prawie 10% kiedy w USA już tylko 3% a we Francji 4%. Rozdawnictwo kosztuje. Zżera twoje oszczędności i podwyżki które niby dostajesz. Nie mów mi że dostałeś w tamtym roku 18% podwyżki a w tym roku dodatkowo 10% bo nie uwierzę.Jest powód dlaczego wszyscy lawinowo zaczynają przechodzić do szarej strefy. To się nazywa krzywa Laffera. Chłop na Podkarpaciu nie zna jej nazwy ale podświadomie czuje. |
-2 |
Co zamierza PiS jak wygra wybory? (4) |
|
|
|
2 lata temu |
I dlatego będzie to już ostatnia kadencja PiS. Jeśli będzie... |
Może nie z powodu powyższych punktów, a raczej nie głównie z ich powodu, ale jest to na pewno oliwa dolewana do ognia.Mieszkam na Podkarbaciu, myśleć by można że w bastionie PiS. Mieszkam w małej miejscowości. Myśleć by więc można że na samym szczycie tego bastionu. Jednak z rozmów jakie codziennie prowadzę z sąsiadami i osobami przypadkowo spotkanymi wynika że jedynie emeryci w wieku 70+ będą głosowali na PiS. Pozostali wyrażają swoją ogromną niechęć do rozdymanego już do granic możliwości systemu rozdawnictwa za nicnierobienie. A wszystko kosztem głównie osób młodszych - osób pracujących, oraz osób prowadzących małe biznesy.Sięganie do kieszeni ciężko pracujących ludzi po to by finansować coraz więcej programów chyba właśnie przebrało swoją miarę. Tak przynajmniej wynika z opini osób z którymi codziennie rozmawiam. Równocześnie ludzie nie dają się nabierać na sztuczki typu "obniżamy podatki" jednocześnie wprowadzając skokowo ogromne podetki nazywane składkami. Składka zdrowotna, składka.... Akurat ten podatek boli moich rozmówców najbardziej, ponieważ pobierany jest od całości dochodów, bez możliwości odpisywania czegokolwiek. W istocie mamy do czynienia z podwójnym opodatkowaniem. Podatek od podatku.To tyle wieści z Podkarpacia. Wygląda na to że rozdawnictwo nie swoich pieniędzy zaczyna przynosić odwrotne skutki do zamierzonych. Nawet na Podkarpaciu.PS. Znów powstaje gigantyczna szara strefa. Od roku obserwuję zjawisko zaprzestania wydawania faktur. Stolarze, murarze, kominiarze, płytkarze i wszyscy mali arze nie chcą więcej księgować swoich zarobków, co jeszcze do niedawna czynili. W przypadku prośby o pracę "na fakturę" dosłownie podwajają cenę usług. " Panie - jak nie podwoję to ja do tego biznesu musiał bym dołożyć. Te wszystkie opłaty dzisiaj... panie.. Rząd już nie daje człowiekowi żyć...." |
-3 |
Co zamierza PiS jak wygra wybory? (4) |
|
|
|
2 lata temu |
Gdy kwacze jak kaczka, kiwa się jak kaczka i wygląda jak kaczka |
to jest to KACZKA!Tym amerykańskim powiedzeniem mógłbym zakończyć.Głosował bym obiema rękami za Konfederacją gdyby nie fakt, że jej stworzenie i trwanie śmierdzi na trzy wiorsty ruskimi pieniędzmi. Za wzięte pieniądze zawsze trzeba się wypłacić. I tyle w temacie.Kiedy śmierdzi ruską onucą, wygląda jak ruska onuca, i wystaje z ruskiego buta, to jest to RUSKA ONUCA.Adios Konfederacjo! |
4 |
Mamy w Polsce ponad 90 podatków itp. - tylko Konfederacja to naprawi! Odpowiedź na główne zarzuty wobec Konfederacji |
|
|
|
2 lata temu |
Pandora otworzyła puszkę w której siedziała.. Jak tego dokonała? |
"Niejaki Mateusz Baczyński otworzył właśnie puszkę z Pandorą."Jestem ostatnim kto podejrzewał by Humptiego o mylenia konia z rzędem z koniem z rzędu. Tudzież puszki Pandory z puszką z Pandorą.Dlatego błagam Humpty - oświeć mnie maluczkiego - co chciałeś przemycić tym zdaniem? Naprawdę chciałbym zrozumieć głupi ty ja!Zakładam że jest to paralela powiedzenia jednego z naszych polityków, w stylu "po pierwsze primo". Zbyt długo mieszkałem poza Polską więc nie kojarzę... Kto zasunął publicznie "puszkę z Pandorą"? Posmiejmy się razem :-) |
-1 |
Kompromaty TVN? Onet „ujawnia” przeszłość dziennikarza |
|
|
|
2 lata temu |
Nie ma znaczenia co się Panu |
Nie ma znaczenia co się Panu sprawiedliwym wydaje a co nie. To jest zwykła matematyka. I nie ma to decydującego znaczenia ile Pan składek wniósł bo nie z nich ma Pan tą emeryturę. Te składki zostały dawno przejedzone, wypłacone w postaci emerytury tym, którzy emerytury pobierli kiedy Pan swoje składki płacił.Dzisiaj to obecnie pracujący opłacają ze swoich składek pańską emeryturę. Taki jest system. Zresztą taki on jest praktycznie na całym świecie. A że 217... To też czysta matematyka która nie kłamie. Policz pan ile miesięcy pobierają emeryturę kobiety, ile policjanci, wojskowi, górnicy, nauczyciele... Se pan wtedy wszystko podziel i wyjdzie średnio na łeba 217.A co byś pan chciał? Żeby wszyscy oni dostawali według tego co odprowadzili? Przecież na suche bułki by im wtedy nie starczyło, a co dopiero na bułki z masłem.Dlategoś pan frajer, jak większość w Polsce. Głosujesz pan za jak najwcześniejszymi emeryturami. Dla kobiet jeszcze 5 lat wcześniejszymi, a potem się pan dziwisz żeś 50 lat pracował a masz mniej niż baba co 20 lat przepracowała. Albo "górnik" elektryk przechodzący na emeryturę w wieku 50.Pero, pero, bilans musi wyjść na zero! No i wychodzi. Dzięki Panu. Bo statystycznie pan nie będziesz długo tej emerytury pobierał. A im się przecież "godna emerytura przez 30 lat należy"... |
|
Przyjdzie koza do woza? |
|
|
|
2 lata temu |
Ha ha haaaa! Haaaaa ha ha!!!!!!! |
Bardzo pozytywnie zaskoczył mnie Jazgdyni. Z każdym zdaniem otwierałem oczy coraz mocniej i nie mogłem uwierzyć że pisał to ten sam Jazgdyni którego czytałem wcześniej. Bez oszołomstwa pokazuje chory polski system emerytalny i nieuchronnoś niskich emerytur, gdzie do stażu emerytalnego dolicza się studia (bezpłatne!). Gdzie dłużej żyjące kobiety idą na emeryturę 5 lat wcześniej niż krócej żyjący mężczyżni! Gdzie lista zawodów idących na wczesne emerytury jest dłuższa niż tych którzy na emerytury przechodzą "normalnie".No i gdzie "możliwość" wcześniejszego przejścia jest fikcją bo wczesny wiek traktuje się jak ten obowiązkowy. Kto nie skorzysta ten frajer. Każdy Polak pędzi na emeryturę w pierwszym dniu gdy tylko się da. Po czem zapomina że poszedł wcześniej i drze japę na całą Polskę, że ma tą emeryturę śmiesznie niską i że znacznie większa się mu przynadleży.A durny rząd (albo i nie durny, skoro przy władzy się trzyma), tę emeryturę mu podwyższa, daje trzynastą, czternastą, piętnastą, osiemnastą, byle tylko wczesny cwaniak na niego znów zagłosował.Ani matematyka ani ekonomia w żaden sposób się tu nie spinają i nigdy się nie zepnią. Nadejdze moment kiedyt pracujący młodzi, utrzymujący trzech albo czterech emerytów, rzucą wszystko w diabły i jak 30 lat temu zaczną wywalać z tego kraju. Wywalać tam gdzie człowiek może dorobić się dobrego życia własnymi rękami. Gdzie pracuje się i chce się pracować prawie do siedemdziesiątki. Kobiety też. Żadnej dyskryminacji mężczyzn.I tak czytając myślałęm że do tego właśnie Jazgdyni pije, dopóki nie przeczytałem rodzynka na samym końcu artykułu:"Wszędzie na świecie towarzystwa ubezpieczeniowe, gdzie przecież jest dużo pieniędzy, więc je dobrze inwestują i zarabiają ładnie. To zawsze poważny inwestor. A obywatel może sobie wybrać, gdzie on może się ubezpieczyć. Tak, aby na starość godnie i spokojnie żyć."Nie chcę kląć, więc powiem tak łagodnie jak tylko potrafię: skund żeś się znowu urwał Panie Jazgdyni????Wszędzie na świecie? Porąbało Waści? JAKIE towarzystwa ubezpieczeniowe? Jakie ku...wa towarzystwa ubezpieczeniowe???? Czy te które ZAWSZE przestają istnieć kiedy przychodzi czas na wypłacanie nam naszej emerytury?No i o JAKIM ubezpieczeniu mówimy? Czy Pan to piszesz na poważnie, czy mam nadzieję masz dobry czas i popijasz sobie Whisky?Masz Pan tak skrzywiony obraz zachodu, że po prostu to przeraża. Marynarskie opowieści zasłyszane w kubryku.Pan nie mieszkałeś w tej Norwegii czy Anglii. Pan nie wiesz. Pan jedynie pływałeś na ich statkach, na dodatek będąc zwolniony z większości polskich podatków (na dobrą sprawę nie wiedząc czemu). Amerykański, angielski, czy norweski marynarz sumarycznie płacił pełną stawkę podatku bez względu na to gdzie swoje pieniądze zarobił i jak długo przebywa poza krajem.Ale wracając. ŻADNE państwo NIE INWESTUJE twojej składki emerytalnej byś ty potem miał z tego kokosy. Państwo tę składkę PRZEJADA. Emeryt żyje ze składek frajerów którzy akurat teraz pracują.A te całe inwestycje dzięki którym "ubezpieczalnie" robią kokosy dla emeryta, to jak w tym kawale: nie szwedzki tylko sowiecki i nie pornograficzny ino panoramiczny.To nie ubezpieczalnie a fundusze emerytalne. To nie ze składek, tylko z ODKŁADANYCH przez ciebie pieniedzy, które na zachodzie każdy sobie na emeryturę odkłada, bo z państwowej emerytury w życiu by nie przeżył. Odkłada ze swoich zarobków! Nie musi odkładać. Może. Tyle że do pewnej kwoty jest to zwalniane z podatku dochodowego. Ale w Polsce TEŻ jest taki sam system!!!!! Żadnej tu różnicy, ino nikt z tego nie korzysta. Nikt nie odkłada i nie inwestuje. I niech mi Waszmość nie odpisze że "tam" to zarabiają więc mogą, bo zabił bym Waszmości śmiechem.Poza tym żadna firma inwestycyjna, żaden fundusz emerytalny czy "ubezpieczeniowy" nie zainwestuje tych pieniędzy sam na własną rękę. To było by przestępstwem. To TY musisz im powiedzieć w co mają zainwestować twoje oszczędności. Jak masz szczęście to rzeczywiście coś zarobisz. Jak masz pecha, taka jak ja, to będziesz tracił. I tyle w temacie.A tak wogóle, to jest tu cała ferajna fanów Waszmości, którzy czekają na chrzest tankowca, który dla Waści wybudować miała ten szejk, Waści znajomy z Bliskiego Wschodu. Tak według Waszmości robi się na zachodzie biznes. Mam pomysł, jestem wiarygodny, szejki srają mi w kieszeń dolarami i jedziemy! Tak jest pono na całym świecie, według tego co Waść pisałeś. Na całym świecie oprócz Polski..No i czekamy już chyba drugi, albo trzeci rok. Gdzie ten tankowiec????!!!!! Jakie imię mu szanowna małżonka nadała? Pomysł na biznes murowany, fachowiec który go poprowadzi jak ta lala, szejki nie mogą się doczekać żeby kasę wywalić, a tankowca jak nie było tak nie ma. Byle nie wyszło jak z emeryturami od firm ubezpieczeniowych... na całym świecie ha ha ha! Ale jestem chamem... Za ten tekst sam sobie dał bym w pysk. Ale skoro znowu mieszkam w Polsce a Polacy mówią o sobie że są brutalnie szczerzy.... że "prawdę" należy wygarnąć prosto w oczy... I jeszcze myślą że to jest jakaś cnota.... to naciskam ENTER. Albo jestem Polakiem albo nie! |
|
Przyjdzie koza do woza? |
|
|
|
2 lata temu |
Nie obchodzą mnie nagrody Nobla |
Jeśli o mnie chodzi, to zupełnie nie interesują mnie nagrody Nobla, ani nawet przełomowe wynalazki dokonywane przez doktorów i profesorów uczelni. Czego ja oczekuję od uczelni to wypuszczania doskonale wyształconych absolwentów. Według mnie jest to ich główne zadanie na którym powinny uczelnie być skupione.To ci absolwenci, pracującyc już w prywatnych czy państwowych firmach powinni tworzyć zarówno użyteczne, normalne, jaki i nadzwyczajne, zasługujące na nagrodę Nobla rzeczy i odkrycia. To ci świetnie wyszkoleni absolwenci winni pchać do przodu gospodarkę. Takie jest moje zdanie i moje oczekiwanie. Dlatego nigdy nie zatrudnię absolwenta po szkole amerykańskiej, który wszystkiego tak naprawdę musi uczyć się "on the job", czyli w pracy.A jeśli chodzi o finanse uczelni... cóż, uważam że darmowe szkolnictwo nie motywuje do nauki i ciężkiej pracy. Uczelnie powinny być płatne. Pewnie wtedy i kondycja finansowa uczelni inaczej by wyglądała. Te najlepsze mogły by pobierać znacznie wyższe czesne a kolejka do nich i tak by się ustawiała. Student amerykański musi brać ogromną pożyczkę na kształcenie, którą to pożyczkę spłaca przez 25+ lat. Zadłużenie związane z kształceniem przewyższa w USA to które Amerykanie zaciągnęli na zakup domów. O czymś to chyba świadczy...Niech "państwo" wydaje te 6% na obronę, na zapewnienie nam bezpieczeństwa, a my zadbajmy o swoje wykształcenie. Od państwa oczekiwał bym jedynie stworzenia funduszu pożyczkowego na naukę. Benefitem tego było by też to, że podatnik opłacający naukę studenta, nie zostawał by jak ten frajer kiedy student zaraz po studiach ucieka za granicę. A takich były miliony. Musiał by tę pożyczke spłacać. Albo list gończy... |
3 |
Ranking szanghajski. Nie jest tak źle, jak się państwu zdaje |
|
|
|
2 lata temu |
Bez znaczenia które miejsce. |
System klasyfikowania uczelni jest zupełnie niekompatybilny ze sposobem nauczania i ze stylem pracy polskich uczelni.Poziom nauczania znacznie by się podniósł gdyby studenci zaczęli płacić za swoją naukę. Nie znaczy to że zmieniło by to miejsce w rankingach uczelni.Mam doświadczenie z absolwentami z różnych państw i z całą stanowczością powiem, że za wyjątkiem informatyków (a i to nie wszystkich) we własnej prywatnej firmie nie zatrudnił bym nigdy żadnego Chińczyka (w życiu chińskiego inżyniera mechanika), ani Amerykanina, ani Kanadyjczyka a nawet chyba już bym nie wziął Niemca.Polaka z chęcią, ale wcześniej musiał bym go sprawdzić. Jeszcze 20 lat temu brał bym w ciemno, bez sprawdzania. Dzisiaj jednak masowa produkcja wypuszcza zarówno diamenty jak i plewy. |
1 |
Mamy nowy ranking szanghajski! Gdzie się schować ze wstydu? |
|
