Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika miarka
1 rok temu Jozio z Londynu Mnie tu nie wrabiaj, bo ja jak widzę że coś napisali, to zwykle są już zakopani przez minusy. To już za wielka polityka dla mnie - podejrzewaj Gawriona.
2
Pax między narody!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika miarka
1 rok temu Jozio z Londynu I co Ty Jozio za brednie powtarzasz. Tamten słyszał że gdzieś dzwonią, tylko nie wiedział w którym kościele, a Ty tak jak i on. Taki stary, a tak się dał wpuscić w kanał.Widziałeś u mnie coś takiego, czy raczej przeciwnie - wskazanie w której minucie jest dana wypowiedź?
2
Pax między narody!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika miarka
1 rok temu Jozio z Londynu Spoko. Verita to ostatni bastion wojowników niepoprawności. U mnie zawsze znajdzie pożytek.Do tego bez niej Gawrion musiałby zmienić nazwę portalu, więc aż tak bardzo by jej się nie pozwolił wq, np więcej jakichś persów by jej na konkurencję nasłał. :-)
3
Pax między narody!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika miarka
1 rok temu Jozio z Londynu "Kolego, jak widzę chciałeś dobrze a wyszło jak zwykle"Dlaczego "a", powinno być "i"! Przecież mi zawsze wychodzi bardzo dobrze.A że czytelnicy nie dopisali, to już inna sprawa.To co, czy mam czytelników zmieniać, czy raczej więcej takich notek pisać aż zrozumieją? Póki co, to stawiam na to drugie.
2
Pax między narody!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika miarka
1 rok temu Wieszcząc po prawicy Dodam jeszcze co do tytułu notki:"Pax między narody" bierze się z analogii do "Pax między chrześcijany". Celowo nie napisałem: "Pokój między narodami", bo to by się kojarzyło wprost z tzw. "pokojem międzynarodowym", a w rzeczywistości międzypaństwowym. Dla treści notki, gdzie chodzi głównie o walkę z tzw. "złymi władzami państwowymi" byłoby to myląceChodziło mi o dosłowne traktowanie relacji między narodami, a więc nie instytucjonalne.- Chodziło raczej o kontakty między narodowymi elitami ducha i to na dowolnym - jak najniższym szczeblu - nawet kontaktów międzyosobowych czy blogerskich.Tak jak między "chrześcijany" może znaczyć "między jednym chrześcijaninem a drugim", tak i tu miałoby być między członkami jednego narodu i drugiego.Pozdrawiam. miarka
2
Pax między narody!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika miarka
1 rok temu Wieszcząc po prawicy "Ten Twój swoisty apel jest przede wszystkim skierowany w skrajnie niewłaściwą stronę. Powtarzam jeszcze raz: to nie Polacy są winni zaognieniu sytuacji. Pójście na jakiekolwiek ugody z żydem oznacza przyznanie się do winy w sytuacji, gdy to my mamy sobie najmniej do zarzucenia".Pisałem szerzej, nie tylko o żydach. Było i o UE i o ONZ, a w podtekście i Hitlerze i Tusku. - Ogólnie o wszelkich strukturach gdzie do władzy dochodzą nieuczciwi, źli, zdradzieccy ludzie, pozostają bezkarni, a krzywdzonymi są narody.Napisałem:"skończyć z tym antysemityzmem i innymi ideologiami".Napisałem:"To nie narody były winne, a ich ideologiczni przywódcy, oszuści, kłamcy i manipulatorzy, obiecywacze wszystkiego wszystkim żeby zwodzić wszystkich, żeby demoralizować wszystkich. Winne były funkcjonujące poza moralnością elity prawne, elity sakralno-ideologiczne."Wiadomo więc że z żdnymi "ideologicznym przywódcami nie uzyskamy żdnego przełomu w postawach, bo będzie tak jak piszesz - ich "prawo talmudyczne" i dyskusja jako "przewód sądowy" z nimi jako sędziami we własnej sprawie.Cała rzecz w tym, że siły prawno-sakralno-ideologiczne, czyli ich faktyczne władze państwowe to co innego jak zwykli żydzi, którzy tworzą naród, naród z pewnością chcący uchodzić za cywilny i cywilizowany między narodami świata. Napisałem:"Nie palmy komitetów, budujmy swoje". Starczy robić swoje, a tych złych ze środka od władzy odsunąć i rozliczyć."Zło dobrem zwyciężaj".Nawet nie musimy patrzec na poczynania tych "sił prawno-sakralno-ideologicznych". Najpierw my jako Naród Polski mamy być mocni i zorganizowani, nawet instytucjonalnie. Na takie rzeczy nawet postkomunistyczna Konstytucja nam pozwala bez łaski. Napisalem:"Tu mamy i najgorsze z ideologii - szowinistyczne, od dowolnej ideologii grupowej, w tym ideologii szowinistycznych motywowanych religijnie z możliwymi antysemityzmem i szowinizmem narodowym władz państwowych mylnie zwanym nacjonalizmem (który jest jak najbardziej chwalebną i czysta miłością narodu).To właśnie "podżegacze wojenni" są najgorszymi antynarodowcami.Nie dajmy się wrabiać w żadne ideologie, w tym unijne i ONZ-owskie - w pierwszym rzędzie te, które sa antynarodowymi, bo w nich jest zawsze zarzewie wojen, wojen agresywnych, imperialnych, a z motywów faktycznie idologicznych grupy stojącej za tymi podżegaczami." Napisałem:"Pamiętać trzeba że cały czas chodzi przede wszystkim o to abyśmy mogli się skupiać na pierwszoplanowej walce z wszelkim złem zorganizowanym, z wszelkimi formami działań spiskowych i mafijnych".To do walki z nimi trzeba nam szukać sojuszników w innych narodach". Podsumowując to podkreślę: Nie chodzi o jakieś "traktaty pokojowe" międzypaństwowe, a nawiązanie kontaktów ściśle międzynarodowych.One nie muszą być na poziomie oficjalnego "forum międzynarodowego", bo w niektórych sprawach to i tam wdarły się już ideologie do zwalczenia.One mogą być nawet na poziomie lokalnych, krajowych, a nawet portalowych społeczności o innych narodowościach.   
1
Pax między narody!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika miarka
1 rok temu Verita Żadna sekta.To demokracja krzyczy z pokojem, bo bez niego zaczynają się jej ideologiczne parodie (zwłaszcza pokój fałszywy, wrogowie wewnetrzni, zdrada i korupcja), to kultura ludzka potrzebuje pokoju.Każda wojna musi się kończyć pokojem i przekazaniem władzy cywilom, a pod ich kontrolę przez Naród. "Zejdź wreszcie na ziemię, bo przestanę cie lubić: :-)Jesteś pewna że stoisz na ziemi, a nie płyniesz (w użerkach bo użerkach), ale z trollami?Uważaj, bo ja też moge pomyśleć, czy nie przestać cię lubieć :-))) "Póki co" pozdrawiam. miarka
-3
Pax między narody!
Obrazek użytkownika Verita
Obrazek użytkownika miarka
1 rok temu Verita "Dusza ,duch i ciało są jednością ...i nie wolno powiedzieć że coś jest ważniejsze".Ja Cię rozumiem - każde jest potrzebne, żadne bez drugiego i trzeciego nie może realizować swoich powołań.Tu jednak mówimy o jednym organiźmie, który tworzą. Mówimy dla porównania z narodem, państwem i władzą państwową, które też muszą wytworzyć jeden organizm w którym to naród jest odpowiednikiem duszyDla funkcjonowania organizmu dusza jest ważniejsza. Dusza wiąże się z życiem. Tak jak moralność narodu  wiąże się z życiem narodu. Tak jak moralność człowieka jest osadzona w trosce o życie, przy czym priorytetowo o życie ludzkie, a w drugiej kolejności o życie wspólnoty zamkniętej w której żyjemy jako osoba indywidualna, a dopiero w trzeciej kolejności, kiedy już obronimy człowieczeństwo, po czym obronimy wspólnotę i dopiero walczymy o byt własny (jak sanitariuszka Inka - ona nawet w skrajnej opresji nie zaczęła walczyć o byt własny).Duch może gdzieś zabłądzić, ciało może ponieść uszczerbek, ale dusza musi być czysta, bez grzechu - o nią trzeba dbać we wszelkich sytuacjach życiowych. Bez duszy ciało jest bezużyteczne - nie może żyć. Bez duszy duch nie może spełnić wojego podstawowego powołania - by doprowadzić ją do życia wiecznego.Duch, dusza i ciało nie "są" jednością w sensie że nie sa "tym samym". Mają tylko tworzyć jeden organizm, ale mają zachować swoje odmienne tożsamości. Mają być zgodne. Mają dopiero zmierzać do "jedności w trosce o cały organizm" i trwać w zgodności, budować mechanizmy spójności... "Samonaprawczość..."Znajdziesz. Dużo jest (tylko szukaj we wszystkich czterech ostatnich notkach z komentarzami).Chodzi o to, że naród na czas naprawy funkcjonowania systemu demokratycznego przejmuje władzę bezpośrednią, a po jej zakończeniu znów ustala nową politykę państwa, nowe prawa państwowe, i nowe władze państwowe przedstawicielskie, a także sam lepiej się organizuje ku skuteczniejszej kontroli realizacji polityki którą ustalił, praw które uchwalił i władz które wybrał.
1
Gdzie jest władza?
Obrazek użytkownika Verita
Obrazek użytkownika miarka
1 rok temu Verita Verito nie załamuj mnie. - Jest o głowie, ale od razu jest przejście do ducha, i dalej to duch wyraża głowę. Dalej jest mowa o duchu, bo chodzi o relacje ducha i duszy, a przez duszę ducha z ciałem.Ale dusza jest ważniejsza.Przechodząc do polityki duch to władza państwowa, a dusza to władza narodu. I masz rację, że najlepiej by było mieć króla. - Króla jako głowę narodu. Temat już rozwijałem w którymś z komentarzy.Rzecz w tym, że władza królewska jak i wszelkie systemy władzy sakralne nie mają mechanizmu samonaprawczego jeśli sie zdegenerują. Trzeba już Bożej interwencji albo krwawej rewolucji, a na tym nie jesteśmy w stanie budować stabilnej  przyszłości.A demokracja rozumiana jako idea taki mechanizm ma. I właśnie moralność zbiorowa narodu jest jego sednem.Musisz się w to wgłębić, bo bez tego ani kroku. Pamiętasz naszą rozmowę o Ince? Pozdrawiam. miarka
-2
Gdzie jest władza?
Obrazek użytkownika Verita
Obrazek użytkownika miarka
1 rok temu Zawiedzony To wasz kolega w ramach przyjaźni portali Niepoprawni i Neon, i wasz charakter. Pewnie i do was się trzeba przestać odzywać.
-3
Czy "miarka" jest żydem
Obrazek użytkownika Zawiedzony

Strony