|
|
16 lat temu |
munstrum |
[quote=mustrum]Ale ja powiedziałem że się raczej tego nie używa, tj. w języku potocznym Można wstawić, tylko że to nie ma tak negatywnego wydzwięku jak w w jęz. polskim. Tzw. Takiemu Joe Average może to po prostu umknąć, czyli zwielomszczyć tekst (wydłużyć go o mało zrozumiałe słowo rozrzucające resztę sensu zdania). Nie kłócę się, pas du problem) Zob. też notkę Spita powyżej.[/quote]
OK, kłócić się nie będę.
[quote=mustrum]Misbegotten child of the stygian depths of the minds of faceless European bureaucrats.[/quote]
... and other useful idiots.
To zaś jest well-done and spicy... :o
|
|
Irlandzkie referendum |
|
|
|
16 lat temu |
munstrum |
[quote=mustrum]W języku raczej lengłydż nie używa się słowa utopijny tak jak w polskim (nieczęsto widzi się "utopian", ale niekórym może umknąć znaczenie).
Proponuję więc "misguided" - chybiony, nietrafny, niedorzeczny[/quote]
Ależ proszę bardzo cytat z samego "jądra" angielszczyzny, konserwatywnego źródła, top-politycznego Autorytetu, mieszczący się w kanonach politologii oraz -last but not least - traktujący o poruszanych temacie:
... the real drive towards a separate European defence is the same as that towards a single European currency - namely the utopian venture of creating a single European super-state1 to rival America on the world stage.
The Language of Liberty: The Inauguration of The Thatcher Lecture Series
English Speaking Union, 7 December 1999, New York
1 Bold i podkreślenie moje. |
|
Irlandzkie referendum |
|
|
|
16 lat temu |
Moje propozycje |
[quote=Spitfire]"MÓWIMY NIE"
Traktat Lizboński jest próbą ustanowienia europejskiego superpaństwa bez zapytania europejczyków o zgodę.[/quote]
Traktat Lizboński jest utopijnąpróbą ustanowienia europejskiego superpaństwa bez zapytania europejczyków o zgodę.
[quote=Spitfire]aby potem wprowadzić go ponad głowami narodów europejskich.[/quote]
... aby potem wprowadzić przeforsowaćgo ponad głowami narodów europejskich. |
|
Irlandzkie referendum |
|
|
|
16 lat temu |
Masz całkowitą rację. |
Stąd myślę, że PiS będzie mogło długo sobie pomarzyć o moim głosie. Co to jest, by partia, która o sobie mówi, że została brutalnie odepchnęta od władzy, drugi rok z rzędu międli tą swoją porażkę i nie ma jajec, by przejść do twardej kontrofensywy? Tylko leci z jakimiś spotami w telewizorze dla półgłówków, i myśli, że w ten sposób władza sama jej trafi spowrotem w ręce. Platfusiarnia po przegranych w 2005 r. wyborach momentalnie potrafiła zewrzeć szeregi i przejść do intensywnej, głębokiej i rozległej kontrofensywy, a tutaj sama galareta. |
-1 |
Lech Kaczyński musi przegrać wybory |
|
|
|
16 lat temu |
Klastrowy Integrator Inicjatyw Prawicowych! |
Co przydałby się? Przydałby się. Nie? Właśnie dlatego już w maju o tym w różnych miejscach mówiłem. Każdy miał wtedy same "ale". A dzisiaj takiego KIIP'a to naprędce nie wyrzeźbicie. Gdzie znaleźć KIIP'a? Ano nawet tutaj. Wystarczy poszukać. Ludziska, gwałtu rety! Są pomysła, ino narzędzi zbrakło. Jak się chodzi koło fachowej wiedzy, jak pies koło jeża, to takie są tego rezultaty, że wszystko jest spóźnone, przegapione i zawsze "skarzaty szczają do mleka".
Googlujcie sobie: Klastrowy Integrator INICJATYW Prawicowych. Powodzenia. |
|
Irlandzkie referendum |
|
|
|
16 lat temu |
Danz |
[quote=Danz](...) Myślę, że wielu z nas miało złudzenia co do Tuska i całej PO (przynajmniej ja miałem)[/quote]
Ja nie miałem, więc jak do mnie dotarło, że ma być POPiS, to od razu mi przed oczami stanęło AWS-UW, gdzie ta druga grała pierwsze skrzypce. Żeby była jasność. Głosowałem wtedy na Lecha Kaczyńskiego a nie na PiS. Właśnie z powodu owego projektu pod nazwą POPiS. Jeśliby Jarosław Kaczyński wówczas jasno zadeklarował, że żadnej koalicji z Platformą nie będzie, to miałby wtedy mój głos. A tak tego nie było.
[quote=Danz]Ale jak to się mówi: "Polak jest mądry PO szkodzie."
Pozdrawiam.[/quote]
Nie otóż wówczas ja byłem mądry przed szkodą. Żyję dosyć długo, coś tam widziałem, wiedzę czerpię z różnych źródeł, i nie dałem się zrobić w bambuko, tj. w POPiS. Zresztą do cholery kto wtedy wymyślił koncept na koalicję z PO, gdy wiadomo było, że o prezydenturę walczyc będą Lech Kaczyński i Donald Tusk. I tak starano się żenic ogień z wodą, więc wyszła z tego para, a ona poszła w gwizdek. Jarosław Kaczyński miałby robić koalicję z post-KLD-UD-UW itp., by otwierać projekty dekomunizacji, lustracji (agenturalnej i majatkowej), rozliczenia prywatyzacji itd.? Miałby robić koalicje z Platformą, by rozliczyć przekręt pod nazwą NFI? Miałby z ludźmi, którzy prywatyzowali przemysł, banki itp. robić koalicje, by te prywatyzacje rozliczać? WOL-NE ŻAR-TY! |
|
Lech Kaczyński musi przegrać wybory |
|
|
|
16 lat temu |
Masz rację Jurandzie. |
W 2005 r. głosowałem na szeryfa a nie na pluszowego misia. Usprawiedliwianie się bezustannie, że to Tamci nas wyślizgali jest coraz bardziej żałosne, żeby nie powiedzieć, śmieszne. Żeby Panu, Bogu pomóc, to trzeba się odważyć i kupić los na loterii, a nie bezustannie labiedzić, że się nie ma szczęścia. Sorki, ale mnie trochę nosi. Jednak, jeśli chce się naruszyć "salon", elity i establishment III RP, i do tego potrzebne jest zręczne wykorzystanie takiego prawa, jakie jest, to nie opiera się swoich działań na opiniach i ekspertyzach tych prawniczych "cyngli", w których żywotnych interesie leży konserwowanie status quo. Wszyscy znają tych prawniczych "cyngli". Jak się chce zrobić lustrację, to nie pisze się ustawy za ustawą tak, by TK zrobił z niej "miazgę". Jak się przeczuwa, że TK tak postąpi, to się jak najbardziej nagłaśnia różne ważne fakty związane z sędziami TK, i to nie wówczas, gdy ustawa lustracyjna jest już w TK. Jak się chce zrobić dekomunizację, to dąży się do delegalizacji partii postkomunistycznej, której poprzedniczka została założona i sfinansowana z wiadomych źródeł. Jak się walczy z jedną jadowitą gazetą, to się ujawnia kulisy jej powstania i wyciąga się całą jej historię na wierzch. Itd. itd. W wywiadzie dla "Naszego Dziennika" prof. Wolniewicz kiedyś powiedział, że zawsze aktualną jest stara leninowska zasada, że rewolucję się robi a nie bezustannie o niej mówi. |
|
Lech Kaczyński musi przegrać wybory |
|
|
|
16 lat temu |
Czytałem ten artykuł Orłosia i |
ciągle mi coś w nim zgrzytało. Dużo w nim takich fraz, które jakby się czyta jako rozpaczliwe wołanie o to, kto pomoże autorowi wyciągnąć za niego kasztany z ognia. I to jakieś takie ciągłe samotłumaczenie się między wierszami. :x |
|
Grzegorz Eberhardt - Orłosiowi odpowiadam |
|
|
|
16 lat temu |
Kuki |
[quote=Kuki]a FYM-a i POLIS nie ma... (?)
a radiopl.pl (?)[/quote]
Kuki, OK. Małe przeoczenie, za które przepraszam zainteresowanych. Dla samego sedna wywodu większego to znaczenia nie ma. Po prostu oparłem się na pierwszych zrębach. I tyle. |
|
KIIP –Konfederacja. |
|
|
|
16 lat temu |
Gawrion |
[quote=Gawrion]Utworzyłem nowe podforum na forum Integratora - "Konfederacja". Nowe dlatego, że jest to niejako nowy rozdział integracji. Nie każda ze stron jest w temacie Twojego projektu. Jako podforum w Twoim forum dlatego, że proponowane przez Ciebie teoretyczne rozwiązania powinny być dostępne dla wszystkich podmiotów i powinniśmy chyba z Twoich gotowych rozwiązań, w każdym momencie gdy będą potrzebne czerpać. [/quote]
I o to chodziło. O nic więcej.
|
|
Blogosfera polityczna. Czas na zgodę |
|
