Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	Tusk zatrudni najlepszych prawników?	Prywatnie? Pewnie tak. Bo nie chroni on w tym procesie interesu rządu, społeczeństwa, tylko własną dupę! Może przecież skorzystać z Sekuły, nie wiem czy to prawnik, ale lemingom wydaje się, że potrafi odwracać kota ogonem. Tyle, że nie uznanie przez sędziego prawidłowo strzelonej bramki nie jest chwalebne, raczej odwrotnie. I nastroje na trybunach gorące. Bramki, nie ma. 0:0 i cieszą się łotry z Partii Zero.		Jadwiga Gosiewska - Tusk powiedział, że zatrudni najlepszych prawników żeby nauczyć Gosiewską respektu - nasz wywiad wideo
	13 lat temu	Dziękuję.	Za tekst i za Warszawską. Pozdrawiam Chrust		Sezon w pełni. Chamstwo obrodziło
	13 lat temu	Nie chcemy szkoły, w której będą obowiązywały takie podręczniki.	Nie tylko nie chcemy takiej szkoły. Oczywiste jest też, że nie chcemy również takiego państwa, które jak paser serwuje nam towary z istotną wadą prawną: zafałszowane wybory, podręczniki szkolne, prasa, TV, kradzione autostrady i skorumpowane ustawy. Polska to my. My zostajemy a oni won. Dość. Nie dopuszczam do swojej głowy fakt, że za tymi łajzami głosowało tylu ludzi. Proponuję aby w przyszłych wyborach, głosować jawnie, ostentacyjnie i dokumentować na osobnej liście z podpisami swój wybór. A kto nie chce może np. tel. komórkowym zrobić zdjęcie kciuka z widocznymi liniami papilarnymi przy swoim kandydacie. Koniec fałszerstw!		Szczurbiurowy.TV - Na posiedzeniu sejmowej komisji edukacji o skandalicznym podręczniku do historii
	13 lat temu	Tego nie wiem. Ale może to jest metoda?	Jak PiS zagłosuje przeciw jakiejś ustawie, to 1) nie ma to i tak znaczenia, bo ustawa przechodzi, 2) media wylewają pomyje na PiS, że szkodzi P0lakom (nie Polakom), 3) wyborcy P0 maja się dobrze, bo smród jest wokół PiS, a tak: 1) ustawa przechodzi, 2) media dziwią się, ale nie mogą łajać zająca, za to że ma papierosy z filtrem i bez filtra! 3) Smród jest, ale dotyczy ustawy, którą przyjmuje Sejm a rozmowa stron sprowadza się do ustawy, która ogranicza prawa i wszyscy mogą protestować, nawet wyborcy P0, bo nie wspierają decyzji PiS! Fajnie! No nie? Chrust		CZY KTOŚ WIE....
	13 lat temu	@seawolf	Wreszcie stary dobry Wilk. Informacje zawarte na końcu notki, należałoby skopiować by każdy z nas, razem i z osobna mógł wysłać je do sądu jako uzasadnienie doniesienia na Prezesa Rady Ministrów. Tych nieprawnych działań na szkodę własnego kraju jest więcej, jak choćby narady czy też nasiadówki Tuska, wzorem szefa mafii, odbywające się bez zapisu, z których nie ma żadnego stenogramu. Pozdrawiam Chrust P.S. Czy może ktoś wie, co się stało po ostatnich zeznaniach Prezesa Rady Ministrów z portalem: "info.infomat.pl", na którym łatwo można było zweryfikować te zeznania?		10 lat dla Gruppenfuehrera KATa?
	13 lat temu	No i mamy bohaterów!	Tylko jakże różna jest ocena tego bohaterstwa i bohaterów. Czy sędzina, sprawdzała czy nasz bohater ma brudne paznokcie od wygrzebywania kostki brukowej. I tutaj moje oficjalne zarzuty na takie traktowanie świadków, policjantów i dowodów w sprawie. Adwokat też niech doczyta. Jeżeli zeznanie policjanta, który z odległości kilkudziesięciu metrów, rozpoznaje człowieka, który rzucał kostką brukową, zostało przyjęte jako dowód, to moje gratulacje! Należało podważyć jego zeznanie, zrobić wizję lokalną, z kilkoma podobnie ubranymi młodzianami! I co? Okazałoby się, że policjant ma wadę wzroku! Z drugiej strony mamy nagranie. Z zachowania policjanta wyraźnie widać, że miał zamiar dokonać uszkodzenia ciała, a nawet zabić. I tu bym nie popuścił, aż do przedawnienia. Nigdy nie wiadomo, co mogło się przytrafić po takim kopaniu. Głowa i kręgosłup szyjny potrafi się odezwać nawet po wielu latach... No chyba, że uznają, że policjant naderwał sobie więzadła krzyżowe w kolanie. I wtedy może być problem... ale raczej dla "sędziego inaczej" w todze. Pozdrawiam Chrust		Milicja bije, sąd sadza
	13 lat temu	PiS zrobiło to co zrobiło. Brakuje i zabrakło tych co by poszli.	Z nimi i za nimi. Nie dziwię się apatii politycznej, która ogarnęła PiS. Przecież Polacy sami wybrali. PiS zostawiliśmy za drzwiami. Natomiast do własnego domu wpuściliśmy złodzieja, który nas już nie raz okradł. Dzisiaj nawet ręki nie podajemy ludziom z PiS. Nie dlatego, że obciach, jak to kreują w mediach, ale ze strachu. Przed czym? Ano swoje finanse powierzyliśmy łajzom, którzy nas teraz straszą, że nam nic nie oddadzą. Jeżeli nie będziemy obnosić się ze swoimi poglądami, nie na blogach, ale otwarcie, jeżeli nie zaczniemy wspierać ludzi prawicy na poziomie gminnym, w swojej wiosce, mieście to oni sami nic nie zrobią. Może jako objaw wsparcia umieścić jakiś znak szczególny na samochodzie. Może zdjęcie pary prezydenckiej (wiadomej) na biurku w pracy itp. Może nasza kreatywna postawa i pozytywna aura wokół siebie przy jednoczesnej deklaracji poparcia dla normalności będą bardziej owocne niż nasze biadolenie. Myślę, że takie jawne manifestowanie moherowej normalności przez ludzi uważanych w gminie za ludzi sukcesu, nowoczesnych, potrzebne jest wielu maluczkim o dobrym, polskim sercu. Pozdrawiam		Rozpisuję konkurs: Jak skutecznie łamać w Polsce prawo w 2012 r.?
	13 lat temu	Zgoda. Poza jednym stwierdzeniem.	"Życiowa pozycja 'łokciowo-kolanowa' widać większości społeczeństwa nazywanej 'lemingami' odpowiada, byle po twarzy nie bili". Jak się przysłuchuję otaczającym nas osobnikom, społeczeństwu, to mam wrażenie, że nawet P0 mordzie mogą zaliczyć, aby tylko mieć więcej, najlepiej mieć więcej od sąsiada mohera, co to chodzi do kościoła i na Tuska 'pluje'. Co zresztą nie jest żadnym zaskoczeniem, biorąc pod uwagę to, co ci sami ludzie wygadywali wcześniej na zjazdach partii, na poziomie powiatowym, albo wypisywali w "Trybunie Ludu" a inni, biorący obecnie P0 mordzie potakiwali wówczas głową na te brednie komunistyczne. Dzisiaj nic się nie zmieniło. Tolerowane są nie tylko słowa na poziomie poniżej Dyzmy, lecz czyny na poziomie Jasia Fasoli. Żyjemy w jakimś koszmarze, za który w dużej mierze odpowiedzialni są niezawiśli sędziowie i prokuratura. Mamy czyny, które kwalifikują się pod różne paragrafy KK, nawet zdrady stanu. Czyny te są jawne, zgłoszone, ale w ślad za tym nie idzie żadna kara, nawet dyscyplinarna. Czynom tym wtórują wyroki sądowe, a raczej umorzenia, które kwalifikują się również pod zdradę interesów narodowych, które nie sa wyjątkami, lecz powtarzają się jak fałszywa nuta: Kwaśniewski świadomie kłamał, ale nie miało to wpływu na wybory. Kaczmarek może kłamać pod przysięgą bo... Aż do kwintesencji takich uzasadnień jak umorzenie cywilnego śledztwa smoleńskiego. Na całe szczęście, ich czyny (prokuratorów i sędziów), wspierające szkodliwe działania na szkodę Polski, są zapisane, a niektóre dokumenty są nawet wytworzone przez tych panów. W ślad za tymi dokumentami należy podążać do skutku. Ci panowie w togach są równie groźni jak ci łajdacy politycy. A ich działania są ściśle skoordynowane. I tu jest podstawowe pytanie: Czy sędziego, posła, prokuratora broni immunitet, nawet jeśli złapie się go na szpiegostwie i działaniu w interesie obcego kraju? Kancelaria Prezesa Rady Ministrów III RP oskarżała ministrów w Rządzie Kaczyńskiego, oskarżała Kamińskiego. Wszystkie te donosy Tuska były ewidentnym mataczeniem. Tusk, przez całą prezydenturę Lecha działał w opozycji i na szkodę kancelarii Prezydenta! Jak szpieg obcego kraju! Ta sama kancelaria Tuska zwoływała w sprawie tragedii smoleńskiej spotkania?, narady?, nasiadówki?, których nie dokumentowała w żaden sposób?! Puczprezydent leci na tajne spotkania robocze do Azerbejdżanu i cisza!? Zaniechań i absurdów tej Międzynarodówki Komunistycznej jest cała masa, aż głowa boli. Stocznie polskie nie mogły być dotowane. Stocznie niemieckie otrzymują wsparcie. Podobnie dotacje EU? Jak to się ma do polskiego i unijnego prawa? Czy to nie jest właśnie nierówne traktowanie podatnika, przedsiębiorcy? Jeden kupuje maszynę do produkcji za 1000 000,00 a drugi za połowę tego? Jak oni mają konkurować? Czyż właściwsze nie byłyby mniejsze podatki dla wszystkich!? Tyle, że to wszystko wpisuje się w moje stwierdzenie o tym, że leming woli dostać w gębę aby tylko załapać się na dotację unijną, zwłaszcza, że mu dużo łatwiej od mohera. Tak jak kiedyś z grantami na uczelniach. Partyjny, doktor czy profesor, PZPR-owiec dostał grant, a kto nie dostał łatwo odgadnąć. Kluczem do uporania się z fatalną, skrajnie niekorzystną sytuacją, jest zmiana władzy. A potem, cicho, bez nagłaśniania, likwidacja (nie remont) wszystkich wstecznych biegów tej maszyny, jaką jest Polska. Polacy muszą też wiedzieć, że rozwój polskiej marki, którą będzie można pochwalić się na świecie to nie jest sprawa jednego rządu. Pozdrawiam z 10 Chrust		Polska od morza do morza
	13 lat temu	Czy polityk może być głupszy od Dyzmy?	Odpowiedź nasuwa się sama. Dyzma kręcił lody w światku polityków. Lody te kręcił na swoją modłę, wg własnej logiki i standardów, wyznaczonych przez innych polityków, idiotów. Tusk za idiotów ma cały naród, choć cały naród to nie 25-30%. I tu jest odpowiedź. Tusk stał się politycznym idiotą w momencie, kiedy przywłaszczył sobie rolę inżyniera życia społecznego w Polsce. Ani ma do tego intelekt, ani wiedzę, a tym bardziej uprawnienia. Dyzma był prymitywnym odzwierciedleniem karier politycznych w ówczesnej Polsce. Kim jest Tusk? Szkodliwym palantem czy zdrajcą narodu? Chrust		Bój premiera z prezydentem
	13 lat temu	Łysiak, jak to Łysiak.	Ja to odbieram jako przestawienie wajchy pod mózgownicą Polaka. Bo jeżeli obecnie rządzący oraz wielu Polaków dopuszcza taki scenariusz, że prędzej czy później realny jest powrót ziem zachodnich do Vaterlandu, a na myśl o tym co może zrobić Putin popuszczają zwieracze, to dlaczego ośmieszać i odrzucać myśl o ekspansji Polski. Kto wie? Może jako Unia Polsko-Ukraińska. Dlaczego imperialistyczne poczynania Putina mają więcej zrozumienia? Ba! Są nawet przez niektórych polskich "intelektualistów" uzasadniane geopolitycznie. Na podwórku dzieci też bardziej szanują "indywidua" co to są wrogo nastawieni do naszych pomysłów, niż łajzy, co to wszystko przyjmują bez zastanowienia: "łykają jak małe krokodyle" (dziś: "łykają jak lemingi"). Pozdrawiam Chrust		rżnąć czy obżydzać ?

Strony