|
|
12 lat temu |
To nie zabieg propagandowy, tylko refleksja. |
Należy się wystrzegać, za wszelką cenę tego, aby nie popierać głupców. A dotyczy to zwłaszcza elit. Tak jak niektórym dzieciom imponują hardzi koledzy, którzy oprócz fałszywej charyzmy nie maja nic, ani wiedzy, ani umiejętności, ani zdolności, tak wielu polityków i inteligentów z wielkim podnieceniem popiera tyranów i prostaków. Jak w gangu czy mafii. Ze strachu przed utratą grantów, ciepłej posadki administracyjnej po prostu z powodu własnej niedoskonałości, braku wszechstronnego wykształcenia, społecznego, etycznego, z braku przychylnego spojrzenia na wszystkich braci wokoło, nie tylko na swoich. Zamiast usunąć się w cień, nie popierać łajdactwa, nie podpisywać się pod bylejakością pogrążają siebie i nas.
I to wszechobecne pouczanie. Nas pouczają a w Sejmie III RP głosują jak posłowie marionetkowego rządu w Afryce. Jednomyślność już jest. Kiedy wprowadzą jednakowe uniformy dla tych głosujących osłów?
Dyscyplina partyjna jest z jednej strony formą zabronionego przymusu a z drugiej strony podporządkowaniem się posła bezprawnym regułom rządzenia.
Niemcy dzisiaj zacierają ślady swojego "demokratycznego" poparcia dla nieludzkich, niehumanitarnych zabiegów swojego rządu w latach trzydziestych, zacierają ślady pogardy jaką mieli dla swoich sąsiadów. Jeżeli zaś maja tę pogardę jeszcze dziś, to skrywają ją za wymuszonymi uśmieszkami i uściskami. Tusk i jego koledzy, ma w pogardzie nie sąsiadów, jakichś obcych ale pół narodu polskiego (nie napiszę "własnego narodu" w odniesieniu do tego jegomościa) i wcale tego nie skrywa. To nie wróży nic dobrego. Tusk igra z narodem. A robi to tylko dlatego, że ma poparcie wykształconych idiotów albo agentów. Jedno z dwojga.
Kwaśniewski skłamał odnośnie swojego wykształcenia. Sąd Najwyższy legitymizował go jako kandydata. Czy to zdarzenie nie jest samo w sobie większym uszczerbkiem na godności prezydenta RP, niż wszystkie antykomory razem wzięte? Kogo należy krytykować. Kwacha czy sędziów SN?
Chrust |
|
Propaganda Tuska przekracza granice |
|
|
|
12 lat temu |
Tusk Mały gra dyktatora nieco tylko gorzej od Charlie Chaplina |
W „reżimowych” mediach, zarówno dziennikarze jak i politycy P0 dużo wypisują i wygadują o faszystowskim nastawieniu ”kaczystów”. Nikt natomiast nie zauważa tego, co jaskrawo świeci nie tylko z oczu Tuska. Skoro znani żurnaliści i politycy nie mają oporów by nazywać mnie faszystą, tylko za to, że popierałem sercem, bo nie osobą, manifestację 11.11.11. (niby o tym wprost nie mówią, lecz oskarżenia kierują ewidentnie w moją stronę) pozwoliłem sobie na taki mały zabieg, może nie na odwrócenie pojęć, co jest często stosowane przez samego Tuska, ale nazwanie po imieniu tego stylu rządzenia, jak Hynkel w Tomani, który zaobserwowałem:
To najzwyklejszy ale zarazem najbardziej podły faszyzm (narodowy socjalizm), który bije ze strony III Rządu RP podobnie jak za czasów III Rzeszy. Nie mówię tu o zbrojeniu Polski i przygotowaniu do wojny, bo to dopiero może nastąpić po przystąpieniu państwa Tuska do ”Nowej Osi”, tylko o sposobie rządzenia. Bez kompromisów z wszechobecną propagandą, zakłamaniem własnych intencji i wreszcie z pogardą dla opozycji i bezpardonową walką z własnym narodem, z tą jego częścią, która nie przyłączyła się do tego dyktatu. Podobnie jak przed II WS wygląda entuzjazm popleczników P0 dla Tuska. Wszyscy P0kładali i P0kładają nadzieję na wielkie korzyści dla siebie po dojściu Tuska i P0 do władzy (bo chyba nie korzyści dla Polski, jak wskazują na to wszelkie wyniki gospodarcze) tak jak wielu, również Żydów, bardzo się ucieszyło na wieść, iż Hitler został kanclerzem Niemiec w 1933 roku. Niektórzy nawet piali” „Ja również, jak Hitler, wierzę w moc idei Krwi” czy „Widziany oczyma opatrzności, Hitler był jak Cyrus, boski instrument, by sprowadzić (zachodnich Żydów)z powrotem do ich ziemi, gdyż oni mogą wnieść wkład z porządku i metody”.
Jak to się skończyło wszyscy wiemy ...
Pozdrawiam,
Chrust |
|
Propaganda Tuska przekracza granice |
|
|
|
12 lat temu |
Mój syn powiedział mi dziś, że najlepszym królem Polski był |
Kazimierz Wielki. Na pewno był wielkim królem. Hmm. Zastał drewnianą ... zostawił murowaną... Z zadumą pomyślałem o ... obecnym prawie budowlanym i nadzorze. Ciekawe czy w tamtych czasach, wysłannik króla też tyle lat ślęczał nad studnią na dziedzińcu zamku, by wykazać, że została zbudowana bez pozwolenia, tak jak ten mój, który cztery lata łazi wokół "mojej?" studni chłonnej, na "mojej?" działce, zbierającej wody z "mojego?" dachu, sprawiającej, że "mój?" dom został zbudowany zgodnie z normami technicznymi, a woda nie penetruje fundamentów. W pewnej gminie, nadzór naliczył tyle kasy za legalizację wodociągu, który gmina (obywatele) wybudowali za swoją kasę, (bo nie mieli wody!), że taniej było go wyszarpać z ziemi. Pozwolenie było ale na pewnym odcinku był protest, więc się nie uprawomocniło.... Wsiowe czasy, kiedy władza całą swoja moc i wiedzę poświęca sznurowadłom, a nie butom! Kazimierz Wielki! Donald Mały.
Pozdrawiam
Chrust
P.S. Bardzo ciekawe były opinie do artykułu Cejrowskiego, o wycince własnych drzew, z własnej działki. Ponoć "przed wojną" nie było takich POmysłów. W Polsce wprowadził je Hitler. Dziś za wycięcie drzewa bez pozwolenia można "pałuczić" sporą karę. Pewnie większa od tej jaka grozi tym łajdakom z administracji, odpowiedzialnym za śmierć dwójki dzieci w Pucku... |
|
Czy polskie komputery mogły podbić Świat? (1/2) |
|
|
|
12 lat temu |
Sztandar ze współczesnym orłem to grzech ale |
takie godło przemawia do ignorantów historycznych i zupełnych laików. Każdy skojarzy je z Polską.
Pozdrawiam
Chrust |
|
"Bitwa pod Wiedniem" - totalna krytyka... |
|
|
|
12 lat temu |
Profesor, a głosi, że Konstytucja RP daje prawa antykatolikom!? |
Niezależni (od polskich interesów) eksperci z profesurą i często ukrytą książeczką PZPR, wygadują publicznie brednie, za które powinno się tracić nie tylko profesurę lecz wolność! Niejaki Jan Hartman, ponoć profesor , w programie Pospieszalskiego dot. antysemityzmu (polskiego?) deklarował kłamliwie, że w Konstytucji RP zapisano równe prawa dla ateisty, wierzącego oraz dla .... antykatolika!? Może podchwycić pomysł i dopisać w konstytucji RP, że daje również równe prawa dla antysemity?
Chrust |
|
Salonowy wróbel, czy zwykły cham? |
|
|
|
12 lat temu |
No cóż. |
Jako geotechnik, specjalista od fundamentów specjalnych mogę powiedzieć, że przy tego typu i rodzaju budowli każda sytuacja geologiczna jest trudna, gdyż nawet najbardziej dokładne badania geologiczne obarczone są błędem obiektywnym, który przekracza przyjęte w innych dziedzinach współczynniki bezpieczeństwa. Przyjęcie odpowiedniego zapasu bezpieczeństwa jest kluczem do poprawnego wykonania robót. Oszczędności na badaniach geologicznych radykalnie zwiększają ryzyko awarii. Z drugiej strony mogę potwierdzić, że przy obecnych możliwościach technologicznych i sprzętowych (technologia ścian szczelinowych, iniekcja strumieniowa a nawet tradycyjna, niskociśnieniowa iniekcja strefowa), żadna sytuacja geologiczna nie stwarza trudności w osiągnięciu zamierzonego celu. Moim zdaniem, wielkim problemem jest jedynie zupełnie nieuzasadniony sposób podejścia do procedury przetargowej, która w zasadniczy sposób ogranicza inwencje i uzasadnione propozycje wykonawcy, które kłócą się z terminami i wstępnie przyjętymi kosztami, "studencko" napisanymi "świętymi" specyfikacjami. Jako wykonawca, zagryzam język, czerwienię się i wstydzę na budowie (nie za siebie) tylko po to aby sprostać wymogom kontraktu, nie szeroko pojętej sztuce budowlanej, przy czym muszę dopilnować aby kwestionowane roboty lub ich brak był na wyraźne zlecenie i odpowiedzialność nadzoru. Dotyczy to najczęściej niepotrzebnych, kosztownych prac, których wykonanie uważam (subiektywnie) za zupełnie zbędne, przy jednoczesnym zaniechaniu prac koniecznych.
Pozdrawiam
Chrust |
|
Jak NIE budować - II linia warszawskiego metra |
|
|
|
12 lat temu |
Zamieszkujący Polskę dziwni osobnicy walczą nie tylko z Polakami |
Te sprzedajne łajdaki walczą również z każdym, kto chce Polsce pomóc! Jaką polską markę stworzyli ci prowadzeni i finansowani przez poSBeckich i poKGBowskich typków businessmani? Wypromowali wyłącznie siebie! Wódka Paligardłówka? Czy może "Prekomp-utery". Może polską domeną, jest budowanie autostrad - inwestycji celu publicznego - na wywłaszczonych nieruchomościach, przez podwykonawców, którym się nie zapłaci, by później "cel publiczny" przeflancować na "cel kulczycki"?
Załatwili Karpińskiego. Czy Polskę stać na to aby zniszczyli kogokolwiek następnego?
Pozdrawiam, życzę wytrwałości i osiągnięcia zamierzonego celu.
Chrust |
|
Przedsiębiorca, który walczy z włoską mafią |
|
|
|
12 lat temu |
@podlasianka |
Dokładnie z tej perspektywy trzeba przyjrzeć się P0. Komu za ich rządów jest dobrze, komu lepiej a komu najlepiej? Kogo zaś obrzucają błotem i kto cierpi najwięcej? I jeszcze jedno. Zadziwiające jest to, że od samego początku P0 zwalczała i zwalcza sposób myślenia i postrzegania Polski przez ogromną liczbę Polaków, akceptując majaczenia nielicznych, tolerując zaprzańców, złodziei i zdrajców. Co to może oznaczać? Tylko jedno. Bez wsparcia z zewnątrz nikt normalny nie pogardza połową narodu...
Tylko jak ich wreszcie "zluzujemy" gdzie podzieją się te męty i mendy dziennikarskie, które ich wspierały?
Pozdrawiam
Chrust |
|
'A jednak, jutro obudzę się w lepszym kraju..' |
|
|
|
12 lat temu |
Biada nam, oj biada. |
Najgorzej jak z ust leci tak jak z tyłka. Do Hiszpanii zleciała się cała czerwona hołota. Jak Polak ginie w lesie jest beee. Jak komunista ginie w obcym kraju, to mordują go faszyści.
Wg twego "wyziewu" z czerwonego przełyku pokarmowego, faszystą jest każdy, kto nie chce u siebie komuchów? Jak zubożony humanitarnie Niemiec morduje cywilów warszawiaków, to winny jest "faszysta" Bór Komorowski, ale jak tubylcy krwawo mordują najeźdźcę, to oni są faszysty, nie ten obcy, miedzynarodówkowy, co mordował księży w Hiszpanii.
Chrust |
|
"Miałem 16 lat..." |
|
|
|
12 lat temu |
Jesteś całkowicie zmanipulowany. Głupoty gadasz. |
Ciekawy tylko jestem, czy masz informacje jakoby tym co nie walczyli "w lasach" po wojnie nie wyrywali paznokci, albo ich ciała nie leżą gdzieś pod płotem, albo pod brzozami.
Dam ci pewien przykład. Młody Polak, w 1940 roku miał np. 16 lat. W 1944 roku miał już lat 20. Widział okrucieństwo wojny, ale widział też butę "wyższość" żołnierza niemieckiego i SS mana, który gwałcił i mordował Polaków, tylko dlatego, że miał taka ochotę? Wstąpił do AK, złożył przysięgę. Nie chciał żyć w państwie opanowanym przez wroga barbarzyńcę i prostaka! W 1945 zobaczył drugiego takiego wroga. Jeszcze gorszego. Złożona przysięga obowiązuje. Młody Polak nie chciał aby jego rodzina, jego dzieci, żyły w państwie, w którym jakiś Różański czy inne komusze ścierwo będzie decydować o życiu lub śmierci jego bliskich. Bolesne jest tylko to, że potem jak tego 21 letniego polskiego patriotę, katowano, mordowano a okaleczone ciało porzucano nocą w jakimś dole, "polskie" elity sławiły jego katów a dziś pastwią się nad nim jako "niepotrzebnie" poległym.
Jedno ci powiem. Za możliwość obcowania z takimi Polakami i przyjaźń "w realu" chociażby z jednym takim poległym oddałbym wiele. Czyżby komuniści okaleczyli nas z wolności?
Chrust |
|
"Miałem 16 lat..." |
|
