|
12 lat temu |
Jest dokładnie tak jak napisałaś. |
To co zrobiły służby Polskie po tej tragedii, to obraz nędzy i rozpaczy. Zero profesjonalizmu, szacunku nie tylko do ofiar, ale do wiedzy i umiejętności tych co chcieli pomóc. Rezygnacja nie z tej czy tamtej, ale z KAŻDEJ czynności, która była wymagana w tego typu sytuacjach jest niczym innym, jak zdradą państwa. Po co ścigać tych łajdaków za niedopilnowanie obowiązków, błędy czy inne uchybienia. Błędy czy uchybienia mogły być np. przy organizacji Mistrzostw Europy w piłce nożnej. W przypadku katastrofy smoleńskiej, nikt nie mógł być zwolniony z zachowania maksymalnej koncentracji, dochowania należytych procedur, czy najwyższych standardów. Okazało się, że rządzą nami same prostaki o grubiańskich manierach. A swoje ewidentne przekręty i mataczenia kryją za medialną miną, pełna pogardy dla tych co myślą inaczej.
Po zamianie ciał Szejnfeld mówi, że mamy polityczny "taniec nad trumnami". W ten sposób może też powiedzieć do okradzionych przez Amber Gold, że uprawiają "taniec nad sztabkami", a do podwykonawców oszukanych przy budowie autostrad, że "zatańcowują" GDDKiA, zamiast pracować.
Czasami lepiej zamilczeć, niż obnażyć do cna swoje intencje.
Chrust |
|
"NIGDY NIE ZDARZYŁA SIĘ TAKA SYTUACJA", CZYLI HORROR SMOLEŃSKI |
|
|
12 lat temu |
Słuszna uwaga! |
Jako konstruktor (z zamiłowania) niektórych własnych rozwiązań do maszyn, muszę zadać pytanie, bo tego nie wiem:
Czy w czasie lotu była możliwość wciśnięcia tego bezpiecznika?
Jeżeli bezpiecznik, z jakiegoś powodu "wyskakiwał" w czasie lotu i lądowania, to nie można go wcisnąć zanim nie usunie się awarii, która to powoduje. Będzie on sam automatycznie "wyskakiwał".
Wstrząs podczas awaryjnego lądowania mógł spowodować, że np. zwarcie ustało, bezpiecznik zaczął działać prawidłowo i można go było "wcisnąć".
To niby takie proste.
Pozdrawiam
Chrust |
|
PROFESJONALIŚCI |
|
|
12 lat temu |
Czy to oznacza, że Tusk dopuścił się wymuszenia rozbójniczego? |
Bo czym jest jego wypowiedź odnośnie prowokacji Pawła Mitery jak nie powstrzymaniem jego i innych dziennikarzy przed podobnymi czynami, strasząc prokuratorem. Obecna wypowiedź Tuska w kontekście wcześniejszej wypowiedzi na "taśmy prawdy" posłanki Beger jest również podejrzana, bo nosi znamiona manipulacji i wskazuje, że jedna z nich jest zupełnie nieszczera, czyli kłamliwa.
Pozdrawiam,
Chrust |
|
Jak usłużni zastraszają dziennikarzy działających w interesie społecznym |
|
|
12 lat temu |
Może ostentacyjnie, jawnie oddać swój głos w punkcie wyborczym? |
dodatkowo, najbardziej istotną stronę z wybrańcem sfotografować tel. komórkowym, razem ze swoim kciukiem. Następnie policzyć ręcznie, zsumować i skonfrontować.
Pozdrawiam
Chrust |
|
I znowu państwo zdało egzamin, czyli ekshumacja |
|
|
12 lat temu |
Przecież ci wszyscy oburzeni prowokacją, nie lokajstwem sędziego |
żyją od dawna w świecie orwellowskim do tego stopnia, że nie odróżniają świńskiego ryja od ryja znanego posła, a może nawet własnego.
Podwójne standardy.
Tak jak orzeczenie sądu (TEGO SAMEGO SADU, BO W TYM SAMYM PAŃSTWIE), jednego mafiozo pruszkowskiego uniewinnia, bo oskarżony był wyłącznie w oparciu o zeznania świadka koronnego, a drugiego "starego kibola" własnie na tej podstawie przetrzymują. Praworządność i sprawiedliwość (nie mylić z PiS) socyjalystyczna to dewiza na życie III Rządu wypluwana codziennie nam w twarz.
Pozdrawiam,
Chrust |
|
Prokuratorzy na telefon. |
|
|
12 lat temu |
Dyscyplina partyjna przy głosowaniu w Sejmie RP |
to nic innego jak tylko nazwane, wyartykułowane i zrealizowane przestępstwo przeciw Konstytucji RP. Znani są jego wykonawcy.
Zarówno adresat jak i nadawca, jako główny sprawca.
Pozdrawiam
Chrust |
0 |
Dobre pytanie, panie Pawle |
|
|
12 lat temu |
Nie mogę się zgodzić z panem, że : |
"Upublicznienie części archiwum USA co do zbrodni Katyńskiej nie zawiera w sobie żadnych sensacji czy nowości - dla nas Polaków".
Dla mnie archiwa te zawierają informację bardzo znamienną. Otóż z tego co do tej pory przetłumaczono jednoznacznie wynika , że żadne inne państwo nie przeprowadzi wnikliwie śledztwa "w nie swojej sprawie". Deja Vu!? Jak wygląda śledztwo "smoleńskie"? Opisy tej naszej tragedii w tajnych dokumentach USA wyglądają jak nieudolne wypracowanie maturzysty. Wszystko jest relatywne. Taką samą wagę mają zeznania podstawionych świadków rosyjskich, opisy przedstawicieli niemieckich jak i bezsporne fakty odnośnie daty zdarzenia. W tym kontekście nie zadziwia ignoranckie podejście Amerykanów do rewelacji Karskiego o obozach zagłady. Dlaczego wszystko, co "wychodzi" od Polaków jest traktowane na świecie z przymrużeniem oka? Może odpowiedź dają sami Polacy, powtórnym wyborem łajdaków, łajz i patałachów z Partii Zero!
Pozostała diagnoza jak najbardziej trafna.
Jeżeli sami desperacko nie przeprowadzimy śledztwa "smoleńskiego" przy międzynarodowym wsparciu, to nikt za nas tego nie zrobi. A za 50 lat otrzymamy "rewelacje", które dziś zna każdy internauta, który śledzi rozwój wydarzeń związanych z mataczeniem przy "smoleńsku".
Pozdrawiam
Chrust |
|
Agranowscy mordują - Roosveltowie milczą |
|
|
12 lat temu |
W nawiązaniu do "hańbiących" powstań o niepodległość: |
Kto dał łajdakom prawo do pouczania prawych?
Wszystkim źle życzącym mojemu Narodowi, pracującym w pocie czoła w interesie wrogów i pragnących aby mój Naród trwonił swoje bogactwo oraz dobra kultury za spokojne i dostatnie życie wrogów, usługując im latami mówię:
NIE POUCZAJCIE MNIE
Czy chciałby pan aby ktoś zamieszkał w pana domu, doił pańskie kozy, wygrzewał się przy pańskim kominku, stołował w kuchni pańskiej żony, dzielił się nią albo wręcz posiadł na wyłączność, a pana zmuszał aby pracował pan na niego i jego fanaberie? Odpowiedź jest oczywista. Tylko co zrobić? Sąsiedzi się patrzą. Poczekać? Na co? Jak pan będziesz łajza, to gwarantuję, że z usług pańskiej żony skorzystają również sąsiedzi. Dzieci na pana patrzeć też przychylnie nie będą.
Pracować całe życie, w strachu i pocie czoła na wroga!? |
|
Hańba i chwała - Powstanie Warszawskie |
|
|
12 lat temu |
Ma pan bardzo ciekawy, mocno skoszony pogląd! |
Najlepiej wywołać powstanie w katolickim kraju rękami "czerwonych przełyków pokarmowych", jak ja to nazywam! Tępienie komunistycznych powstań w Hiszpanii i Chile spotkało się o dziwo z wielka krytyką. Walczący o zachowanie swojej tożsamości tubylców wyzywało się od faszystów. A krytyka ta pewnie pochodziła od takich myślących inaczej jak pan. W arabskich i afrykańskich powstaniach po stronie "komuchów" jakoś dziwnym trafem znajdowano lotników radzieckich... (po zestrzeleniu powstańczych śmigłowców). Przegrane "międzynarodówkowe" powstania są wg pana chwalebne ale przegrane powstania o odzyskanie niepodległości to hańba?
Agresor i okupant terroryzujący i tępiący miejscowych ma swoje prawa, ale autochtoni i prawowici obywatele kraju, nie mają prawa krwawo tłumić powstań wspieranych przez Rosję i innych Czerwonych zdrajców! To chce pan powiedzieć?
Chrust |
|
Hańba i chwała - Powstanie Warszawskie |
|
|
12 lat temu |
Pierwsza inwazja Aliantów na Europę, to był "majstersztyk"! |
Tak jak wyprawa Niemców zimą na Moskwę. Ale tam przecież dowodzili fachowcy! Tam nikomu portki ze strachu się nie trzęsły, a żołnierze ginęli pięknie, nie tak jak nasi?
Chrust |
|
Hańba i chwała - Powstanie Warszawskie |
|