|
5 lat temu |
@ Andy-aandy. PROPORCJE |
429,5 miliardów PLN planowanych dochodów budżetu Państwa Polskiego w 2020 do 260.0 miliardów PLN złodziejstwa partii antypis tylko w jednej aferze VAT.Wulgarny język politycznych pseudoelit i ich chamstwo jest ich osobistym chamstwem. I tyle100 rzekomych afer PiS publikowanych przez antypolskie media to finansowo odgaduję kwotę rzędu 43 miliony złotych. Patrząc o faktyczną jakość tych afer, to nawet trudno by było uzbierać te czterdzieści parę milionów, a i tak w tych "aferach" najczęściej są pieniądze, które wcale nie zostały ukradzione. Ale nawet aby pogłębić grozę tej czarnej propagandy mogę te kwotę dziesięciokrotnie powiększyć do sumy 429,5 milionów zł dodając do tego prawie 400 milionów na przykład z finansowania TVP. to jest tylko jedna tysięczna dochodów planowanego budżetu na 2020 rokA jedno tylko złodziejstwo AMBER GOLD to 850 milionów złotych, które pod kryszą dzisiejszej totalitarnej opozycji ukradli 19 tysiącom polskich rodzin to dwa razy więcej, niż rzekome 100 afer PiS.A inna tylko jedna afera platformy - złodziejstwo VAT to 260 miliardów złotych czyli 260 : 429,5 = 0,6053550640279395 czyli 60,5% dochodów polskiego budżetu. Proponuję wiec ogłoszenie tych 60% jako współczynnika złodziejstwa Platformy Obywatelskiej. 60% jednoaferowy współczynnik złodziejstwa Platformy Obywatelskiej Oni chcą dalej tak kraść. 60% dochodu budżetu państwa dla złodziei. Jeżeli chcą dalej tak kraść, to dlaczego chcą przywrócić ubeckie emerytury?Aby przytulić jeszcze więcej ponad te 60%. |
4 |
Mafijna, elitopodobna bolszewicko-lewacka warstwa nienawidząca Polaków i polskiego patriotyzmu |
|
|
5 lat temu |
Sowa to szlachetny ptak |
W porównaniu z Braunem. |
4 |
Lech Wałęsa – władzę utracił już dawno, teraz traci zmysły? |
|
|
5 lat temu |
Fszystkih zaszczelić, powiesić i zapomnić |
Wsiściutkich, premieruf, preziuf i prezidentów, Piłsudskiego, Witosa, Narutowicza i Dmowskiego, no i tych paskudnych co sie wzieni po ukohanych totalitarnych Birucie, Jaruzelskim, znaczy Dude i tak aby po tych wszystkih zawieszonyc ostała tylko Verita i nikogo wiencej, Bedzie sama i szczęsliwa, zie nikogutkao nie ma jusz do nienawidzenia i postponowania i słowem gnębienia. Verita tu, Verita tam, tu pomnik tu ulica imenia Verity i kubki z Veritą i łyzecki platerowane,fsaendzie łona wreszcie zadowolona. Nima zwiezontek, ani wrednej zyrafy, ani słonia co okno zasłonił, ani grizzli. Nima Lisa ani Zakowskiego, pustka zupełna i wrescie Verita bendzie ścięśliwa bo nie ma nikogo do zaszczelenia.Ani do pogadania. |
4 |
Lech Wałęsa – władzę utracił już dawno, teraz traci zmysły? |
|
|
5 lat temu |
Cokolwiek mówią neokomuniści jest nieważne |
Szczególnie gdy porozumiewają się swobodnie w swoim towarzystwie. George Orwell pisał o takim folwarku zwierzęcym, w którym jedyną wspólnotą jest ich mentalność. Wspólnota mentalności łączy ich w sposób niepojęty dla nas, ludzi normalnych. I ani pierwotny człowiek komunizmu wychowany na marksizmie-leninizmie i współczesny neokomunista nigdy nie wypowie się swobodnie, ale będzie mówił to, co powinien powiedzieć zgodnie z aktualnie obowiązującą narracją. To się nazywa nowomowa.Wszyscy neokomuniści doskonale to wiedzą i rozumieją, a gdy słyszą, że inny neokomunista jest pryncypialny i twardo stoi na stanowisku wytyczonym przez linię partii - to wtedy klaszczą. Gdy inny neokomunista powie coś, co nie jest zupełnie pryncypialne, albo w skrajnych przypadkach nie jest aż do przesady zgodne z obowiązującą linią partii - wtedy nie klaszczą. Ten neokomunista przestaje być neokomunistą i staje się wrogiem.Przejdźmy do sprawy Lecha W. (Bolka). Wszyscy na sali i sam Bolek doskonale wiedzieli, że towarzysz Bolek opowiadał paskudne bzdury. Nikt nie miał cienia wątpliwości, że te bzdury są doskonale zgodne z aktualna linią partii, więc wszyscy klaskali. Jeden towarzysz nie klaskał. Nawet gdyby był głuchy, to jednak musiał klaskać, ponieważ wszyscy klaskali, co oczywiście jest bez znaczenia, ponieważ należy klaskać tylko wtedy, gdy klaszcze towarzysz Schetyna, który wyznacza obowiązującą linię partii. Nie klaskał więc ma problem. Tylko jeden towarzysz Schetyna może klaskać jak chce i kiedy chce. Towarzysz Bolek już nie może jak chce i kiedy chce. Towarzysz Bolek (Lech W.) wie, że może mówić tylko to co zasługuje na oklaski towarzysza Schetyny. Niech tylko spróbuje powiedzieć coś nie tak. Może wtedy spotkać go los towarzysza Jagody. ________________________________________________________Mam nadzieję, że po tym wyjaśnieniu wszyscy już rozumieją, że towarzysz Bolek mógł wiedzieć, ze to co powiedział jest koszmarnym świństwem i wcale tych głupot wygadywać nie chciał, ale musiał. Prawdopodobnie towarzysz Bolek nie wie, że NIEPRZEWIDYWALNA PRZYSZŁOŚĆ CZYHAJĄCA NA SCHETYNĘ także może kiedyś wykończyć karierę nawet tego genseka. Wtedy także wszyscy będą klaskali. |
5 |
Pytanie - po co zaprosili Wałęse na konwencję ? |
|
|
5 lat temu |
A co do jego wulgarnego języka |
Ten ich wulgarny język, z naszego punktu widzenia, jest zupełnie nieistotną sprawą - to jest tylko ich grypsera, która jest świadectwem ich demoralizacji.I à propos:neo-komunizm jest źródłem brutalnej politycznej agresji, a ofiarami zbrodni wrogiego przejmowania systemów państwowych (statecide) i ich pasozytniczej eksploatacji padają całe kraje. To jest istotne. A to że członkowie tej mafii nie gadają po polsku - to nic dziwnego. |
5 |
Czy trzeba było Neumanna, by to wiedzieć? |
|
|
5 lat temu |
@ Jan Patmo - chodzi o możliwość wypracowania środków obrony. |
Może się to stać rzeczywiście pod warunkiem dobrego zdefiniowania czym jest przeciwnik oraz, co chyba nawet ważniejsze, trafne określenie jego strategii i stosowanych metod. Uznaję znakomitą intuicję Jarosława Marka Rymkiewicza za bardzo ważne osiągniecie i trzeba kontynuować tę myśl. Jest to szczególnie ważne, ponieważ środowisko polityczne i naukowe skupione jest w przestrzeni wytyczonej przez naszego komunistycznego przeciwnika i chronionej przez stado fałszywych stereotypów. o serduszku po lewej stronie i wielkiej trosce o smutny los uciśnionych. To jest nieprawda.To jest dobre dla takich Piotrów Ikonowiczów, przejmujących się losem ludzi pokrzywdzonych, najczęściej przez takich samych czerwonych łotrów. Piotr Ikonowicz rzeczywiście zasługuje na szacunek z tego powodu, że skutecznie wspiera tych, którzy na takie wsparcie zasługują - ale, nie można mu odpuścić lewackiego zacietrzewienia i ortodoksyjnego stawania wszędzie gdzie można - po stronie czerwonego łajdactwa. To jest przykład ekstremalnej ślepoty na realne źródło wszelkiego czerwonego łajdactwa. A tymczasem neokomunizm jest jeszcze groźniejszy od pierwotnego komunizmu, ponieważ opanował do perfekcji sztukę maskirowki, czyli udawania kogoś, kim nie jest. Neokomunizm opanował sztukę maskirowki by skutecznie działać jako pasożyt, którego ofiarami są całe państwa, popełniając zbrodnię państwobójstwa - "statecide". Chowa się pod parasolem ślicznych słów o równości i lewicowej miłości, taki cudny ideolog litujący się nad wykluczeniem LGBT+, modli się pod figurą, a diabła ma za skórą. Taki Neumann i jego taki pejzaż.Neokomunizm powinien stać się ważnym pojęciem współczesnej polityki, ponieważ nie jest żadnym post-komunizmem sierot po komunizmie i komunistycznych emerytów. Jest jednym z najpoważniejszych i najgroźniejszych wrogów współczesnej cywilizacji nie tylko dlatego, że do perfekcji opanował sztukę udawania, że całkiem nie istnieje. A jak jest i gdy się pojawia, to ocieka miłością tego serduszka po lewej stronie trzymając ostrą brzytwę w prawej łapie.Jest jak modliszka, która kusi cudowną gotowością do miłości, by urwać łeb i pożreć zakochanych w chwili największej miłosnej ekstazy. Taki pejzaż. Mafia + komunizm = neokomunizm. |
5 |
NEOKOMUNIZM - PO CO MAFII WŁADZA NAD POLSKĄ? |
|
|
5 lat temu |
@ Mówię o spokoju, ale gdy słucham jak oni kłamią |
bezczelnie, grubo i po chamsku atakują. Przed chwilą, o 18:30 w TVP Info jakiś wielkie panisko, postawny mężczyzna o mocnym głosie nadawał jak jeleń na rykowisku zagłuszając drobną kobietę, nie dając dojść jej do słowa. Nie znam jego nazwiska, i nie obchodzi mnie to. Istotne jest jego grubiaństwo i chamstwo jego kłamstwa. KOBIETA Z TRUDEM PRZEDARŁA SIĘ DO GŁOSU I MUSIAŁA POWIEDZIEĆ PRAWDĘ - PAN KŁAMIE.Pani potrafiła powiedzieć jaka jest prawda, mimo nieustannego zagłuszania, mimo jawnego chamstwa. Mówię o spokoju, ale odruchowo pięści się zaciskają. Myślę o dębowej mocnej ladze. Chamstwo i kłamstwo musi doczekać się kary. Niekoniecznie w pysk. Ale co najmniej infamia się należy. Nie zniżajmy się do ich poziomu. Ja się ten drań nazywał? |
8 |
NEOKOMUNIZM - PO CO MAFII WŁADZA NAD POLSKĄ? |
|
|
5 lat temu |
@ Katarzyna Tarnawska - ŁĄCZĘ SIĘ W TEJ NADZIEI |
I potwierdzam te diagnozę o konieczności zachowania spokoju i opanowania w kolejnych krokach odzyskiwania przestrzeni dla prawdziwej polskiej Niepodległości. Tak, Wiara i Niepodległość- chytrzej i niestety dłużej.Nigdy w historii Polski nie mieliśmy więcej wrogów wewnętrznych niż wrogów zewnętrznych. Nigdy nie było tak, by nasi zagraniczni wrogowie byli tak intensywnie inspirowani i rekrutowani przez antypolskich wrogów wewnętrznych. Nigdy nie było tak, żeby nasi wrogowie wewnętrzni byli realnymi wrogami polskiej suwerenności politycznej, wrogami naszej Niepodległości państwowej oraz wrogami naszej polskiej historii, religii, tradycji i kultury.Nawet osiemnastowieczna Targowica nie była aż takim wrogiem Polski, i walczyła z pobudek przez nią samą uznanych za patriotyczne. Dlatego myślę, że nazywanie współczesnych zaprzańców Targowicą jest nie należną obelgą.Zostawmy to.Dwie Ojczyzny, dwa patriotyzmy - Tak, to było wtedy.Teraz nasza Ojczyzna ma wśród licznych koni trojańskich groźną stadninę kompradorskiej jazdy prawdziwych wrogów, dla których panem jest każdy, który wypłaca jurgielt. |
7 |
NEOKOMUNIZM - PO CO MAFII WŁADZA NAD POLSKĄ? |
|
|
5 lat temu |
NEOKOMUNIZM |
#PUCZYMORDA Międzynarodowa wspólnota grabieżców, która przejęła wszelkie światowe tradycje i metody komunizmu to jest właśnie ta mafia czyli NEOKOMUNIZM. Czy mafia przejęła komunizm, czy komunizm mafię - jest bez znaczenia. To zło wcielone. |
5 |
NEOKOMUNIZM - PO CO MAFII WŁADZA NAD POLSKĄ? |
|
|
5 lat temu |
Nie wiedziałem, że taka z niego ważna figura |
Ho! ho! Cały członek! |
4 |
Czy trzeba było Neumanna, by to wiedzieć? |
|