Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika michael-abakus
1 godzina temu Zakładam, że wypowiedź Krzywoustego jest uczciwa i zgodna z jego autentycznymi przekonaniami, inspirowana "naukowymi" dogmatami niektórych środowisk ekologicznych. Zakładając dalej, że pan Krzywousty działa w dobrej wierze, napisałem dzisiaj rankiem starannie odrobioną lekcję merytorycznej rozmowy, której celem była dyskusja z dogmatami zwodniczej ekologiki. Nie ekologii, a ekologiki. Niestety ktoś mnie zawołał, odwrócił uwagę i po powrocie okazało się, że strzygi i utopce rozdrapały całkiem już gotowy tekst na strzępy, a to co zostało, już się do niczego nie nadawało. Może i bym zrezygnował z odbudowy tego tekstu, ale są dwa powody, które motywują mnie do tej pracy u podstaw.Sprawa jest ważna z powodów merytorycznych. Uważam, że zawsze trzeba trzebić stereotypy nieprawdy.Mam zamiar dobrze wpłynąć na samopoczucie pani Katarzyny TarnawskiejA więc ad rem. Zacznę od podstawowych dogmatów ekologiki, które są jądrem poglądów Krzywoustego, które są wyrazone w twierdzeniu , które niniejszym zacytuję:Jedynym szkodnikiem w lesie jest człowiek. Kornik jest taką samą częścią przyrody jak dzięcioł który go zjada. W lesie, w przyrodzie, nie ma czegoś takiego jak szkodnik. Przyroda reguluje się sama.No i wynikający z tego twierdzenia program:  Las przetrwał bez nas tysiące lat. Las nie potrzebuje naszej opieki nawet kiedy się pali. Jedynym zadaniem leśników powinno być pilnowanie by nikt, nawet władza, nie tykali w nim niczego.Nie będę bawił się w zabawę poszukiwaczy sprzeczności. Albo w przyrodzie nie ma czegoś takiego jak szkodnik i dlatego człowiek nie może być szkodnikiem, albo człowiek może być szkodnikiem i dlatego jednak w przyrodzie są szkodniki. Nie czepiam się, jest jednak pewien chaos teoretyczny i dlatego widzę potrzebę uporządkowania sposobu posługiwania się twierdzeniami. Otóż, każde twierdzenie składa się z założeń oraz tezy której prawdziwość można dowieść, weryfikując w postępowaniu dowodowym, że z podanych założeń, rzeczywiście wynika prawdziwość twierdzenia. Na przykład:Jeżeli mamy dwie proste równoległe na płaszczyźnie, to one nie przecinają się nigdzie Założenia głoszące, że zajmujemy się prostymi równoległymi umieszczonymi na płaszczyźnie zaczyna się od słowa "Jeżeli", a teza następuje po słowie "to" i głosi, że te proste nie przecinają się nigdzie. Już starożytni Grecy dowiedli, że to twierdzenie jest prawdziwe. A teraz pokażę jak takie narzędzie pracy naukowej działa, jak  zachowuje się gdy komuś przyjdzie do głowy zamiar majstrowania przy twierdzeniu. Weźmy na przykład, że zmienimy coś w założeniach, na przykład zrezygnujemy z równoległości tych prostych. I wtedy okazuje się, że teza twierdzenia też się rozsypie. Prawdziwe staje się zupełnie inne twierdzenie:Jeżeli mamy dwie proste nie równoległe na płaszczyźnie, to one przecinają się w jednym punkcieMniej więcej wiemy jak działać i możemy zabrać się za twierdzenia pana Krzywoustego. Zacznijmy od czegoś prostszego, nie od całej przyrody. ale od czegoś mniej złożonego, mianowicie od lasu:Las reguluje się sam.No i od razu awaria, jak z czajką Trzaskowskiego. Brak założeń i nie wiemy o jaki las chodzi. Zróbmy eksperyment z lasem, w którym jest sześć drzew. Taki las spali się zanim przyleci straż pożarna, a gdy pojawi się kornik, to zeżre te drzewa w mig i widać gołym okiem, że ten las nie reguluje się sam. Nie da rady. Aby las mógł się sam regulować trzeba włączyć w nim mechanizmy samoregulacji i regulacji, które potrzebują przestrzeni i czasu. Przy bliższym zapoznaniu się z rzeczywistymi mechanizmami regulacyjnymi okazuje się, że każdy z nich potrzebuje innej przestrzeni w rozumieniu geometrycznych rozmiarów, sięgających niekiedy setek tysięcy hektarów, a w przypadku kompleksów leśnych żyjących w symbiozie z pożarami, potrzebują również przestrzeni rozpychającej się w czasie, sięgającej niekiedy setek lat. Napiszmy więc poprawiona wersję tego twierdzenia:Jeżeli las jest odpowiednio wielki w przestrzeni swojej powierzchni i czasu, to może regulować się samDlaczego w tezie tego twierdzenia pojawiło się słowo "może"? Ano dlatego, że założenia przestrzenno - czasowe nie wyczerpują wszystkich parametrów rzeczywiście potrzebnych w założeniach do tego twierdzenia. To widać chociażby na przykładzie ogromnej leśnej przestrzeni Amazonii. Porobiło się coś z klimatem i aż tak ogromna przestrzeń amazońskiej puszczy nie radzi sobie z pożarami. Potrzebna jest ingerencja ludzi. No i przychodzi moment na drugie z twierdzeń Krzywoustego:Jedynym szkodnikiem w lesie jest człowiekZnowu brak założeń i dlatego to co widzimy jest tylko tezą bez pokrycia. muszę zrobić kilkugodzinna przerwę, wiec teraz rzucę pod uwagę taka kwestię. Ta teza jest czystą ideologią, która przesądza o tym, że miejsce człowieka jest poza przyrodą, jest to jakaś Singerowska bioetyka, która jest poza naszą dyskusją. Mam konkretne przykłady pod rozwagę:Przykład tatrzańskich hal po decyzji Tatrzańskiego Parku Narodowego, który wygnał góralskich pasterzy razem z ich owcami na połoniny Beskidu Niskiego. TPN tez był zdania, że człowieka należy wygnać z przyrody, niech sama sobie radzi. Okazało się jednak, że owce razem z góralskimi redykami od setek lat stały się nieodłączną częścią biocenozy tego piętra Tatr i hale bez ludzkiej gospodarności zaczęły ginąć. Zaczęły ginąć nie z powodu człowieka, lecz z powodu jego braku. Przepraszam, tak zaproponowałem coś do dyskusji i muszę na parę godzin znikać. Pozdrowienia dla pani Katarzyny. 
2
Polska śmietnikiem Europy (i Warszawy)
Obrazek użytkownika Krzywousty
Obrazek użytkownika michael-abakus
1 dzień temu Zauważyłem jeden minus, zapewne od jakieś konfederacji fanatycznie solidaryzującej się ze skrajna lewicą.Przypadek zastarzałej spalarni osadów ściekowych w oczyszczalni "Czajka" utwierdza mnie w tym przekonaniu. Dlatego uważam ten minus za pochwałę. Dlatego zdecydowałem się na przeniesienie tego, komentarza do prezentacji jako samodzielny felieton.Wymyśliłem  przed chwilą nowy diagram prezentujący tak zwany postęp i nowoczesność w  konfrontacji z tak zwanym "populizmem", o którym zawzięcie dyskutował Rafał Trzaskowski w jakimś teatrze, zamiast zajmować się tym czym powinien.Oczywiście narysuję ten diagram, nie mam żadnych problemów z rysowaniem. Mam tylko problem techniczny z przeniesieniem moich obrazków z papieru do "transmisji danych" w celu publikacji.Ale proszę ruszyć wyobraźnią. Pomyślmy, że róża wiatrów pokazuje kierunek w przyszłość, czyli do góry do nieba. A kierunek w dół, to upadek do królestwa szatana, do strupieszałych zombie starej polityki. A tradycyjne dywersje, utopie i dewiacje ciągną w prawo albo w lewo, by ześliznąć się, wisząc swoim ciężarem na przyszłości i razem zgodnie ciągnąć nas wszystkich w do niebytu. Z prawa, czy z lewa. Wszystko jedno. Byle w dół. Prawica i lewica zespół zespół, zawsze przeciwko wszelkim polskim szansom.Narysujmy klasyczną różę wiatrów.Kierunek ku górze, to jest prawdziwy postęp, taki realny, konkretny ruch nauki i ludzkiego współczesnego poznania. To jest ten kierunek naszych marzeń i aspiracji. To jest prawdziwa NOWOCZESNOŚĆ, zwana przez pana Rafała populizmem. To jest Nasz kierunek, do którego zmierzamy, by Polska była krajem dobrobytu. To jest droga która pokazuje nam kierunek w przyszłość. Ty nad poziomy wylatuj, per aspera ad astra. Jeśli teraz spojrzymy na dywersję ideologii ciągnących Targowicę antypisu szarpiącą Rzeczpospolitą na lewo na Zachód, albo na prawo, na wschód prosto do pana Putina. Bez względu na to czy wyruszymy na prawo czy na lewo spotkamy się na dole rysunku, gdzie jest miejsce tej starej komunistycznej lewicy i prawicy ciągnącej nas wszystkich w dół. Do Piekła. Ta Prawica i Lewica w jednym stoi domku starych ideologii. To ich szatańskie wersety słyszymy codziennie. Czarna studnia kłamstwa i czarnej propagandy cuchnącej siarką. Polityka to droga w górę, albo w dół. Ideologia to albo w prawo albo w lewo. Dobra polityka prawdy - to w górę. Zła polityka kłamstwa - to w dół. A w prawo czy w lewo, to kierunki ideologiczne, to dywersje i ideologiczne mrzonki ciągnące nas wszystkich w dół. Czy w prawo czy w lewo - oni ciągną postaw czerwonego sukna do siebie, do hasioka.
3
Politycznie chora psychicznie opozycja - obłęd udzielony
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika michael-abakus
1 dzień temu Jest jeszcze jedno - i to jest sprawa straszna To że opozycja jest szalona to prawda - ale w tym szaleństwie jest metoda, która już wielokrotnie odnosiła spektakularny sukces. Ostrzegam, to jest metoda polegająca na eksplozji kłamstwa, agresywnej nienawiści w totalitarnej walce z religią. Zbyt często terror skierowany przeciwko wolności słowa w imię rzekomo przepięknych haseł głoszonych pod czerwonymi, czarnymi albo tęczowymi sztandarami, zbyt często ten terror odnosił sukces. To zawsze był czerwony terror."Wtymszaleństwiejestmetoda" to jest jeden z tych szatańskich wersetów, który tak naprawdę powinien być kolejną odsłoną walki o wolność słowa ze światem totalitarnych utopii, rozpoczętej przez Salmana Rushdiego 26 września 1988 roku*).Zauważmy, że wszystkie totalitaryzmy kondensowały się wokół bardzo podobnych szaleństw i podobnych szaleńców, o których bardzo prawdziwie wypowiadają się uczeni ponerolodzy. Kariery Włodzimierza Lenina, Józefa Stalina, Adolfa Hitlera albo współczesnego Kim Dzong Un są bardzo podobne, a ich szaleństwo jest nieomal dziedziczne.Zauważmy, że za każdym z tych szaleńców pojawiały się całe stada zimnych, wyrachowanych "artystów", "naukowców" i "ekspertów" często wyłaniających się ze świata pseudonauki pseudouczonych, którzy całą siłą swojego pseudointelektu konstruowali swoje kariery, wspierając nawet najbardziej idiotyczne koncepcje polityczne swoimi pseudoteoretycznymi wywodami. Każdy z tych politycznych szaleńców miał swoje naukowe i artystyczne elity.  Tym razem nie polecę po nazwiskach. Powiem jedno. W Polsce, jesienią 2019 roku, 80 lat po niemieckiej i sowieckiej napaści na Polskę podobni szaleńcy próbują powtórzyć tę inwazję. A za nimi ciągną się tabuny naukowych i artystycznych elit wpatrzonych w swoje kariery, zupełnie podobne do historycznych sukcesów swoich naukowych protoplastów. Trofim Łysenko, Olga Lepieszyńska, Alfred Rosenberg,...Czy mam polecieć po aktualnych polskich nazwiskach?Przypisy:*) cytowana wyżej fraza jest parafrazą wprowadzenia do artykułu Jana Wójcika "30 lat po wydaniu „Szatańskich wersetów” niewiele się zmieniło" w portalu EURO/ISLAM. Artykuł ten dotyczy problemu wolności słowa, zapewne nie tylko w świecie kultury muzułmańskiej.**) PONEROLOGIA - OLIGARCHIA PSYCHOPATÓW [link]***) IPERIUM ZŁA ATAKUJE [link] "Imperium Zła" jest zupełnie czym innym, niż przypuszczał Ronald Reagan. Komunizm jest zbrodniczą formacją, która rosła przez ostatnie kilkaset lat i ukształtowała się jako morderczy i agresywny pasożyt współczesnej cywilizacji. Komunizm dojrzewał w XX wieku, nie upadł, ani nie złagodniał, wyspecjalizował się jedynie, dostosowując się do warunków współczesnej cywilizacji i jest śmiertelnie groźną chorobą XXI wieku.Przypominam, cały komunizm został przywieziony do Rosji w jednym zaplombowanym wagonie. Wystarczył jeden wagon!
5
Politycznie chora psychicznie opozycja - obłęd udzielony
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika michael-abakus
1 dzień temu TEST JEST JUŻ ZAKOŃCZONY *W Koalicji [Obywatelskiej jak i we wszystkich koalicjach antypisu] nie istnieje uczciwa polemika polityczna, zupełne nic. Totalitarna opozycja realizuje kopię hitlerowskiej albo stalinowskiej dezinformacji i zbrodni polegającej na wrogim przejmowaniu władzy w podbijanym państwie. Tak, to nie jest przejęzyczenie. Teraz wroga formacja "totalitarnego liberalizmu" znowu próbuje podbić Polskę. Jeśli przyjąć, że kampania wyborów do [Sejmu] jest testem, przygotowującym do rzeczywistego rozstrzygnięcia realnej gry o władzę, to już widzimy, że ten test już jest zakończony.  [Wiemy kto jest kim i mniej więcej o co mu chodzi. Jest pewne - całej antypolskiej koalicji antypis nie chodzi o polski interes narodowy, ani o polską rację stanu, oni w nosie mają interesy i aspiracje polskich obywateli.Bardzo dokładnie wiemy co jest grane, widzimy na co ich stać - na każde szalbierstwo, przed żadnym łajdactwem się nie cofną - najprawdopodobniej w obronie prowizji wypłacanych im za współudział w wielkim złodziejskim żarciu.Wiemy co jest grane - mamy jasną alternatywę - albo Polska będzie państwem poważnym, albo nie.[link]
2
# GNĘBON PUCZYMORDA
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika michael-abakus
2 dni temu @ Rebeliantka Minus był. Widziałem. A teraz spoglądam i nie widzę. Więc znikł. Nie rozumiem. Ktoś zajumał.Pozdrawiam. 
4
Grzegorz Braun. Nowa historia
Obrazek użytkownika Rebeliantka
Obrazek użytkownika michael-abakus
2 dni temu @ Ale numer Napisałem, że Grzegorz Braun jest zdrowy psychicznie. Czyli wniosek pozytywny!  Napisałem także, że mój argument jest logiczny. Czyli również pozytywny, nie sięgający do żadnych resentymentów. Czysta  chłodna logika.I dostałem minusa. To jest dopiero śmieszne. Dość ponury jest ten mój śmiech. 
5
Grzegorz Braun. Nowa historia
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika michael-abakus
2 dni temu @ kontrik - jest jeszcze jeden argument na Twoją i moją rzecz Jest to argument logiczny. Strategiczne interesy wielu krajów zmieniają się w miarę upływu czasu. Reguła ta działa bez żadnego wyjątku, ponieważ "wszystko płynie", konkretna sytuacja geopolityczna zmienia się, a decyzje polityczne dzieją się stosownie do analiz bieżących interesów i prognoz dotyczących przyszłości i wynikających z tych analiz i prognoz wniosków geopolitycznych. Wiedza historyczna jest elementem tożsamości społeczeństw wielu krajów i wskazuje na to, że manipulacje polityką historyczną często są skutkiem tych analiz i prognoz a nie odwrotnie. Dzieje się tak dlatego, że podejmowanie aktualnych decyzji na podstawie stanu interesów z przed 500 lat, jako anachroniczne, jest idiotyczne.Chyba, że polityk podejmujący decyzje albo jest chory psychicznie, albo jego konkretny interes motywowany jest obcą flagą. Wtedy rozsądni ludzie, analizując polityczne wybory tego polityka mogą co najwyżej ustalać pod czyją flagą znajduje się interes tego polityka, jeśli nie pod naszą. Taka jest alternatywa.Co do pana Grzegorza Brauna. Jestem przekonany, że Grzegorz Braun nie jest chory psychicznie. Wobec tego pozostaje pytanie o tę flagę. Jestem przekonany, że najprawdopodobniej nie jest jest to polska flaga.  
8
Grzegorz Braun. Nowa historia
Obrazek użytkownika kontrik
Obrazek użytkownika michael-abakus
4 dni temu Jak widzę i czytam w odpowiedzi na moją merytoryczną opinię która została w 100% zignorowana oraz skwitowana pełnymi nienawiści i pogardy insynuacjami. Cytuję, zainsynuowała pani, a właściwie inkryminowała, że "Nie ma różnicy między zabijaniem przez PO czy inne badziewia ...a PiS...tak jak nie ma różnicy w jakim okresie swego życia dziecko zostaje zabite. Argument głupi...taki PSI" Przepraszam, czyj to jest ten psi argument?Zapewniam panią, pani stanowisko polityczne, wobec przedstawionej przeze mnie alternatywy, cytuję: Gdy PiS przegra, to władzę na pewno przejmie koalicja PO, PSL, SLD, Wiosna i strzępki Nowoczesnej, dla których zabijanie dzieci w ciele matki jest samą słodyczą i już im się śni eutanazja, czyli zabijanie dzieci już urodzonych. To jest lewacka koalicja, dla której nieodpowiedzialna  ruja i poróbstwo jest zabawą cywilizacji śmierci.Taka jest alternatywa. I nie ma innej.Taka jest prawda i takie są fakty. Gdy PiS przegra - wtedy zwycięży formacja polityczna cywilizacji śmierci. Występując tak zdecydowanie i z taka pogardą przeciwko zjednoczonej prawicy, jednoznacznie staje pani po stronie koalicji śmierci. To wynika z logiki. A pani nieprzejednana wrogość i pogarda wyklucza nawet częściowe porozumienie w sprawie, chociażby w tym zakresie, w którym się zgadzamy. Reprezentuje pani klasyczny stalinowski gambit, czwarte prawo stalinowskiej dialektyki.  Jest pani za cywilizacją śmierci razem ze wszystkimi wrogami Polski. Mówi pani jedno, a czyni coś przeciwnego. Niech Bóg się nad pani bolszewicką hipokryzją zmiłuje.___________________________________________________Postscriptum:Dzisiaj jest 17 września 2019 okrągła rocznica wkroczenia do Polski sojuszników czarnych żołnierzy Adolfa Hitlera, którzy pod czerwonymi sztandarami Józefa Stalina wkroczyli do Polski. I tego dnia staje pani po ich stronie, po stronie cywilizacji śmierci!
2
Jeszcze raz o ochronie zdrowia - to wyzwanie na II kadencję PiS-u!
Obrazek użytkownika Verita
Obrazek użytkownika michael-abakus
4 dni temu @ Verita - zgadzam się w 100%, bez żadnego procenta mniej i w tej sprawie nie mam zamiaru być biernym. Dziecko w łonie matki jest człowiekiem, drugim człowiekiem, innym od matki, nie jest fragmentem jej ciała. Jest to bardzo ważna sprawa aksjologiczna, a której imię jest przykazanie piąte - nie zabijaj. Dlatego w swojej poprzedniej wypowiedzi napisałem, że edukacja lekarza jest ściśle powiązana z jego wychowaniem, ze względu na wymagania moralne. HowghA więc, daj Boże na II kadencję, ponieważ gdy PiS przegra, to władzę na pewno przejmie koalicja PO, PSL, SLD, Wiosna i strzępki Nowoczesnej, dla których zabijanie dzieci w ciele matki jest samą słodyczą i już im się śni eutanazja, czyli zabijanie dzieci już urodzonych. To jest lewacka koalicja, dla której nieodpowiedzialna  ruja i poróbstwo jest zabawą cywilizacji śmierci.Taka jest alternatywa. I nie ma innej.
2
Jeszcze raz o ochronie zdrowia - to wyzwanie na II kadencję PiS-u!
Obrazek użytkownika Verita
Obrazek użytkownika michael-abakus
4 dni temu @ krzysztofjaw - Słuzba zdrowia stała się narracją antypis, Prawie wszyscy zawodnicy z antypolskiego środowiska antypis, gdy chcą rzucić błotem, wybierają atak na polską służbę zdrowia i najczęściej robią to byle jak, bez żadnej koncepcji. Mówią że jest źle, albo jeszcze gorzej, a zaraz później - "naprawimy", zrobimy coś, aby było lepiej. Czyli nic nie wskazuje na to, że mają plan, choć zarys rozwiązania problemu. Można z tego wyciągnąć wniosek, że systematyczne drążenie tego tematu jest narzędziem czarnej propagandy, zamykanej wnioskiem - będzie lepiej. To starczy na potrzeby propagandy,  żaden sposób nie prowadzi do rozwiązania problemu.Dlatego ważne są dwie kwestie.Pierwsza - jakie zagadnienie, jaki problem jest rzeczywiście w Polsce najważniejszy, albo nawet tak, jaki problem powinien być przede wszystkim rozwiązany, aby możliwe było sprawne rozwiązywanie innych problemów. To jest pytanie o hierarchię problemów.Druga - co konkretnie i jak musi i powinno być rozwiązywane w każdym ze wskazanych w pkt. 1 problemów, i co jest potrzebne, by te rozwiązania były efektywne.  To jest pytanie o narzędzia do rozwiązywania problemów.Przeprowadzę najkrótszą z możliwych falsyfikacji rozwiązania tego problemu, zadając takie pytanie:Czy do natychmiastowego rozwiązania problemu polskiej służby zdrowia wystarczy dziesięciokrotne powiększenie finansowania?Odpowiedź:Nie, ponieważ fundamentalnym i aktualnym problemem jest po pierwsze brak lekarzy oraz innego wykwalifikowanego personelu medycznego oraz tysiąc innych problemów, których źródłem jest brak lekarzy. Dlaczego nie?, Otóż nie, ponieważ do wykształcenia i wychowania doświadczonego lekarza specjalisty potrzebne jest minimum dziesięć lat, albo i więcej. A więc do rzeczywistego rozwiązania tego problemu potrzebne jest coś około czterech kadencji czterech rządów. Nie mógł tego zrealizować ani rząd PiS, ani nie zdoła tego zrobić rząd POKO, czy jak się ta antypolska koalicja nazywa, która teraz składa tylko nic nie warte propagandowe obiecanki cacanki.Co robić?Ano należy zastosować metodę ścieżki krytycznej, na przykład w sieciowym programie typu PERT, stosując do tworzenia harmonogramów do węzłów tej sieci na przykład analizę SWOT. I wtedy otrzymujemy wynik, który podaję jako kilka wniosków:Do zrealizowania programu naprawy polskiej służby zdrowia, najpierw niezbędne jest rozwiązanie problemu Polskiej Edukacji i Wychowania, ponieważ budowa potrzebnej kadry medycznej może być zrealizowana poprzez sprawnie działający system edukacji i wychowania. Wychowanie jest nieodłącznym elementem edukacji medycznej ponieważ jakość służby zdrowia mocno zależy od kwalifikacji etycznych i postaw aksjologicznych kadry medycznejProgram edukacji i wychowania kadry medycznej musi być działaniem wieloletnim i tylko z tego powodu powinien być projektem strategicznym wpisanym w strategię dla Rzeczypospolitej.Finansowanie strategicznych programów edukacji i wychowania kadr medycznych otwiera sieć powiązań należących do tego samego systemu sieciowego programu PERT obejmującego strategiczny program zrównoważonego rozwoju Polski, dla której powinniśmy uzgodnić cel tego rozwoju, cel który moglibyśmy nazwać polską Racją Stanu I WNIOSEK KOŃCOWY - z przedstawionych wniosków wynika, że wyspowe zajmowanie się albo służbą zdrowia, albo edukacją albo gospodarką i zastanawianie się co jest ważniejsze może jest dobre w propagandzie naszego antypolskiego przeciwnika, ale nie jest dobrym drogowskazem. Nie idźmy tym tropem, ponieważ podejmujemy polemikę w przestrzeni wyznaczonej przez totalitarne lewactwo i to jeszcze na ich warunkach. 
4
Jeszcze raz o ochronie zdrowia - to wyzwanie na II kadencję PiS-u!
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony