|
|
16 lat temu |
srodki przymusu |
Panstwo moze stosowac srodki przymusu pod warunkiem ze sa konieczne i adekwatne do sytuacji. Panstwo ktore chce sie nazywac "demokratycznym" musi zawsze okreslac jakie srodki moze uzyc aby odniesc porzadany (korzystny spolecznie) skutek bedac jednoczesnie jak najmniej uciazliwym dla obywateli. Tego uczy nas europejska kultura spoleczna oparta na chrzescijanskim widzeniu osoby i szacunku dla niej.
Nawalanie do zwiazkowcow z AK47 nie jest ani konieczne, ani adekwatne do sytuacji. Jest chorym wymyslem czlowieka majacego problemy z kontrolowaniem wlasnej agresji. |
|
Dura lex, sed lex! |
|
|
|
16 lat temu |
"...co ludobójstwo w |
"...co ludobójstwo w kopalni "Wujek" ma do związkowych burd. "
Ma to do siebie ze tu i tam protestuja LUDZIE a nie material do deratyzacji.
Przy Twoim podejsciu rzeczywiscie roznica miedzy komunizmem a faszyzmem sie zaciera, niby "prawicowy ekstremista" a ilez wspolnego z tow. Stalinem: "smierc jednego czlowieka to tragedia, smierc tysiecy to statystyka", czy tez "zabicie miliona ludzi to jak skoszenie trawnika".
Masz racje nazizm z komunizmem mialy duzo wspolnego, a mianowicie: wynikajaca z materialistycznego redukcjonizmu pogarde dla ludzkiego zycia.
Byc moze to ze akurat jestes prawicowym a nie lewicowym "ekstremista" warunkuja kwestie estetyczne lub podejscie do gospodarki. Bo jezeli chodzi o podstawy etyczno moralne jestes skrajnie odlegly od "prawicy", rozumianej jako klasyczny konserwatyzm oparty o wartosci chrzescijanskie na czele z personalizmem rozumianym jako szaczunek dla OSOBY.
Jak ma sie do szacunku dla osoby ludzkiej nawalanie do protestujacego tlumu z AK47 ? |
|
Dura lex, sed lex! |
|
|
|
16 lat temu |
fan Jaruzelskiego i Kiszczaka |
Czyli Kirker, jestes generalnie zwolennikiem metod Jaruzelskiego i Kiszczaka a ludobójstwo w kopalni "Wujek" jest dla Ciebie wzorcem dzialania policji. Dziadzio Jaruzel uroniłby zapewnie łezkę wiedząc jakich obroncow maja jego metody na prawicowych blogach.
Ja chyba jednak wole pozostac tradycyjnym konserwatystą niz "prawicowym ekstremistą", bo to ostatnie niestety ale kojarzy sie z takim nieduzym facetem ze smiesznym wąsikiem...
|
|
Dura lex, sed lex! |
|
|
|
16 lat temu |
fundamentalne pytanie |
Fundamentem tej dyskusji jest proba odpowiedzi na pytanie czy zycie ma byc jak najdluzsza, miałka egzystencja przedluzana bez wzgledu na moralne koszty czy ma byc ZYCIEM pieknym i honorowym, ktore nie brata sie z lajdactwem, i nie godzi sie na triumf zla.
Rozowoczerwony zdecydowanie wybiera opcje pierwsza, czyli zycie jako lekliwa egzystencje.
Mysle jednak ze wiekszosc czytelnikow tej strony zdecydowanie wybiera druga odpowiedz...
Co za roznica czy tych stu "zakladnikow" rozstrzelano w ramach "kary" za zamach na konfidenta, czy zagazowano w KL Warschau w ramach standardowej procedury zwalniania przestrzeni zyciowej dla "rasy panow". Popatrzcie na Zydow, czy to ze nie walczyli uchronilo ich przed zaglada ? Wrecz przeciwnie, powodowalo ze niemcy mogli zoptymalizowac dzialalnosc "fabryk smierci" i zabijac ich szybciej. Czy nie lepiej zginac z karabinem w reku (przy okazji zabierajac ze soba paru sukinsynow) niz isc potulnie do komory gazowej ?
Pokolenie przedwojenne nie musialo na ten temat dyskutowac, odpowiedz nosili w sercu.
A Rozowoczerwony dobrze by sie czul we Wloszech lub Francji, tam taka postawa moralna jest bardzo akceptowalna.
A tak na marginesie: jaka jest najciensza ksiazka na swiecie ? Leksykon bohaterow wloskich. |
|
Naród Polski - tekst dla „Różowoczerwonych Myślicieli” |
|
|
|
16 lat temu |
wspaniale filmy |
"Awantura o Basie" oraz "Szatan z 7'mej klasy" (dzieki tobie powiazalem aktora z pierwszego filmu, ze scenarzysta drugiego) sa jednymi z najlepszych filmow powojennych.
Ogladam je zawsze z wielka ochota.
Teraz wiem dlaczego sa takie dobre, byly robione przez ludzi z klasa, ktorzy kierowali sie w swoim zyciu honorem i wartosciami moralnymi. Porownanie ze wspolczesnymi "plastikowymi" produkcjami odslania pustke tworcow tych ostatnich... |
-1 |
Niewiarowicz - Awantura o Igo Syma |
|
|
|
16 lat temu |
okropna baba |
Co za okropne, suche babsko. Brrr....
Mysle ze jeszcze pociganie z 20 lat, nienawisc konserwuje.
One z Paradowska i Senyszyn wygladaja jak siostry - ciotki marksistki. Lewacka nienawisc do wszystkiego co duchowe i glebokie z biegiem lat rzeźbi bruzdy na twarzach, stad to podobienstwo.
|
|
Otwartym tekstem |
|
|
|
16 lat temu |
ludziska |
Najciekawsze jest to ze ludziska kupuja te retoryke. Ale do czasu, pusty zoladek jest silniejszy od nachalnego PR'u wspieranego przez "kwiat" dziennikarstwa. |
|
Po Pierwsze: Nie straszyć |
|
|
|
16 lat temu |
Chlebowski |
"Musimy podejmować trudne, odpowiedzialne decyzje, żeby nie doprowadzić do takiej sytuacji jak w państwach bałtyckich - powiedział Chlebowski."
Przeciez wlasnie dzialania PO daza do tego scenariusza. Ciecie wydatkow i podwyzszanie podatkow zadusi popyt wewnetrzny ktory w Polsce stanowi 60% popytu calkowitego.
Cale szczescie ze tym kretynom nie udalo sie wprowadzic Polski do ERM 2 i niski kurs zlotowki ratuje eksport. Jednak eksport nie zrownowazy zarzynania popytu wewnetrznego.
Czyli trzeba sie przygotowac na najgorsze. Pampersy na tylek, miska na glowe i ladowanie awaryjne z pijanym pilotem, amatorem... |
|
To ile w końcu jest tej dziury budżetowej? |
|
|
|
16 lat temu |
ok, jestem |
Jestem z powrotem, mozemy dyskutowac dalej. I co z ta witka bakteryjna ? Masz jakis schemat ewolucyjny ?
A tak w ogole to wyraziles zdziwienie ze ktos powiedzial o tej strukturze "wyglada jakby byla zaprojektowana".
Widziales kiedys uklad napedowy okretu podwodnego ? Konstrukcja dosc podobna do witki bakteryjnej. I co tez powstala spontanicznie w wyniku mutacji i doboru naturalnego ? |
|
Expelled: No Intelligence Allowed |
|
|
|
16 lat temu |
obsesja kreacjonizmu |
Co Ty z tymi kracjonistami. Czy ja gdzies wspomnialem o kreacjonizmie ?
Ciezko uciagnac temat, ja Cie prosze o niekwestionowane ogniwo posrednie a ty mi dajesz link do artykulu o skamienialosci ktora miala niby cechy foki i ssaka ladowego. Nawet zalozmy ze te kosci zlozyli jak nalezy i nigdzie nie przedobrzyli, jak to maja w zwyczaju. Co by otrzymali ? W pelni uksztaltowany gatunek majacy w sobie cechy dwoch innych gatunkow. Toz to w przyrodzie az roi sie od takich "ogniw posrednich", kazde zwierze ma jakas ceche ktora ma tez i inne zwierze. A gdzie niewyksztalcone do konca cechy ? To juz lepiej mogles podac przyklad Archeopteryxa, ten to chociaz zachowal sie dosc ladny, no i ma piora i pazury. Tylko ze na tej zasadzie orzel jest ogniwem posrednim pomiedzy wroblem i kotem.
Czy ja Ci wklajam przydlugawe, nudne artykuly ? Jak jest tam cos interesujacego to wez sie wysil i to wypunktuj.
Ja przeciez nie chce duzo - struktura 40 czesciowa, musi miec wszystkie czesci zeby funkcjonowac. Prosze o schemat ewolucyjny, krok po kroku. Nie umiem wymyslic nic prostszego. Chyba ze chcialbys rozrysowac schemat ewolucji oka lub kaskady krzepniecia krwi ?
Na potrzeby tej dyskusji zawezmy jedynie temat do ewolucjonizmu biologicznego.
Bardzo chetnie bede kontynuowal temat, jednak wyjezdzam na poltora tygodnia. Bardzo chetnie powroce do tematu po powrocie. |
|
Expelled: No Intelligence Allowed |
|
