|
|
16 lat temu |
optymalna |
Witam,
Stosowalem przez pewien czas diete "optymalna" Dr. Kwasniewskiego. Fakt ze schudlem bardzo, ale niestety zle sie czulem i zrezygnowalem. Prosze mi tylko nie pisac, ze zle stosowalem proporcje, jestem w tych kwestiach bardzo dokladny.
Jednak dieta ta pomogla mi zrozumiec jak szkodliwy jest nadmiar weglowodanow w diecie, szczegolnie tych wysoko przetwozonych z wysokim GI. Przestalem tez zupelnie bac sie tluszczy. Obecnie stosuje diete podobna do niskowegowodanowej diety dr. Lutza.
Dieta jest bardzo wazna, jednak trzeba sie w tym wzgledzie caly czas doskonalic, duzo czytac. I najwazniejsze: nie ufac kolorowym czasopisma dla kobiet i o dietetyce. Media telewizyjno-radiowe tez podaja zaklamane informacje na ten temat, zgodnie z zapotrzebowaniem sponsorow.
Polecam zaczac od tego linku: http://dobradieta.pl
Dobrze zaprenumerowac sobie takze miesiecznik "Optymalnik", jest on jak na razie dosc wiarygodnym i niezaleznym periodykiem dietetycznym i ogolnozdrowotnym. |
|
Składniki odżywcze |
|
|
|
16 lat temu |
redukcjonizm materialistyczny |
Dobrze ze zajmujesz sie zrodlami problemu.
Moje obserwacje w tej dziedzinie wskazuja na wielka wage redukcjonistycznej, materialistycznej wizji czlowieka, redukujacej czlowieka tylko do materii. Pokrywa sie to z przemysleniami wielu filozofow, m.in chyba najwiekszego wspolczesnego filozofa polskiego o. prof. Krapca.
Wydaje sie ze jest to glowna choroba naszej cywilizacji, reszta to jej konsekwencje.
Ciekawy tekst historyka Richarda Weikarta na ten temat:
http://www.oczekiwanie.com/weikart.pdf
Analizuke on tu glownie wplyw materializmu na ideologie faszystowska, ale sa tu odniesienia takze do wspolczesnosci. |
|
Antycywilizacja Postępu. |
|
|
|
16 lat temu |
nawrocony ? |
Zdaje mi sie ze Pan profesor pod koniec zycia sie nawrocil. Nigdy, nawet wystepujac w Radiu Maryja nie wital sie i nie zagnal po chrzescijansku, zawsze tylko dzien dobry, do widzenia. Od pewnego czasu pozdrawia innych po chrzescijansku.
Jest tez pierwszy raz na pielgrzymce!
Fajnie. Alleluja i do przodu Panie Profesorze !!! |
|
Przemowienie prof. dr hab. Bogusława Wolniewicza podczas XVII Pielgrzymki Rodziny Radia Maryja |
|
|
|
16 lat temu |
fajnie |
Szkoda, ze nie moglem pojechac. W przyszlym roku postaram sie pojechac z cala rodzinka. Wspaniala sprawa, wyrwac sie z krainy lemingow i byc wsrod ludzi plynacych pod prad w poszukiwaniu prawdy, ludzi ktorzy sie nie wstydza swojej wiary, tego ze sa Polakami, ludzi umiejacych byc razem.
Dziki Bogu, ze sa tacy ludzie... |
|
Widziałem Armię Pana Boga |
|
|
|
16 lat temu |
dzieki ! |
Dzieki za ten wpis. Niech prawda o Panu Kobylanskim dotrze do jak najwiekszej rzeszy ludzi. To co z nim robili to byla zmasowana, koordynowana akcja. Te rozowe sk..syny kiedys za to zaplaca. To samo zrobili z marszalkiem Kernem.
Z tego co wiem to J.R. Nowak przygotowuje ksiazke na temat oszczerstw wobec Pana Kobylanskiego. Jak bedzie, to pewnie bedzie dostepna tutaj: www.fnp.pl |
1 |
Sikorski pozwany |
|
|
|
16 lat temu |
wybory |
Kazdy dokonuje wyborow wg. swojego sumienia skorygowanego przez poglady i doswiadczenia. Ja jedynie obawiam sie ze obecna korekta sumienia oparta o lewicowo-liberalny (lub inaczej materialistyczny) utylitaryzm doprowadzi nas do pogladu na swiat podobnego do francuzow bawiacych sie w Paryzu, gdy pod ich nosem dochodzilo do niewyobrazalnych okrucienstw. Ci ludzie akceptowali ten stan dbajac jedynie o maksymalizowanie doznan pozytywnych i minimalizowanie negatywnych.
Mysle ze nasze pokolenie nie byloby zdolne do tak zdecydowanej postawy wobec zla jak pokolenie przedwojenne.
Relatywizm moralny narzucany nam przez media i zwiazane z nimi "elity" a akceptowany przez duza czesc spoleczenstwa (reprezentowana tutaj przez Pana Ryndaka) z definicji warunkuje postawe tchorza (przepraszam, pacyfisty) wobec zla.
Ja to nazywam wprost - kundleniem sie narodu.
|
|
Naród Polski - tekst dla „Różowoczerwonych Myślicieli” |
|
|
|
16 lat temu |
RM |
Poczytaj moze troche wiecej o sprawie Wielgusa, nie wszystko jest tak jasne jak by to chciala widziec "Gazeta Polska".
A przepraszam jak ukradl pieniadze na stocznie to na co je wydal. Ja widze jedynie Radio Maryja, Telewizje Trwam i szkole wyzsza, bo sam o. Rydzyk jako zakonnik ma do dyspozycji niewiele.
Przypominam ze wszystkie powyzsze kwestie sa wlasnoscia fundacji "Nasza Przyszlosc" a nie o. Rydzyka jak by to chcialo widziec TVN. Poza tym wiesz dokladnie jak z tymi pieniedzmi bylo ? Wiesz ze wyznaczono odpowiedni okres czasu kiedy mozna sie bylo zwracac o ich zwrot (w zwiazku z tym ze cel zbiorki byl juz nieaktualny). Po tym czasie pieniadze poszly na cele inwestycyjne "Radia Maryja". Moge Cie zapewnic ze w 90% ofiarodawcami tej zbiorki byli stali sluchacze "Radia Maryja" ktorzy placa na te radio do tej pory, systematycznie niewielka kwote co miesiac. Jezeli pozostale 10% chcialo odzyskac pieniadze mogli to zrobic.
Prosze nie przyswajac bezkrytycznie rewelacji z TVN'u i Dziennika.
Co do kwestii gruzinskiej to zdania byly podzielone, np. niejaki redaktor Michalski zdecydowanie oskarzal amerykanow o sprowokowanie tej prowokacji (poprzez Szakaszwilego), byli tez tacy jak np. stale wspolpracujacy z "Radiem Maryja" Jozef Szaniawski ktory zdecydowanie bronil stanowiska gruzinskiego.
Takie radio, nie ma przymusu dopasowania sie do jednej, slusznej linii. Przypominam ze Vaclav Klaus tez ostro skrytykowal Gruzje za domniemana prowokacje. Klaus tez jest agentem KGB ?
Jezeli chodzi o audycje to proponuje poprostu posuchac tego radia jakis czas. Jest tam polityka, swietna filozofia, sprawy spoleczne, zdrowie, dla kazdego cos milego. A co najwazniejsze, calkowicie niepoprawne politycznie. Szczegolnie polecam "Rozmowy niedokonczone"...
Ja tez przez wiele lat bylem zaprogramowany na nielubienie tego radia. Kiedys jednak skusilem sie i posluchalem paru wykladow filozoficznych ks. prof. Krapca i ks. prof. Guza i od tej pory jestem wielkim sympatykiem tego radia.
|
|
Kto nie będzie płakał po mediach publicznych? |
|
|
|
16 lat temu |
troche jakby pomieszanie |
Za wywieszanie flagi faktycznie ginac nie warto.
Ale za ojca, matke, brata, znajomego, sasiada zamordowanego w Auschwitz lub KL Warschau to juz tak. Powstancy warszawscy pragneli wziasc odwet na mordercach i oprawcach ich miasta i ich narodu. Jedyne w czym sie przeliczyli to zaufanie do ruskich. Po prostu nie znali dobrze komunistow, nie wiedzieli ze mozna tak sobie stac na drugim brzegu rzeki i patrzec jak morduja miasto.
Pragmatyzm Czechow i Wlochow ? Faktycznie, pragmatyzm oparty na gietkim kregoslupie i selektywnych oczach ktore nie widzialy cierpiacych sasiadow. Wloski zolnierz zadko kiedy konczyl wojne po tej samej stronie po ktorej zaczynal. Francuzi tez bawili sie na calego, gdy pod ich bokiem mordowano sasiadow. Malo tego, czesto aktywnie wspolpracowali z oprawcami. To jest dopiero pragmatyzm.
No widzi Pan, to jest mniej wiecej tak jak z reakcja na katowanie staruszki na przystanku autobusowym przez bande lysych skurwieli. Jest postawa pragmatyczna ktora w zwiazku z widoczna przewaga silowa kaze odwrocic wzrok i isc w swoja stone (pozniej mozna sobie wytlumaczyc ze sie jest pacyfista), a jest tez postawa nakazujaca leciec z golymi piesciami ratowac czlowieka i wytrzaskac po mordzie skurwieli.
Widze, ze Pan mocno sie w czasie wojny przestraszyl i stad Pana postawa mocno "pragmatyczna".
Chcialbym przy okazji mocno pochwalic pragmatyczna postawe zolnierzy ONZ i UE podczas wydarzen w 1992 w Srebrenicy. Ich pragmatyzm nakazal im zatkac uszy i zaslonic oczy gdy w miescie mordowano kobiety i dzieci. Ale dzieki temu oni zyja. I kto wygral ? Oczywiscie jak zwykle pragmatyk.
Kiedys nazywano takie zachowanie po imieniu - tchorzostwo. Jednak w obecnych "postepowych" czasach zastapiono ten przestarzaly anachronizm nowymi okresleniami, wsrod ktorych mozemy znalezc takie jak: pacyfizm i pragmatyzm.
Mam zwyczaj nie podawania w internecie swojego nazwiska i przy nim pozostane. Moze Pan to nazwac postawa pragmatyczna. |
|
Naród Polski - tekst dla „Różowoczerwonych Myślicieli” |
|
|
|
16 lat temu |
bez obrazania |
Jestesmy na prawicowym blogu, wiec prosze nie obrazac Radia Maryja. To bardzo porzadna rozglosnia z bardzo porzadnymi audycjami. A czy o. Rydzyk pozuje na Kordeckiego to juz kwestia subiektywnej oceny. Na pewno robi to co wiekszosc ksiezy powinna w tej chwili robic, czyli organizuje alternatywe majaca bronic wartosci chrzescijanskich i pokazywac ludzia prawde o rzeczywistosci.
Prosiłbym o wiekszy szacunek i nie wpisywanie sie w TVN'owski rynsztok propagandowy. |
|
Kto nie będzie płakał po mediach publicznych? |
|
|
|
16 lat temu |
AK47 |
Podaj mi moze przyklad protestu kiedy oddzialy policji dzialaly w warunkach zagrozenia zycia ? Nawet ostatnio pretorianie Schetyny ostro przesadzili pryskajac ludzi, ktorzy nie przekroczyli plotkow ochronnych, zelem parzacym skore. Jezeli policja czula sie az tak bardzo zagrozona wystarczylo puscic petarde z gazem lzawiacym.
Poza tym jezeli obywatel nie zgadza sie z dzialaniami rzadu, czuje sie okradany i lekcewazony ma prawo do protestu, nawet jezeli bedzie on uciazliwy dla policji. Jezeli nikt z demonstrantow nie zagraza zyciu policjantow, musza oni dzialac w taki sposob aby za pomoca mozliwie minimalnych opresji utrzymac porzadek. Jezeli ktos niszczy majatek publiczny badz prywatny, nalezy go arestowac i oddac do dyspozycji sadu.
Obywatel ma prawo do wyrazania swojego niezadowolenia, a w przypadku kiedy arogancja wladzy staje sie nie do wytrzymania (jak obecnie, czy tez wczesniej wobec ewidentnie zlodziejskich prywatyzacji) nawet do wscieklosci. Nie ma prawa do niszczenia mienia, chyba ze w warunkach rewolty, ale to juz calkiem inna bajka.
A ze argument ad personam - sam sie prosisz. Jezeli ktos z zalozenia pragnie strzelac do ludzi ma duze problemy emocjonalne, tozsame z socjopatia. Ty chcesz strzelac... |
|
Dura lex, sed lex! |
|
