Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	Uzupełnienie.	Nie chcę dyskutować z autorem tekstu. Uważam, że ma dużo, a nawet całkowitą rację w tym o czym pisze. Nawet łącznie z optymizmem, jaki zamieścił w ostatnim akapicie. Ale... Ten optymistyczny element jaki wprowadził autor moim zdaniem opiera się na tym, że (i to mogłoby byc uzupełnieniem) przedstawione rozumowanie obrazuje pewien proces, ciągłość "dziejową" od zakończonego w 1989 r. komunizmu (w Polsce, jak obwieściła Pani Szczepkowska) do oczekiwanego obecnie społeczeństwa demokratycznego. Moim zdaniem właśnie za przyczyną tej światłej formacji, popieranej przez "młodych, zdolnych, inteligentnych z wielkich miast" w rozwoju (o ile jakiś był) zatoczyliśmy wielkie koło i wylądowaliśmy na powrót w PRL-u z... paszportami w szufladach. Nową PZPR jest PO+PSL+intelektualiści z Palikociarni+pozostałości "starych komuchów" z Ogórek włącznie. Czyli, nie dokonaliśmy żadnego postępu, a w wyniku opisanego przez autora procesu deprawacji intelektualnej sytuacja jest niestety gorsza niż w PRL-u. Bo wtedy, mimo wszystko przeciętny człowiek miał dąrzenie "wzwyż" jako jedynej drogi ku wolności.	4	Nadchodzi era głupców
	9 lat temu	absolutnie się zgadzam.	Gdyby ta konwencja PiSu poszła na żywo w TVP 1, tak jak poszła na żywo w "Republice" ( No i patrzcie! A co było w Trwam?, Co jest w podawanych telewizyjnych programach codziennie w Naszym Dzianniku. Przypomnę. TVTrwam,TVP1, TVP2, TVPolonia, Radio Maryja. A teraz popatrzmy co podaje w odnośnej rubryce TVRepublika. TVP1, TVP2, TVN, POLSAT, TVRepublika, TVTrwam. Tak podaje także każdy numer Gazety Polskie Codziennie. No i co na to Ojciec, Ojcze Dyrektorze?) to Andrzej Duda, kandydat PiS na Prezydenta Polski już by nim był!!! A tak. Co będzie wiedział o A. Dudzie przeciętny leming. Ano zobaczymy, ale z pewnością to co mu powiedzą Paradowska, Sekielski, Żakowski, Kol-Zalewska i tym podobni łżennikarze i mentniacy. Uważam A. Dudę za świetnego kandydata. Pokacał swoją klasę w każdym calu. Andrzej Duda-Mąż Stanu!!!	5	Promyczek wiosny w lutym
	9 lat temu	Do Panów	synteticus i Stanislawos. Panowie! Z całym szacunkiem i bez obrazy. Nawet nie chce mi się (bo nie mam siły i czasu, a proszę nie odczytywać tego jako aktu lekceważenia) podejmować polemiki z przedstawionymi przez Was argumentami. Działam w różnych gremiach i komisjach i stykam się gremialnie z postawą typu: masz rację, ale... nie róbmy tego, czy tamtego, bo... No, bo co...? No i dalej jest tak: nie róbmy tego , bo stracimy to co mamy, bo przyjdzie nowy dyrektor i nas zlikwiduje (więc szanuj szefa swego, bo nie wiadomo jakiego będziesz miał następnego), bo wyrzucą mnie z pracy itd. i itp I jeszcze, ci co wymachiwali szabelką, to jak skończyli?... Po prostu... Szkoda komentować deklaracje, że: już nie będę głosować więcej na PiS itd. itp. Albo mam poglądy i wadług nich konsekwentnie postępuję, albo NIE!... Kiedy rozmawiam z różnymi znajomymi, a najbardziej dla MNIE BOLESNE JEST, GDY z przyjaciółmi i nie mogę pojąć Ich decyzji wyborczych mimo podobnego rodowodu, wychowania i korzeni i kiedy uczestniczę w dyskusji np na komisji, która ma podjąć decyzję i słyszę argumentację: masz rację, ale... nie możemy głosować inaczej, bo... itd, to co można zrobić, no co?... Może któryś z Panów poradzi?... Taka jest rzeczywistość realnych wyborów naszych współobywateli. Można się pociąć i tyle!... W konsekwencji często przyznaję rację niestety temu degeneratowi Lisowi, że Polacy są jeszcze głubsi, niż myślimy, że są!... Niech w parlamentarnych wyborach na jesieni PiS ma konstytucyjną większoś, a A. Duda wygra prezydenturę w pierwszej turze i to w ogromnej! przewadze!... To moje marzenie i mojej Rodziny. I robię wszystko i będę robić, żeby tak było!.... A wszelkie defytystyczne gadanie, tylko sieje niepokój i wątpliwości. Na dyskusję będzie czas po wyborach!...	6	Kulisy krytyki prof. Andrzeja Nowaka
	10 lat temu	Istota problemu.	Nie czuję się kompetentny w dziedzinie sportu, a zwłaszcza w tenisie. Wydaje się, że prawdziwym i istotnym źródłem emocjonalnej reakcji Pana Janowicza wydaje się być fakt, że oczywiście sukces w dziedzinie sportu, nauki, kultury jest i musi być okupiony gigantyczną, wręcz tytaniczną pracą (np. vide Pani Justyna Kowalczyk i nie tylko Ona). W naszych, polskich warunkach, osoba utalentowana, ambitna i chcąca pracować (trenować) skazana jest na samotność (mimo istnienia klubów sportowych, uczelni, całych struktur mających stymulować rozwój). Cała infrastruktyura jest albo skorumpowana, albo przesiąknięta układami kolesiowskimi, albo zwyczajnie nastawiona na zysk. Chodzi o to, że potencjalny "sponsor" (ten, który finansuje, lub urzędnik odpowiedzialny za realizację tzw. misji jeśli chodzi o kulturę)... musi Z A R O B I Ć !!!. Lapidarnie można powiedzieć, że młody utalentowany człowiek ambitnie chcący go rozwijać skazany jest w naszym Kraju na "drogę przez mękę", a jeżeli nie ma poparcia tzw. Układu, to kazany jest w najlepszym przypadku na wegetację.		Janowicz mówi jak jest...
	10 lat temu	Mówić więcej.	Janowicz emocjonalnie opisał to co w rzeczywistości toczy nas, Polaków, nasze Państwo (którego w praktyce już nie ma). Toczy nas głupawe zapatrzenie w "innych". Oni są zawsze lepsi, bo są "skądś". My jesteśmy najjaskrawszym, wręcz wzorcowym przykładem realizacji biblijnej prawdy: "nie będziesz prorokiem we własnym kraju". Ale jest wyjątek: -gdy masz "słuszne" (aktualnie) poglądy, -gdy jesteś z "właściwego" towarzystwa, -gdy tatuś-bussnesman odpowiednio cię ulokował (prawie zawsze w takim wypadku tatuś "jakoś" ten bussnes zrobił), -gdy znasz "właściwych" ludzi i oni cię znają. Praca, pracowitość, wykształcenie, kompetencje zawodowe w życiu zawodowym i tzw. karierze nie mają najmniejszego znaczenia. Kochani, tylko układy, układy i jeszcze raz: U K Ł A D Y!!!... Jakikolwiek uzdolniony, pracowity człowiek jedynie na co może liczyć w naszym kraju to: na kłody pod nogi, jeśli nie ma tzw. "ważnego" poparcia. Obecnie pod rządami Parchów z PO powróciło niszczenie ludzi i ich życia zawodowego z powodów politycznych. Jeśli masz niewłaściwe poglądy i je niefrasobliwie ujawnisz, lub nie poprzesz POpaprańcze poglądy w odpowiednim, właściwym momencie, to twój KONIEC! Janowicz wykrzyczał do Tomaszewskiego (zdaje się), że to właśnie tacy jak on (dziennikarze,a także i recenzenci, publicyści, artyści ze sławą i dorobkiem) powinni atakować i piętnować polityków rządzących naszym krajem i organizujących życie społeczne managerów, dyrektorów, prezesów spółek, klubów sportowych itd za dopuszczenie do rozkwitu korupcji, prywaty, sobkowstwa, za niszczenie standartów. Potrzebni są "LUDZIE SUMIENIA". Czy ktoś jeszcze pamięta, kto wzywał takich ludzi do aktywności!?	1	Janowicz mówi jak jest...
	10 lat temu	Kontakty z Żydami.	Nie miałem jako dziecko nigdy kontaktów z przedstawicielami tego Narodu. Czasami o nich opowiadali Rodzice na podstawie swoich doświadczeń przedwojennych. Zawsze były to opowieści absolutnie neutralne. Nigdy nie słyszałem niczego zdecydowanie negatywnego o Żydach. Przez ostatnich kilka lat w kończącej się obecnie mojej aktywności zawodowej tak się składa, że przyszło mi współpracować z osobami przyznającymi się lub nie do narodowości żydowskiej. Te kontakty pozwoliły mi wyrobić sobie opinie o Żydach jako ludziach, z którymi się współpracuje. Mogę powiedzieć tylko jedno: O ile to tylko możliwe należy unikać z Nimi kontaktu. Jak najdalej od Nich. Osoby, z którymi miałem i mam do czynienia z całą pewnością nie przynoszą zaszczytu temu Narodowi. Taki jest nakaz, że bliźnich należy kochać. Doświadczenie kontaktu z Nimi jednak nie daje odpowiedzi za co ich kochać.		ŻYDOWSKI ATAK NA ZOFIĘ KOSSAK - SZCZUCKĄ
	10 lat temu	Występy Niesiołowskiego.	Do takiego zdarzenia jak ostatnio w Sejmie w sprawie referendum dotyczącego sześciolatków musiało w końcu dojść przy uwzględnieniu przesycenia życia publicznego platformersko-ludową arogancją. Zgadzam się, że istotna jest edukacyjna wartość tego co pokazała telewizja o przepychankach w Sejmie na galerii ze strażą marszałkowską. Rodzice i ludzie głosujący w referendum to po większej części właśnie tzw. lemingi(proszę potraktować użycie tego określenia nie jako epitetu, ale jako przywołanie obiegowo funkcjonującego pojęcia definiującego), to ci młodzi, nowocześni, bezpruderyjni i wykształceni z wielkich miast. Właśnie dla ich edukacji najpilniejsze były "korepetycje" u "profesora" insektologii. Uważam, że dawka goryczy była konieczna i ostateczny bilans dla całości Spraw Polskich będzie pozytywny.		Drzyjcie się głośniej!
	10 lat temu	Kłamstwo, to nasza specjalność.	Tytuł tego wpisu mógłby być mottem (i z pewnością jest)działalności i wszelkiego postępowania strony rządowej, jej ekspertów, propagandystów itd... Zdumienie moje budzi fakt uczestniczenia w bezrefleksyjnym odbiorze i konsumpcji tych wszystkich kłamstw. A co zrobią ci wszyscy przytakiwacze i "rozsądni", kiedy okaże się, że jednak zdarzenia nad smoleńskim lotniskiem przebiegały inaczej niż oficjalne raporty rosyjskie, millerowskie, czy laskowe? A co, kiedy okaże się, że ten samolot wybuchł, że był to wynik umyślnych działań, że świadomie ci Ludzie zostali "naprowadzeni na śmierć"? W jaką "mysią dziurę" przyjdzie im się chować ze wstydu? A może oni już tzw. wstydu i uczciwości nie mają? Może pójdą w tzw. "zaparte"? Może to, co już teraz robią ci wszyscy "inteligentni, młodzi i wykształceni z dużych miast" jest właśnie takim odejściem w stan określany powiedzeniem "pójście w zaparte"? Od dłuższego czasu głoszę pogląd, że stan naszego społeczeństwa, naszych elit intelektualnych?, przedstawicieli naszej kultury, mediów, nauki itd. jest taki, że konieczna są REEDUKACJA, WIELKIE NARODOWE REKOLEKCJE. A i to może okazać się niewystarczające. Może trzeba by stworzyć specjalne obozy reedukacyjno-wychowawcze i w ten sposób oddzielić od zdrowej części Narodu jego zgniłą i zakłamaną część. No tak, ale (żyjemy wszakże w demokracji)czy starczy tych, którzy mieliby to zrobić? Czy starczy mi do takich działań wytrwałości i odpowiedniej determinacji? Przyznam, że nie mam aż takiej wiary w pokłady uczciwości i szlachetności w naszym Narodzie.		Dlaczego ambasador kłamie?
	10 lat temu	Jedno jest pewne....	Żydzi to nieuki. Nie znają Cicerona "Historia magistra vitea". Nie chcę się rozwodzić nad tym co zrobił i powiedział Pan Profesor, ale myślę, że Żydzi konsekwentnie starają sie o to jak w przyszłości potraktuje ich Świat.		Red. Diatłowicki i prof. Jasiewicz, czyli o prowokacji
	11 lat temu	Wyjaśnienie trotylu na wraku.	Jak jest możliwa obecność czegoś, czego miało nie być? Przecież samolot przed odlotem był, jak twierdzą badany. To jest... CUD!!!		Serial o trotylu - ciąg dalszy

Strony