|
|
13 lat temu |
Szanowna Pani Jadwigo ! |
Czasami sprzeciw, wobec pogardy dla Polski i Polaków z jaką spotykamy się na co dzień , trzeba wykrzyczeć nie przebierając w słowach. Swoje odczucia w tym względzie, ująłem kiedyś w formie poniższego wpisu, który w sposób dosadny i lapidarny ujmuje cele antypolskiej kampanii.
Giewałtu można dokonywać w różnoraki sposób. Indywidualnie, zbiorowo, fizycznie, psychicznie.Można dokonywać gwałtu na naszej świadomości, przekonaniach czy wierze. Można gwałcić to co najbardziej kochamy. W niektórych gwałt wyzwala przekonanie o swojej wyższości. Podludzie są po to aby ich co najwyżej zgwałcić. Na naszych oczach i za naszym przyzwoleniem,( mój krzyk ja się na to nie zgadzam nie ma znaczenia), dokonywany jest gwałt na Polskim Narodzie, poprzez poniżanie wszystkiego tego co dla nas Polaków jest najważniejsze. Jest to gwałt swoistego rodzaju, odmienny od formy klasycznej. Wyrafinowany aż do przesady, sięgający szczytów perwersji. Osobiście czuję się tak jakby mi ktoś wsadził w d.. rozgrzany do czerwoności pręt ale zimnym końcem, abym w żaden sposób nie mógł go sobie z d... wyjąć.Dla pewności, że zostanie tam gdzie go wetknięto, czerska i spółka podgrzewa go co jakiś czaspalnikiem spawalniczym, a w tym wszystkim nie chodzi o przyspawanie nas do idei, światopoglądu, czy wiary. Ma to służyć poniżeniu nas Polaków do takiego stopnia abyśmy stracili wszelką nadzieję, abyśmy stali się bezwolnym motłochem. Najsmutniejsze jest to, że przed tą operacją tak duża grupa Polaków (?) sama ściąga porty, a po aplikacji, krzyczy jak mi dobrze, proszę o jeszcze. Może jak operatorowi pomylą się końce tego rubaszne pręta , to usłyszymy głos sprzeciwu, a może wołanie o środki znieczulające ?
Już sam nie wiem.
z poważaniem UPS |
|
Fikcyjne 10%. Czyli ilu Żydów zabili Polacy? |
|
|
|
13 lat temu |
GMO, a Niesiołowski ! |
Odpowiedź na pytanie ,kto zmodyfikował S. Niesiołowskiego ( niekoniecznie genetycznie), jest zawarta w rozwinięciu skrótu GMO – Głównie Milicja Obywatelska. |
|
Znów jest robota dla adwokatów diabła… |
|
|
|
13 lat temu |
Fe a gdzie poprawność ? |
Po pierwsze nie burdele a agencje towarzyskie. Po drugie nie k...., a damy do towarzystwa.Po trzecie nie alfonsi, a mecenasi ( nie mylić z zawodami prawniczymi, chodź w niektórych przypadkach różnicy nie ma). Po piąte zmiana nazewnictwa nie ma znaczenia ale jak ładnie brzmi. Przekładając to wszystko na otaczająca nas rzeczywistość otrzymujemy konglomerat politycznego mecenatu, lansowanego PR-wsko przez damy do towarzystwa z usłużnych mediów. A jak dzielą się damy; na damy, niedamy i nie każdemu damy. Rodzaj męski, żeński czy nijaki, nie tu znaczenia, wszak mówimy tu o ludziach naznaczonych europejskością |
|
Burdel jest, alfonsów nie widać |
|
|
|
13 lat temu |
W temacie Seremet ! |
Cytuje Piotra Lisiewicza, jako doskonały komentarz dotyczący Prokuratora Generalnego Seremeta, ale nie tylko;
„Prokurator Andrzej Seremet lecieć ma do Moskwy i obchodzić 200-lecie rosyjskiej prokuratury.Wiadomo, jak to jest z rosyjska melancholijną duszą – bez wódki się nie obędzie. I to w ilości niemałej, bo trzeba wypić za wszystkie sukcesy w ciągu tych 290 lat. Za niezwykle udane śledztwazakończone pełnym sukcesem – najwyższym wymiarem kary bądź zsyłką. W latach 1794,1830,1863 itd. Napije się Seremet za stracenie Traugutta, za wyrok na Pileckim, za udane śledztwo smoleńskie. Za to ostatnie tym bardziej ochoczo, ze sukces był wspólny. Niestety zamiast zostać u swoich, prokurator Seremet musi wrócić do Warszawy. Naprawdę nie ma w Moskwie dla niego jakiejś roboty ? Prokurator Czajka wydaje się przeciążony. Seryjne umarzanie śledztw w sprawie niewyjaśnionych śmierci dziennikarzy z powodu nie wykrycia sprawców to bardzo ciężka praca.
A Seremt to wybitny fachowiec, zasługuje na pracę w Moskwie. Marnuje się na prowincji,w Priwislanskim Kraju. Już dawno powinien awansować do stolicy” |
|
Nikt nie lubi prokuratora Przybyła |
|
|
|
13 lat temu |
O kratkach i rolowaniu ! |
Po przeczytaniu Pańskiego felietonu, zrozumiałem, dlaczego zdelegalizowano słynne kratki.
Wyobraźmy sobie, że raptem, społeczeństwo nagminnie zaczęłoby je sobie montować w tym tamtym. Tragedia - skończyłoby się bezbolesne rolowanie. A tak nie ma kratek (zapreszczienno, verboten), rolowanie bezbolesne, a czasami z odrobina przyjemności.
P.S. Pan W. chodzi z kratką na okrągło, bo zostać wyrolowanym przez społeczeństwo, to jednak nadmiar „przyjemności”. |
|
Minister Rostowski z kratką z tyłu. |
|
|
|
13 lat temu |
Program polityczny w obu dloniach. |
Nie wykoślawił, taki jest od 1945 r. Ten pan na zdjęciu po prostu pokazuje, co sądzą jego formacje polityczne o wyborcach i przy pomocy czego będą rządziły. Zapomina tylko o jednym, każdy sądzi według siebie. |
|
"Wykoślawił się nam świat - nie do wiary"... |
|
|
|
13 lat temu |
Leming to też "ludź" , |
Prawda o lemingach jest taka, że gdy gęstość populacji zbytnio wzrasta, to ulegają one popędowi szukania nowych siedlisk. Odbywa się to w dużych grupach. Napotkawszy jakąś przeszkodę np. rzekę, jezioro, kanion, ich małe rozumki nie ogarniają skali zagrożenia i starają się gromadnie pokonać przeszkodę, dążąc ku zatraceniu. Dlatego przytaczam tak szczegółowy opis wybranych zachowań lemingów, bo stwierdzenia o ich małych rozumkach i nie zamierzonych zapędach samobójczych, doskonale charakteryzuje dużą część lektoratów PO, SLD czy RPP.
Przy czym należy podkreślić, że określenie leming w stosunku do tej grupy wyborców nie jest obraźliwe, a jedynie określa poziom intelektualny tej grypy osobniczej. Nie należy też zrównywać zwykłych szarych lemingów z kastą czerwonych i brunatnych demiurgów, inicjujących marsz zagłady ogłupionych przez nich lemingów. Traktowanie lemingów jako gromady insektów,jest z założenia obraźliwe. Gdyby było użyte w stosunku do manipulatorów – nie ma sprawy
|
1 |
Lemingi a prawica niepodległościowa. Czy mozliwa jest koegzystencja? |
|
|
|
13 lat temu |
O reformach Tuska ! |
Co może być ukryte w reformach. Bardzo dużo i bardzo nic. Patrząc na poczynania PO mogę stwierdzić, że ich strategia na pewno ukryta jest w „reformach”. Tylko nie tych współczesnych, a tych staropolskich, aktualnie nie do nabycia, co zmusza ich do używania tych babcinych lub dziadkowych, spranych, cerowanych, a mimo to z dziurami. Przez te dziury prześwituje coś mówiącego w sposób dosadny gdzie PO ma lub co myśli, o wyborcach, Polakach, demokracji, sprawiedliwości i o wielu innych rzeczach niezbędnych zwłaszcza dla zachowania państwowości.
Cała batalia o platformerskie „reformy” sprowadza się do jednego aby znaleźć jak najwięcej „reform” w jak najlepszym stanie, aby otoczenie jak najpóźniej dostrzegło to o czym wspominam wyżej. Zabieranie babciom dowodów było jednym z najgłupszych pomysłów Platformy. Babcie w ramach rewanżu wszystkie najlepsze egzemplarze swoich „reform” schowały w staropolskich skrzyniach zamykanych na staropolskie kłódki. Platformie pozostały tylko dotychczas posiadane egzemplarze „reform” spranych do niemożliwości z cerą na cerze prześwitujące z tyłu i z przodu,
które praktycznie już nic nie zasłaniają.
|
|
Nagi król przed kryzysowymi Świętami… |
|
|
|
13 lat temu |
Lemingi to My ! (Trochę szerzej i z goryczą) |
Miało być o ekonomii, finansach, gospodarce, społeczeństwie i takich tam , ale wyszło bez składu i ładu jak to u mnie zwykle.
Na początku chciałbym wyjaśnić dlaczego bez składu i ładu. Ano dlatego, że nie będę dowodził, co jest dla społeczeństwa najważniejsze, ba nawet nie będę dowodził czy ważniejsze jest dobro jednostki czy dobro społeczne. Przyjmę jednak pewne prawdy jako podstawę do swoich rozważań.
Będą to oczywistości tak oczywiste, że na co dzień o nich zapominamy.
Oczywistość pierwsza – żyjemy w w zamkniętym ( ziemskim) ekosystemie od którego jesteśmy w sposób bezpośrednio uzależnieni.
Oczywistość druga (wypływająca z pierwszej) – nie jesteśmy elementem niezbędnym dla funkcjonowania ekosystemu w którym żyjemy, a wręcz przeciwnie.
Oczywistość trzecia – ekosystem w którym żyjemy rządzi się swoimi ustanowionymi przez naturę prawami.
Oczywistość czwarta (wypływająca z drugiej) – funkcjonujący ekosystem nie został, wbrew twierdzeniom rzeszy megalomanów, stworzony li tylko dla potrzeb człowieka.
Oczywistość piąta – zaburzenia równowagi w ekosystemie, w którym żyjemy, doprowadzają do automatycznych działań (bez żadnych preferencji) w celu przywrócenia zakłóconej równowagi.
Oczywistość szósta i ostatnia – jesteśmy jako ludzkość, największym „zorganizowanym” i wbrew naszym przekonaniom, najbardziej bezmyślnym zbiorowiskiem niszczącym ekosystem w którym żyjemy.
Te sześć prawd mogłoby zakończyć moje rozważania o finansach, ekonomi, społeczeństwie, jako nie mających sensu w sytuacji gdy świadomie niszczymy coś z czego żyjemy i w niedługim czasie skończymy jak te stada, modnych ostatnio, lemingów i to na własne życzenie.
Za nim przejdę do spraw, pozornie zasadniczych, chciałbym postawić fundamentalne pytania;czy bliżej nam do Darwina, czy do Boga, czy kieruje nami rozum czy instynkt przetrwania,a może konglomerat jednego i drugiego, a jeżeli tak to co w nas przeważa. Czasami odnoszę wrażenie, jakbyśmy byli krzyżówką za przeproszeniem darwinowskiej małpy i boskiego rozumu a u poszczególnych osobników gatunku ludzkiego przeważa jeden lub drugi genotyp.
Na pewno zaś wpisujemy się w coś co ja nazywam egoizmem gatunkowym, który w przypadku ludzkości został rozdęty do niewyobrażalnych rozmiarów. Pozwólcie jednak, że nie będę rozwijał tego tematu, czyli egoizmu, który decyduje o naszych zachowaniach, a tym samym, o tym kim tak naprawdę jesteśmy. Czy potraficie spojrzeć na rzeczywistość, szeroko rozumianą, okiem pobocznego obserwatora. Obserwatora o galaktycznych rozmiarach, podglądającego ziemię przy pomocy kosmicznego mikroskopu. Widok zarówno wspaniały jak i przerażający. Należy tylko uściślić, czy ten gość przy mikroskopie, to tylko obserwator, czy też jest jednym z inicjatorów tego co zaistniało na ziemi, czyli życia, w tym człowieka jako jednostki rozumnej.
A może ten kosmiczny eksperyment pod nazwą życie rozumne, został przez złośliwość, przypadek, dla żartu, zainfekowany przez innego eksperymentatora. Ten pierwszy po kilku nieudanych próbach przywrócenia eksperymentu do pierwotnych założeń, po prostu projekt zarzucił i mamy to co mamy.
Ekonomia, finanse, gospodarka, społeczeństwo – słowa klucze, a raczej wytrychy do szczęścia i dobrobytu ludzkości. Coś co ma tłumaczyć nasze zachowania te pożądane i niepożądane względem, właśnie względem czego ?
Chęci posiadania, zysku, władzy, spełnienia zachcianek, zachowania gatunku, wiedzy, dominacji,
wiary, mistycyzmu, a może wszystkiego po trochu.
Ekonomia, …....... - czemu mają służyć(?), na pewno nie ekosystemowi w którym żyjemy i bez którego - jesteśmy martwi !
|
|
NA BAŁTYKU BYWAJĄ TRZĘSIENIA ZIEMI I TSUNAMI, NA DNIE SĄ ZŁOŻA METANU. A MY TAM BUDUJEMY ELEKTROWNIE JĄDROWE. |
|
|
|
13 lat temu |
"Menel na rowerze" |
Będę bardzo brutalny w swoich niektórych stwierdzeniach. Przeproszę za nie na końcu wpisu.
Cały czas nurtowało mnie pytanie jak to jest, że jak pod samochód wpadnie za przeproszeniem pijany „menel” na rowerze, to zwłoki do pochowku nie będą wydane przed dokonaniem autopsji.
Ginie Prezydent RP i czołowe postaci życia politycznego w „wypadku” lotniczym, pochówku dokonuje się bez dokonania niezbędnych w myśl prawa badań sekcyjnych.
Powstaje zatem pytanie czy prokuratura wydała stosowne dokumenty na wydanie zwłok i zgodę na pochówek ? Pytanie jest tylko pozornie banalne.
P.S. Przepraszam za określenie pijany menel na rowerze. Miało ono podkreślić jak rządzący potraktowali ofiary Hekatomby Smoleńskiej. |
|
Koń śmieje z postępów smoleńskich prokuratorów |
|
