Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	!	Takie organizacje są, np. Strzelec, ale bez świadomej polityki państwa w tej dziedzinie nie wiele można zrobić. Proszę amiętać, że w czasie II świtowej AK była wojskiem i te szkolenia organizowało państwo polskie. Teraz państwo ma co innego na uwadze. RSz		UWAGI O WOJSKU NIEPOTRZEBNE NIKOMU
	14 lat temu	?	Rzeczywiście odkładanie w czasie, lub raczej niedostrzeganie potrzeby zbudowania sprawnego systemu obronnego, to niezbyt mądre zachowanie. Niestety, w oparciu o pomysły na obronność, takie jak moje, trudno zbudować siłę polityczną. Kogo to obchodzi skoro jest bezpiecznie i „nic nam nie zagraża” i tak przecież będzie zawsze! Znieśli pobór do wojska, hura Klich – co za ulga. Po co tracić bezproduktywnie czas biegając z karabinem? Robię więc co mogę. Mówię! A co do PiS - jak mam ich wspierać, skoro oni mojego wsparcia nie chcą i zdaje się nie potrzebują. RSz		UWAGI O WOJSKU NIEPOTRZEBNE NIKOMU
	14 lat temu	!	"zagraża nam konflikt militarny w perspektywie dziesięcioletniej lub krótszej" Niestety nie można tego wykluczyć. RSz		UWAGI O WOJSKU NIEPOTRZEBNE NIKOMU
	14 lat temu	Czas i pieniądze	Na zrealizowanie takiego programu potrzeba wg moich obliczeń siedmiu lat. Pieniądze - wystarczyłyby te, które Polska obecnie co roku na wojsko wydaje. A więc pieniądze są i teoretycznie czas chyba jeszcze też - ino żeby oni chcieli chcieć. RSz		UWAGI O WOJSKU NIEPOTRZEBNE NIKOMU
	14 lat temu	?	Panie Szeremietiew. Nie bądż Pan głąb- ======================= "Czy, nikt poważny nie rozmawia z Panem ?". A kto "poważny" chciały rozmawiać z głąbem i po co? RSz		Koszt = efekt
	14 lat temu	O co ten hałas?	Pojawił się wśród dyskutantów, sądząc po wpisie Rosjanin (IWH.RUS), który korzystając z internetowego tłumacza przekazuje swoje myśli. Mimo kulawego tłumaczenia można zrozumieć o co mu chodzi. Pisze: „Wziąć tę waszą panika do Iskanderow. Ile Iskanderow będzie postawiono do Kaliningrad obwodu znacie? Odpowiadam: jeden. Ogółem do Zachodniego wojskowego okręgu (gdzie wchodzi Kaliningrad obwód) na stałe uzbrojenie będzie postawiono 5 Iskanderow. W ciągu kilku lat. „ A do tego: „Ci jeszcze podpowiem, że w Kaliningradzie obwodzie dotychczas żadnego Iskandera nie ma, i kiedy tam przywiozą ten sam jedyny jak długo nie wiadomo - za rok? Przez dwa? Dopóki że jedyny Iskander jest postawiony w Petersburskim obwodzie. Zwyczajna zamiana przestarzałych Tochka-M na nowszy model. Podziałka uzbrojenia nie pozwala komukolwiek kto ma mózgi krzyczeć o zagrożeniu.” Czyli w Polsce nie mamy powodów do obaw. Załóżmy przez chwilę, że pan IWH to rzecznik gen. Bachina i mówi prawdę – w Kliningradzie jeszcze nie ma Iskanderów, a brygada w Czerniachowsku ma ciągle na uzbrojeniu stare „Toczki”. Jednak sam IWH.RUS informuje nas, że Rosjanie zmieniają Toczki na Iskandery, czyli w końcu w Królewcu one będą. Tymczasem Iskander jest bronią ofensywną, uderzeniową i może dotrzeć do celów na terytorium Polski, Litwy i Łotwy. Natomiast te państwa nie mają podobnych systemów broni i nie planują wprowadzenia czegoś takiego na uzbrojenie. Stąd umieszczenie Iskanderów w zachodniej części Rosji, a zwłaszcza w Kaliningradzie, stanowi zagrożenie dla europejskich sąsiadów Rosji. Kiedy powstał projekt tarczy antyrakietowej, systemu defensywnego (rakiety tarczy bez ładunków wybuchowych miały niszczyć rakiety przeciwnika uderzając w nie bezpośrednio) władze Rosji protestowały przeciwko temu projektowi tak gwałtownie, że w końcu USA zrezygnowały z jego realizacji. Kiedy w Polsce zjawiła się jedna NIEUZBROJONA bateria rakiet plot. Patriot protestował bardzo ostro premier Putin. A gdy okazało się, że NATO zamierza przygotować plany obronne na wypadek zagrożenia militarnego państw bałtyckich Rosja również gwałtownie protestowała. Otóż w przypadku NATO za każdym razem chodziło o systemy defensywne. Innymi słowy do ich uruchomienia potrzebna byłaby obca agresja na nasze terytoria. Jeśli Rosja żadnej wojny nie planowała to nie miała powodów do obaw. Iskandery są bronią ofensywną, służą do ataku, a my mamy to przyjmować ze spokojem bowiem nie wypada „komukolwiek kto ma mózgi krzyczeć o zagrożeniu”. Rosjanie mają więc prawo krzyczeć o zagrożeniu, gdy w Polsce zjawią się nieuzbrojone rakiety plot. Patriot. Polacy nie powinni panikować, gdy Rosja umieszcza ofensywne rakiety z głowicami jądrowymi o zasięgu obejmującym całe terytorium RP. Pan IWH.RUS mówiący byśmy nie ulegali nastrojom panikarskim powinien takie apele kierować raczej do premiera Putina, który wystraszył się nieuzbrojonych Patriotów. RSz		Prezent Dziadka Mroza
	14 lat temu	drobne - grube	Rzeczywiście moje 7 tys. to drobne, a te partyjno-budżetowe miliony to "grube". Rzecz w tym, że niczego nie rozmieniałem bo tylko te dorobne mam. RSz		Koszt = efekt
	14 lat temu	!	Rzeczywiście nie zrozumiałem Pana. Ma Pan rację. Pozdrawiam RSz		Honor - anachronizm!
	14 lat temu	Jest komplet.	"Wreszcie sprawiedliwość jest po Pana stronie Panie Romualdzie (przynajmniej częściowo)." Koryguję o tyle, że sprawiedliwość jest po mojej stronie całkowicie, a nie częściowo. Wcześniej, w końcu 2008 r., zostałem uniewinniony z zarzutów korupcji, płatnej protekcji i defraudacji. Wyrok z 8.11. br. dotyczył ostatniej sprawy dot. naruszenia ustawy o ochronie inf. niejawnych. Mam więc teraz komplet wyroków uniewinniających. ----------------- Dziękuję wszystkim Państwu za miłe słowa. Pozdrawiam RSz		Honor - anachronizm!
	14 lat temu	Stainia Augiasza	"układ drogowo mostowy" - nie o brak mostów na Wiśle Panu chodzi. Wiem, że sprawa jest trudna. Zapowiada się coś na kształt prac Heraklesa. Np. czyszczenie staini Augiasza? RSz		O drogach w Warszawie

Strony