Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Iranda
14 lat temu Jakie to szczęście, że nie mam w domu telewizora.... Iranda WIELKA TRAUMA
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
14 lat temu W paru znanych mi przypadkach aborcji, dziewczynę do lekarza odprowadzał ojciec dziecka i wiózł ją potem do domu... Albo mamusia tatusia dała dziewczynie pieniądze na usunięcie ciąży. Znajome małżeństwa zaliczyły po 2-3 aborcje i zawsze oddany mąż odwoził żonę na zabieg. I jakoś panowie nie mieli z tym problemu. Jeżeli mam być szczera, to chyba każda z moich znajomych miała przynajmniej jedną aborcję i ZAWSZE uczestniczył w tym zabiegu partner/mąż. Ale o tym w gazetach raczej nie piszą. Iranda Co z tym państwem?
Obrazek użytkownika jacool78
Obrazek użytkownika Iranda
14 lat temu Przepraszam Seamana za przypisanie mu wyposiedzi "bez kropki", do której ustosunkowałam się w mojej replice na powyższy tekst LunarBirda. Mea culpa. Iranda Co z tym państwem?
Obrazek użytkownika coryllus
Obrazek użytkownika Iranda
14 lat temu Przepraszam, seaman, w mojej odpowiedzi w dyskusji przypisałam Tobie wypowiedę o aborcji, a została ona wygłoszona przez innego uczestnika dyskusji. Iranda Co z tym państwem?
Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Obrazek użytkownika Iranda
14 lat temu Co do prawa międzynarodowego: powtarzam, działa od niedawna ale to dopiero początki. Nie twierdzę, że działa idealnie. A społeczność jak najbardziej istnieje - są to, jak napisałam, państwa, które podpisują konwencje dotyczące rzeczonego prawa. O ONZ nie wypowiadałam się w ogóle, bo nie jest to instytucja prawa międzynarodowego, nie rozumiem więc, dlaczego przywołujesz ten argument. Co do działania prawa międzynarodowego - mam ogromną nadzieję, że kiedyś będzie działać skutecznie. Wierzę też w pozytywne aspekty człowieka i ludzkości, bo gdybyśmy takowych nie posiadali, to nadal siedzielibyśmy w jaskiniach. Niezależnie od tego, ile wad posiada świat współczesny, w ogólnym rozrachunku warunki bytowania człowieka ulegają stałej poprawie, która byłaby niemożliwa bez prawa i jego respektowania, najpierw na poziomie społeczności lokalnej, potem państwa, a potem na poziomie międzynarodowym. Jest to jednak proces ewolucyjny i cały czas jesteśmy na początku drogi. Co do antykoncepcji itp. - jestem w temacie zorientowana i raczej jesetm pewna swojego zdania. Większość znanych mi nastolatek, które zaszły w ciążę, po prostu nie miało bladego pojęcia jak funkcjonuje organizm młodej kobiety i jej układ rozrodczy. Gdyby wiedziały - zapewne liczba tych ciąż byłaby mniejsza. W przypadku chłopców jest jeszcze gorzej, bo od nich nic się zupełnie nie wymaga (przynajmniej w Polsce, zgodnie z powiedzonkiem "chłopak się otrzepie, a dziewczyna przyniesie do domu"). Wszystkie konsekwencje ponosi dziewczyna. Ale do Twojego artykułu zajrzę, zawsze warto poznać arguemnty drugiej strony. Co do ostatniego zarzutu - nic nie postuluję. Po prostu wygłaszam swoje zdanie na ten temat, z którym nie musisz się zgadzać, bo masz prawo mieć własną opinię. W każdym razie demokracja nie jest wyłącznie władzą większości - ponieważ w demokracji należy także liczyć się ze zdaniem mniejszości. Inaczej nie jest demokracją, a dyktaturą (nawet większości). Dlatego istnieją różnego rodzaju większości w parlamencie (kwalifikowana, absolutna itp.) i dlatego istnieje też zasada jednomyślności (czyli prawo do veto, tak nieudolnie powołane przez p.rezydenta w przemówieniu w Marshall Fund) - właśnie po to, by uwzględnić prawo mniejszości do własnego zdania i do niedopuszczenia do krzywdzących ją decyzji. Demokracja, która uznaje wyłącznie prawo większości, jest demokracją ułomną i trudno takie rządy nazwać prawodządnymi. Zresztą wiele na ten temat napisano i nie ma co wyważać otwartych drzwi. Do do zdania Seamana25 - to na pewno nie był głupi wykładowca; wskazał on jedynie, że w Biblii nigdzie nie jest powiedziane, kiedy dokładnie zaczyna się życie, oraz że żaden człowiek też tego do tej pory jednoznacznie nie określił. Ale może Ty wiesz lepiej i wskażesz mi ten fragment? Bo od niego zależy zakres zastosowania przepisu "nie zabijaj" i to właśnie miał na myśli wykładowca. Tak jak napisałam wcześniej, nie jestem absolutnie zwolenniczką aborcji, ale przeciwna jestem też stygmatyzowaniu kobiet z powodu podejmowania decyzji o aborcji, bo one są w większości takimi samymi ofiarami tego nieszczęścia, jak ich nienarodzone dzieci. Iranda Co z tym państwem?
Obrazek użytkownika coryllus
Obrazek użytkownika Iranda
14 lat temu Policzyłam szybko: mój dom razem z działką jest wart ok. 400 000 PLN. 2% podatek katastralny wyniesie 8000 PLN/rok. Czyli ok. 670 PLN/miesiąc. Czyli tyle, ile prawdopodobnie wyniesie moja emerytura... Pobliskie gospodarstwo jest przy obecnych cenach ziemi warte ok. 1 mln PLN. W przypadku stawki 2% ich podatek katastralny wyniesie 20 000 PLN, czyli 1666 PLN/miesiąc; tyle, to oni zarabiają w miesiącach letnich, kiedy gospodarstwo produkuje najwięcej mleka. W pozostałych porach roku zarabiają znacznie mniej, a są w stanie przetrwać tylko dzięki własnemu wkładowi pracy od rana do ciemnej nocy. Obawiam się, że wprowadzenie podatku katastralnego spowoduje w Polsce to samo, co w Wielkiej Brytanii spowodowało wprowadzenie pogłównego - czyli upadek rządu. Po prostu w sytuacji, gdy ceny są zachodnioeuropejskie, a pensje jak najbardziej wschodnioeuropejskie - to się po prostu nie da zrobić. Najpierw muszą wzrosnąć wynagrodzenia. Iranda Podatek katastralny czyli tsunami nadciąga nad Polskę.
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
14 lat temu Lepszym adresem chyba byłaby Ambasada ZSRR, pardon, Rosji. Iranda Vivat Białoruś!
Obrazek użytkownika amero
Obrazek użytkownika Iranda
14 lat temu Czytam ten tekst na raty, bo po pierwszych paru zdaniach dostaję apopleksji i muszę odreagować kilka godzin. Może uda mi się to doczytać do wieczora. O tym, że wleczemy się w ogonie Europy i UE pisałam sama, ale rozmiary tego megaprzekrętu trwającego już 20 lat mnie ciągle zaskakują. Iranda Gospodarka: Dezinformacja w mediach i polityce - śmiertelna choroba
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
14 lat temu Uśmiałam się do łez. Dzięki. Iranda Jedyne prawdziwe uwagi Tuska do raportu MAC !!!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
14 lat temu Trzeba by jeszcze wyjaśnić, kto pociąga za sznurki w przypadku Komorowskiego, bo nie ulega wątpliwości, że jest tylko figurantem. A dla ukrycia tego faktu pozwalają mu nawet pisać sobie samemu przemówienia, bo nawet jeżeli cały kraj będzie pokładać się ze śmiechu, to i tak przez najbliższych kilka lat nikt go nie ruszy. Iranda Kto powiesi Tuska?
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony