Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Iranda
13 lat temu Tudzież. 10. Iranda HONOR I GNIEW
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
13 lat temu Prawidłowa odpowiedź na pytanie "jaki fundusz emerytalny jest najlepszy brzmi: "własny". Czyli dokładnie to, co proponujesz - kupować obligacje samemu, bez haraczu na pensje prezesów, sekretarki, kierowców, drogie samochody i luksusowe biura. Iranda Pytanie podsumowujące do Blogerki Ewy Lewickiej
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
13 lat temu Trzeba być wyjątkowym idiotą, żeby przez wiele miesięcy na oczach całego świata wykłócać się o samoloty, krzesła i żyrandole, pozwalać na bezkarne ośmieszanie i szkalowanie najwyższego urzędu w państwie - czyli po prostu dawać się wodzić za nos obcemu mocarstwu i działać na wielką szkodę własnego państwa. Stanowisko premiera do czegoś przecież zobowiązuje, trzeba umieć schować do kieszeni prywatne anse i reprezentować cały kraj, a nie tylko tę jego część, która głosowała na rządzącą partię. Za ten totalny brak kultury politycznej i kultury w ogóle zapłacimy wszyscy - jedynie słuszna partia też. Iranda Smoleński Gambit - Uśpieni...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
13 lat temu W BBC każdy znajdzie coś dla siebie - po prostu największe grupy odbiorców mają programy w lepszym czasie antenowym itp. A nocami można oglądać programy edukacyjne na poziomie akademickim. Do tego ta ich wspaniała szkoła filmu dokumentalnego, pod tym względem nikt im nie dorówna. Masz rację, BBC to niedościgniony wzór. Szkoda, że nikt nie pr buje nawet go doścignąć, a indywidua typu pana S. straszą w TVP od prawie pół wieku. Iranda Może jeszcze będzie "Warto rozmawiać"
Obrazek użytkownika polski patriota
Obrazek użytkownika Iranda
13 lat temu Smutne, ale prawdziwe. Z perspektywy głębokiej prowincji wygląda to jeszcze gorzej. Iranda JEŚLI KTOŚ JESZCZE NIE WIE GDZIE ZYJE
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
13 lat temu A jednak wywieranie nacisku bywa skuteczne. Co do przeciwwagi - człowiek o niezbyt skomplikowanym umyśle, ale za to zawsze "po linii i na bazie" jak red. Snopkiewicz nie myśli tymi kategoriami - dla niego Pospieszalski jest konkurentem dla Lisa, a konkurencję trzeba zwalczać ogniem, mieczem i azotoksem, co też red. S. czyni od początku swojej kariery, mam tutaj na myśli jej początki w PZPR. BBC na której podobno nasza TVP się wzoruje, w stosunku do programów w ogóle nie używa się terminu "konkurencja" ani "przeciwwaga". Brytyjczycy po prostu uważają, że misja telewizji publicznej polega na zapewnieniu programów dla całego społeczeństwa, a nie tylko dla zwolenników jedynie słusznej partii rządzącej. Dlatego pod każdym względem bierze się pod uwagę także gusta grup średnich i nawet całkiem małych, które również mają swoje niszowe programy. Ale oni mają telewizję europejską, a my - azjatycko-białorusko-bizantyjską. Iranda Może jeszcze będzie "Warto rozmawiać"
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
13 lat temu Z perspektywy prowincji wygląda to jeszcze gorzej - wszystkie Jakość działaczy partyjnych jest tragiczna - a to spośród nich wybierani są posłowie i senatorowie. Dotyczy to wszystkich partii, tym bardziej, że "etatowi" politycy bez żenady zmieniają barwy partyjne gdy tylko wyczują zmienne wiatry. Większość lokalnych polityków to ludzie totalnie bezideowi, skorumpowani, tworzący lokalne sitwy i nie posiadający jakiegokolwiek programu czy pomysłu na przyszłość. Może to zmienić w pewnym stopniu utworzenie jednomandatowych okręgów wyborczych i głosowanie na ludzi, a nie na partie - ale polska scena partyjna musi się zmienić, bo nie odzwierciedla już w jakimkolwiek stopniu poglądów politycznych społeczeństwa, a przynajmniej tej jego połowy, która nie bierze udziału w wyborach. Ciągle mamy do czynienia z tymi samymi układami i tymi samymi ludźmi, tylko nazwy partii się zmieniają. Pora zmienić te partie. Wszystkie. Iranda „Żywy stąd nie wyjdzie …” (wybory 2011)
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
13 lat temu Też wydaje mi się, że teoria o współudziale WSI-GRU jest uzasadniona - niezależnie od tego, jaki był faktyczny przebieg wypadków. Tłumaczyłoby to zachowanie Rosjan - przeprowadzili własne śledztwo (nie MAK), ukarali po cichu winnych, bo nie ma się czym chwalić, umyli ręce i przerzucili piłkę na polskie podwórko - wasze małpy, wasz cyrk, my za was porządku robić nie będziemy. Tylko że u nas nie ma nikogo, kto mógłby takie porządki przeprowadzić. Iranda Archeologia smoleńska
Obrazek użytkownika waga
Obrazek użytkownika Iranda
13 lat temu Demonica - przyznaję, szczęka mi opadła po przeczytaniu Twojego posta... Z Wiśniewskim "psem ogrodnika" od początku to się kupy nie trzymało, ale żeby aż tak.. Gratuluję. FYM, Na razie nikt nie przedstawił jakichkolwiek dowodów obalających Twoją (i doc. Wróbla) teorię, więc nie można jej odrzucić; ze swojej strony mogę dodać trzy uwagi przemawiające za jej prawdziwością: 1. Samoloty rządowe wielokrotnie lądowały przedtem w Smoleńsku, rzeczony T154-101M także, podobnie jak wszyscy zapewne polegli członkowie załogi. Strona rosyjska niewątpliwie dysponuje nagraniami ich głosów i w związku z tym może zmontować dowolny materiał z ich udziałem, wszystko będzie się zgadzać - będzie autentyczne tło w wieży i w samolocie, głosy do bezproblemowej identyfikacji itp. Nawet jeżeli do Polski wrócą czarne skrzynki, nie będą już mogły posłużyć za wiarygodny materiał dowodowy, potwierdzający prawdziwość nagrań. Czyli nie można wykluczyć Twojej teorii - nagrania ani jej nie potwierdzają, ani nie zaprzeczają. 2. Wiem o przynajmniej jednym ubraniu ofiary (piszę to na okrągło w postach, bo moim zdaniem jest to ważne), które wróciło do rodziny. Było pocięte (czyli zdjęte z w miarę całych zwłok), ubrudzone wyłącznie paliwem lotniczym i błotem, ale nie krwią. Część zwłok tego człowieka (nie wiadomo jaka) dotarła do Polski kilka tygodni po katastrofie - czyli powinno było dojść do krwotoku. Tylko gdzie się ta krew podziała? Są tylko dwa możliwe wytłumaczenia: albo zwłoki uległy uszkodzeniu jakiś czas po śmierci ofiary, albo zostały zdjęte z żywego człowieka. Innej możliwości nie ma. Gdyby ubranie zostało zdarte siłą wybuchu - byłoby podarte (albo prawie całe), a nie pocięte. Jest jeszcze jedna możliwość - mogło zostać oczyszczone z wszelkich śladów wskazujących na miejsce faktycznej katastrofy (w każdym odcinku CSI robione są takie badania), co musiałoby skutkować usunięciem także plam krwi, po czym utytłane w paliwie i smoleńskim błocie. Brak krwi jest jednak ważnym dowodem. 3. W Smoleńsku jest jeszcze jedno lotnisko, na które mógł zostać skierowany TU154 - Południowe. Ma co prawda krótszy pas, ale w sytuacji nadzwyczajnej lądowanie dużego samolotu jest mimo wszystko na nim możliwe. Nikt się tym lotniskiem jakoś nie interesował ani co się na nim w tym czasie działo. Na zdjęciu satelitarnym widać, że lotnisko jest wyposażone w duży hangar. Istotne znaczenie dla Twojej teorii może mieć fakt opisany przez jedną z osób, wypowiadających się w filmie "Mgła". Człowiek ten był jednym z pierwszych na miejscu katastrofy, opowiadał, że na stercie szczątków samolotu natknął się na bezgłowy fragment zwłok mężczyzny w swetrze. Czy udało się dojść, kim była ta ofiara? Jeżeli był to któryś z pasażerów TU154-101, to fakt ten przeczyłby Twojej teorii. Ponieważ jednak nie pokazano żadnych nagrań z sali odpraw (a przecież muszą istnieć!) czy z odlotu samolotu, to taka identyfikacja jest niemożliwa. Iranda Drugi Katyń
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Iranda
13 lat temu Gratuluję! Trzymam kciuki w następnym etapie! Iranda Ryszard C. wniósł aport
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony