|
|
10 lat temu |
Bardzo ważna informacja. Warta nagłaśniania i dyskursu publiczne |
go (o ile coś takiego istnieje, a nie tylko pozory tego dyskursu z przygotowanymi przez media i innych inżynierow dusz, opiniami).
Cóż, nam mydlą oczy sprawą uboju, a myjak widać po dyskusji na portalach, łącznie z moją skromną osobą, temu mydleniu ulegamy. |
|
Rzeź polskich przedsiębiorców |
|
|
|
9 lat temu |
Po co od razu z górnego C? :) Po prostu gdzieś czytałem |
i mnie to osobiście przekonało - że zamiast terminu "ruch oporu", kojarzonego z nijakim i nieokreslonym francuskim ruchem oporu, a czasem nawet w użyciu było "niemiecki ruch oporu" (cokolwiek by miało znaczyć), powinniśmy uzywać Państwo Podziemne. Pisał to ktoś, komu raczej zależało na uczczeniu tego Państwa.
Napisałem pół żartobliwie, ale co mi tam, proszę sobie uzywać "ruch oporu".
PS Przepraszam, że osmieliłem się - jeszcze raz dodam: nieco żartobliwie - zwrócić na to uwagę. Nie jest ktoś - ani nie twierdzę tak - komuchem ani antykomuchem, tylko z powodu uzywania jakiegoś zwrotu. Ale może go za dużo razy zobaczył/usłyszał i zaczął go używać, a istnieje nieco lepszy .
Kiedyś słyszałem w WE chyba, że radio WE zapytało kard. Wyszyńskiego, czy ma jakieś uwagi do ich audycji. Było to ileś lat po wojnie. Powiedział im pono, że uzywają terminu "sowiecki", a w Polsce nawet ludzie nieznoszący ZSRR uzywają słowa "radziecki". I RWE zaczęło częściej uzywać tego terminu (choć ja wolę "sowiecki" bo wymienia się na "Sowiety", a nie da się powiedzieć "Radziecczycy" np., ale nie uważam kogoś za komucha, jeśli użyje "radziecki")
No to wszystko w tym temacie:)), nie ma co zgłębiać
|
|
Wyrok na Warszawę zapadł w 1940r |
|
|
|
11 lat temu |
Odwaga to by była jakby ktoś np. nakręcił film o okupacji radzie |
i zachowaniu społeczności żydowskiej!”
1. Tak, ale nie tylko o donoszeniu i współpracy, ale i Brzostowicy Małej i róznych innyc "Brzostowicach".
2. Być może odwagi wymaga wysnucie choćby przypuszczenia, że w stworzenie i propagowanie filmu, w jakiś sposób są zaangażowani ludzie o żydowskich korzeniach? W końcu zaistnienie filmu w "świadomości społecznej" daje raczej handikap tej mniejszości etnicznej w osiągnięciu hiperdogodnej pozycji negocjacyjnej w stosunkach z gojami (zakładając hipotetycznie, że jakiekolwiek negocjacje mają miejsce, a nie że od dawna, mecz jest do jednej bramki).
Nie widzę takich hipotez, widzę tylko: polscy pożyteczni idioci, polscy interesowni "twórcy" i pomocnicy oraz "ruskie pieniądze". Czyli mamy pewność, że jacykolwiek Żydzi nie byli w wytworzenie filmu zaangażowani czy może boimy się choćby westchnąć, a nawet pomyśleć na ten temat? Szczególnie, że jak widać podkreśla się w filmie nie tylko "morderczy szał", ale i sprawy majątkowe... To Ruskim na tym zależy? No namieszać w Polsce na niwie kreowania konfliktów wewnętrznych i zewnętrznych to na pewno tak, ale tak przy okazji - czy ktoś w ogóle sprawdził jacy to Ruscy dali te "ruskie pieniądze"? Może tacy jak sponsor filmy rosyjskiego "Rok 1612", rosyjski biznesmen Wiktor Wekselberg? Z pewnością zawsze łatwiej i bezpieczniej jest wspomnieć jest o Ruskich, więc po co coś sprawdzać?:))) |
|
A po Grossie jest „Pokłosie” |
|
|
|
9 lat temu |
Nie to bym bronil peło, ale nieco przypomina mi to |
jak Komor, moim zdaniem, mowil o tym ze Prezydent LK zwleka z mianowaniem ambasadorow, ale czasem zdarza sie nagla wizyta prezydenta gdzies gdzie nie ma ambasadora i wtedy na gwalt trzeba kogos mianowac, by bylo jakas reprezentacja strony hm... polskiej. I w takim kontekscie bylo powiedziane: "moze prezydent gdzies poleci", często przytaczane jako dowód zapowiedzi zamachu na LK. Tymczasem dowodów, czy b. mocnych poszlak jest niemalo, ale akurat nie ten - wystarczy wysłuchać na youtube.
Uwazam, ze dzialania z limitami na emisję co2 są dla Polski b. szkodliwe, ze zapłacimy niemalo - albo kupujac energie z krajow starej unii, albo dodatkowe limity na emisję (wtedy podrozeje energia produkowana w kraju), tym bardziej ze od 2020 konczą się nawet potencjalne pieniadze od Unii. Ale to bedzie w przyszlosci. Moim zdaniem Kop. przedstawiala przesuniecie w czasie tych platnosci jako sukces. I w tym kontekscie chyba mowila, ze nie bedzie podwyzek z tytulu placenia za dodatkowe limty na emisję (moim zdaniem to nieprawda, ale platnosci te pojawią sie w przyszlosci). Czyli mowila o przyszlych spodziewanych/potencjalnych podwyzkach cen energii. Obecne podwyzki uslug dystrybucji, oraz niewielkie cen energii, nie mają nic wspolnego z wplywem limtow na emisję co2 na ceny energii. Czyli nie sposób zarzucac Kop. mijania sie z prawdą w tym zakresie. No chyba, ze ja sie mylę i Kopa obiecala, ze przez najblizsze 15 lat np, nie będzie podwyzki cen za dystrybucję energii oraz cen energii. Ale nie wydaje mi się.
Tak mi się wydaje, ze trzeba ich krytykowac i punktowac. Ale jak się to robi niezasadnie lub malo zasadnie, to jest to jakby chybione
|
1 |
Krótko o mniej niż zerowej wartości słowa Kopaczowej |
|
|
|
11 lat temu |
Kibice zachowywali się w Eliacie źle, szowinistycznie, |
jednak nie doszukujmy się w tutaj wątków rasistowskich"). Szowinistycznie, ale nie rasistowsko?:) Nie, w ogóle się nie doszukujmy:))).
Wspaniała logika.:) Malowali ściany na niebiesko, ale nie doszukujmy się w nich zamiłowania do błękitu:))))) |
|
MSZ wchodzi do akcji... sprawa będzie wyjaśniona! |
|
|
|
12 lat temu |
"Iran, od obalenia szacha, |
jest tradycyjnie anty-amerykański, a co za tym idzie, Rosja jest pro-irańska.".
Nie była, a na pewno nie uzywała sprawy Iranu jako propagandowego młota antyamerykańskiego, w latach 80-ch. Ówczesna Rosja, czyli Kraj Sowietów, prowadziła wszak wojnę w Afganistanie, antyajatolachową.
Jakoś się to więc wymykało, tradycyjnemu podziałowi ról. |
|
Dorn chce, by Polskę uwikłać w konflikt z Iranem |
|
|
|
10 lat temu |
"kiedy spostrzegłam dziesiątki młodych ludzi, |
którzy ze zwiniętymi chorągwiami schodzili ku peronom metra.
Oni też nie chcieli identyfikować się z bojówkami, które wbrew intencjom organizatorów doprowadziły do złamania zasad."
Delikatnie mówiąc: mocno naciągnięta interpretacja.
Główny pochód postał trochę, poczekał, nie do końca się doczekał końcówki przy Rondzie Jazdy Polskiej. Potem ruszył. Było to długo po zamieszaniu na Skorupki (czyli wciąż w pochodzie byli ludzie, którym tamte krótkie wydarzenia nie przeszkodziły uczestniczyć w pochodzie), a przed spaleniem tego łuku na pl. Zbawiciela. Atmosfera była raczej taka, że w tym roku nie będzie prowokacji i wywoływania, a potem eskalacji zamieszek. Wielu ludzi wycofywało (młodych i niemłodych) do metra lub Nowowiejską, bo stwierdzili pewnie, że już wystarczy (tak samo było w zeszłym roku). Nie miało to nic wspólnego z tym, że "nie chcieli się identyfikować z bojówkami".
Później nadciągnęła dalsza część marszu i wtedy zaczęła się palić ta konstrukcja - ze 200 metrów w bok od pochodu. Liczba wycofujących się ani nie zwiększyła się ani się nie zmniejszyła w sposób widoczny. No może - po namyślę - przyznam częściową rację: zwiększyła się, bo gapie czy gapio-uczestnicy popatrzyli do końca marszu i poszli. Było spokojnie, ludzie wyrażali zdziwienie i zaniepokojenie, że Polną zaiwaniają oddziały zomowców w stronę mniej więcej demonstracji. Absolutnie nie było atmosfery "odcinania się od "bojówkarskiego pochodu" |
|
W purpurowym świetle flary |
|
|
|
11 lat temu |
Prez Bush - zdaje się - i wielu neokonów jest Anglosasami |
lub ogólniej - gojami. Nie sprawiają jednak wrażenia by byli zdolni wykonać jakiekolwiek ważniejsze posunięcie "bez oglądania się na nację "wybraną", nie mówiąc o tym, że wbrew niej".
W tekście występuje -jeśli dobrze obliczyłem - 2 razy wyraz "niemiecki" i raz "Niemcy". To może powinniśmy zamiast "niemiecki" używać słowa "postępacki", skoro tak skrzętnie pomijamy słowo "żydowski"? Jak wszyscy traktowani równo, to wszyscy:)
Pozdro, pozdro:)
|
|
Organizacje pozarządowe jako agentura wpływu |
|
|
|
10 lat temu |
"Tam jest tyle nienawiści, przemocy, seksu, brutalności, że nie |
mógłbym się nią kierować - mówił podczas festiwalowego spotkania z młodzieżą celebryta Kuba Wojewódzki." A talmudem mógłby? Tam jest nienawiść?:))
Życie na Białorusi to nie bajka, nie ma też tzw. demokracji (tylko co oznacza to słowo - pozory sprawowania władzy w postaci "wybierania" przedstawicieli narodu w drodze tzw. wyborów? O ile się nie mylę, kraj kiedyś o podobnym jak Białoruś poziomie rozwoju - Ukraina, gdzie jest demokracja, a raczej "demokracja", znacznie cheteniej wspólpracujący z banksterami i eurosojuzem niż Białoruś - ma 2-krotnie niższe PKB na głowę mieszkańca od tejże Białorusi. |
|
Tylko dla idiotów..... |
|
|
|
7 lat temu |
"to lewactwo demoliberalne |
ma właśnie nad wyraz często oblicze jedynie słusznych etnicznie środowisk". Właśnie. Jednak szczególnie odnośnie zagranicy powiedziałbym, że nie zawsze ma twarz, co: prekursorów, wspieraczy, przewodników i najbardziej prominentnych przedstawicieli.
Tak mi się wydaje, że np. w Szwecji znakomita wiekszość lewackich dziennikarzy to rodzimi Szwedzi, a inni przede wszystkim są pochodzenia imigracyjno-muzułmańskiego. Podejrzewam, ze większośc z nich uprawia retorykę antyizraelską, co mogłoby sugerować, że nie podlegają "wiadomym" wpływom.. A jednak jest na odwrót. Działają oni w kierunku multi-kulti, co jest bardzo bardzo na rękę, przysłowiowym paniom Spectre, wywołane w przeszłości przez rożne panie Spectre ze Szwecji i nieSzwecji, przez "nastroje medialne" i "kulturę" serwowane z USA, przez "tresurę społeczeństw", która raczej nie jst pomysłem gojów:) itd..
Gratuluję szybkości przełomu w spojrzeniu. Mi (choć studia kończyłem ciut wcześniej:) oczy otworzyły się raczej później, pod koniec lat 90-ch, m. in. przzez dostrzeżenie, jacy ludzie są na czele (w tym obywatele polscy) w róznych zagramanicznych spółkach, co było potwerdzane przez osoby nieinteresujące się polityką, a nawet w jakiś sposób, przez osoby z zagranicy. Okazało się, że nie jesteśmy krajem bez Ż, jak zdaje się twierdziła gw. Oczy mi też otworzyła postawa gw w sprawie Jedw.. No i szereg lektur, różnych, nie tylko ściśle tematycznych, lecz np. ksiązka "Twardzi Żydzi" o gangsterach, którą czytałem wyłacznie dlateogo, że lubiłem filmy gangsterskie, a nie tematykę Ż. Zobaczyłem, że autor - mniej więcej - przedstawia sprawę gangsterów żydowskich, jako słuszną reakcję na "uciemieżenie Żydów przez społeczeństwo amerykańskie". Oczywiście dostrzegał, że to przestępcy i że to nieładnie strzelac na ulicy, ale właśnie wspominał o tej "rekompensacie" za "upokorzenie" itd. Pomyślałem, że żaden Włoch/włoski Amerykanin, nie napisałby w ten sposób o mafii włosko-amerykańskiej.
Pozdrawiam
PS Nie jesteśmy wprawdzie na Islandii (gdzie pono wszyscy se walą per "ty"), ani "fajno-nowocześni", ale mówienie sobie per Pan, na forach interentowych, uważam - może niezasadnie - za zbytni tradycjonalizm:))
|
4 |
Jacek Hugo-Bader z GW - "Afropolak" jako prowokator na Marszu Niepodlegości... |
|
