Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosysortuj rosnąco Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
15 lat temu o Jaruzelu et cons. Ogólnie się zgadzam z Pańskimi tezami, ale na zoologii to się Pan nie zna.  Pisze Pan o Jaruzelu jako o starym sowieckim niedźwiedziu. Proszę Pana - niedżwiedż tak nie wygląda. On - znaczy gienierał wygląda jak lasecznik Kocha. Zapewniam - widziałem niegdyś pod mikroskopem. Druga sprawa - pisze pan o pani Olejnik: "nie to, co tacy nonkonformiści, jak M. Olejnik czy J. Żakowski, walczący w podziemiu od wczesnych l. 80.), " Tyle starań kobitka włożyła w swój fizyczny image a pan z niej robi divę rewolucji z wczesnych lat osiemdziesiątych. O tym już pisał wieszcz: O głupi Saku, cóż za zapał cię unosi, nigdy już gniewnej nie przebłagasz Moniki. - To było wtedy, kiedy Sak  wyrżnął Monice kury w kurniku. I nad kim ona teraz się będzie znęcać. Przed kim przybierać pozy Duce? A poza tym jesteśmy zgodni AW Ziemkiewicz i inni gówniarze, do domu!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
13 lat temu do Iwonki To pewnie więcej jest w życiu takih dat, ale się ich nie kolekcjonuje. O jednej już pisałem wcześniej. 18 marca w Gostyninie. Dzięki, że się odezwałaś AW Dziwna data
Obrazek użytkownika Harcerz
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
15 lat temu Jacku Dziękuję za dobre słowa wszystkim, którzy tak skomentowali ten tekst. To jest tylko odprysk moich czarnych myśli, że jeśli ludzkość daje się prowadzić szamanom wykorzystującym najgorsze ludzkie cechy to bardzo źle się to skończy. Nie mogłem się dowiedzieć z dyskusji jakie jest zdanie koleżanek i kolegów na ten temat, bo dyskusja zjechała na Balcerowicza. On się teraz nie wychyli, bo nie ma nic do powiedzenia. On już swoje zrobił za rządów AWSu. Dziś tylko tacy profesorowie od niewiadomo czego jak Bartoszewski czy Niesiołowski będą krzyczeć, bo nic nie rozumieją, chociaż uważają się za katolików. Ja jestem człek wierzący, ale zbyt tchórzliwy żeby wymienić z nazwy siły, które się w to wszystko wdały. Pozdrów ode mnie swoją piękną Małżonkę AW Pycha i łakomstwo
Obrazek użytkownika kryska
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
15 lat temu Danz Drogi Danz Twierdzenie o stopach eutektycznych dotyczy intelektu a nie emocji. Może porównanie jest zbyt hermetyczne. Przepraszam. W ludziach zwykle nie ma eutektyki. Są bardzo różnorodni. A co do przyjaźni ze sobą samym. To najgorsze co może człowieka spotkać. "Przyjaźń ci wszystko wybaczy". A my nie mamy prawa sobie wybaczać. To już klęska. Wolę mieć bezsenne noce, analizując moje postępki sprzed lat kilkudziesięciu niż bezkrytycznie akceptować wszystko co w życiu zrobiłem. Proszę przeczytać to co napisałewm w dyskusji "od autora do pana Krzysztofa. Serdeczności AW Być sobą
Obrazek użytkownika triarius
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
15 lat temu Panie Jacku Jeśli TIGR jest wewnętrznym ruchem rosyjskim - to nie daję mu dużych szans. Ale z Władywastoku "na kilometry licząc" chyba bliżej do Pekinu niż do Moskwy. Jeśli w tym maczają ręce Chińczycy - to może być ciekawie. Jest takie przekleństwo - podobno chińskie - obyś żył w ciekawych czasach. AW Przebudzenie rosyjskiego tygrysa
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
15 lat temu kokos Tych uzasadnień sądowych które pan przytoczył trzeba się uczyć. mogą się kiedyś przydać. AW Nie każdy może sobie pozwolić na własnego Palikota
Obrazek użytkownika Iwona Jarecka
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
15 lat temu Do Pani Katarzyny Bardzo ciekawy artykuł. Towarzysz generał Jaruzelski śmiertelnie przerażony - od dzieciństwa przez Rosję nigdy nie potrafił się wyzwolić z tego strachu. Przypuszczam że był również zarażony przez komunizm a to bardziej śmiertelna choroba niż AIDS. Ten drugi wniosek wysnułem na podstawie tekstu, który niegdyś wyczytałem w "Karcie" a piszę o tym w moim blogu pt. Rewelacje "Karty" serdecznie pozdrawiam AW Proces generała Jaruzelskiego wpisuje się w wizję historii Polski III RP?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
14 lat temu dzicy do wszystkich dyskutantów a szczególnie do Iwonki. Otóż nie wiem czy podjąłbym temat dzikich i hodowlanych gdyby ingerencja inseminatorów ograniczała się jedynie do połączenia dwóch komórek i umieszczenia ich w odpowiednim miejscu. To znaczy - gdyby ich narzędzia, ręce, oczy i szare komórki ograniczyły się jedynie do zastąpienia pewnego organu w który nas mężczyzn Pan Bóg wyposażył, A KTÓRY NAWET TROCHĘ PRZYPOMINA STRZYKAWKĘ. Ale oni koniecznie chcą dołożyć tam od siebie, coś zmienić, polepszyć. A to nazywa się już eugeniką. O tym majstrowaniu w fizycznej i psychicznej budowie człowieka myślano już zanim ludzkość dowiedziała się, że istnieje coś takiego jak kod genetyczny. O tym majstrowaniu myśleli niestety zarówno naziści jak i komuniści. Nie wiem czy wystarczy jedno pokolenie znawców kodu - żeby w nim majstrować od razu na wielką skalę. Nie wiem czy ci neofici-znawcy kodu są już przygotowani zarówno intelektualnie jak i etycznie na tak wielki program. To co napisała Iwona. Czy ten Nowy człowiek będzie przystosowany jako gatunek? Ile istnień zostanie skrzywdzonych zanim mózgi naukowców odkryją całą prawdę jaką Pan chciał im przekazać. Po prostu uważam, że na razie jest w tym więcej pychy niż wiedzy i etyki. czy oni na przykład wiedzą - co to jest zło w sercu człowieka? Spróbuję jeszcze coś o tym napisać. -
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
15 lat temu tonymld Mnie też czasem przykro. Ale jak sobie pomyślę, że los by mnie wysłał na inny obszarek kuli ziemskiej i mógłby mnie zrobić Niemcem, Rosjaninem Francuzem, Anglikiem - to przestaję się martwić. Nie widzę narodu, gdzie oglądając się w przeszłość można zobaczyć ten czysty strumień wśród bagna podłoty. Są zapewne narody bogatsze, mądrzejsze (na przykład lepiej grające w szachy) nawet weselsze. Jedźmy dalej i starajmy się być jaknajbliżej tego czystego nurtu. On ciągle płynie. Nie dajmy go zamulić. AW Michał BONI zwany "mózgiem"rządu PO - poczet polityków polskich c.d.
Obrazek użytkownika antysalon
Obrazek użytkownika Andrzej Wilczkowski
15 lat temu Szanowni Panowie Dyskutanci. Dziwi mnie - szczerze mówiąc - atak na Panią Katarynę. Po pierwsze - na pewno komuś odpowiadała. Wynika to z ilości punktów, które zebrała w Niepoprawnych. Jest ich 256. Te sześć jest najważniejsze. Jeżeli za artykuł dostaje się 5 punktów, a za odpowiedź dwa punkty - to tych sześciu nie można zebrać artykułami. Ponieważ nic mi nie wiadomo, żeby za coś dostawało się 1 punkt wynika z tego jasno, że pani Kataryna odpowiedziała co najmniej 3 razy, albo 8, albo 13... Ogólnie n(10/2)+3. Dziwi mnie - powiem szczerze - ta wyrażona w niezbyt elegancki sposób pretensja. Sam odpowiadam  rzadko - bo nie mam czasu. Każdy z moich wpisów zajmuje mi co najmniej  tydzień czasu, bo staram się wszystko co mogę sprawdzać. Tymczasem dyskusja po kilku głosach w dyskusji zaczyna odbiegać od tematu atrtykułu i zamienia się w towarzyską pogawędkę. Zresztą bardzo często odbiegającą poziomem od artykułów osób piszących pod tymi samymi pseudonimami. Artykuły pani Kataryny są wspaniale udokumentowane i skonstruowane, niosą wiedzę o rzeczywistości a przede wszystkim zabójczo logiczne. Z całą pewnością ze zdaniem odrębnym autorka będzie dyskutować. Natomiast na zaczepki ja bym również nie odpowiadał. Nie po to piszę. AW Dopadli Ziobrę
Obrazek użytkownika Pegaz

Strony