Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	@ Autor	Zgadzam się Pańską opinią na temat s24, a zwłaszcza - Igora Janke, który okazał się tam brutalnym cenzorem, choć zapisał się - dla żartu chyba? - do... "stowarzyszenia wolnego słowa" (czy jakoś tak?)! Niestety - podobną opinię mam na temat tutejszego portalu, na którym - lekkomyślnie, kilka miesięcy temu - założyłem blog i chyba nadszedł już najwyższy czas, aby z niego zrezygnować..?! To także jest trollowisko - choć nieco innego rodzaju - na którym brak jest merytorycznej dyskusji (i wymiany opinii), a zamiast niej - prawie wyłącznie wyzwiska i chamstwo (często w ekstremalnym, psychiatrycznym wręcz wymiarze; jak trolle pod kryptonimami: Andy-aandy lub Humpty Dumpty! [Wobec osób odmiennego zdania; a dokładniej - wobec osób, nie należących do PiS-owskiego, całkowicie bezkrytycznego "plemienia"! Przynajmniej ja - prawie wyłącznie - tego doświadczam.]]Na s24 założyłem swój blog w 2008 r., zaś w lutym 2011 r. (jeszcze z emigracji w Australii) opublikowałem notkę na temat B. Geremka, za którą zostałem zbanowany na dłuuugie lata! Co więcej - nigdy, mimo wielokrotnych monitów, nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie, za co zostałem zbanowany i na jak długo?! Ta notka jest dostępna prawdopodobnie tylko dla mnie, bo jest "ukryta przez Administrację serwisu" do dzisiaj! Oto jej link (do sprawdzenia, czy można ją otworzyć?):https://www.salon24.pl/u/bogdan-czajkowski/281688,geremek-donosil-a-to-ci-dopiero-rewelacja#Co więcej - także linki na Frondę i WP, zawarte w tej mojej publikacji (z 2011 r.) nie działają, a powiada się, że "w internecie nic nie ginie"..?! Długie ręce ma więc "drogi Bronisław", bo nawet zza... grobu!Ponieważ ta notka nie jest zbyt długa, więc wklejam ją - dla ilustracji - w całości (dla zainteresowanych):Geremek donosił! - A to ci dopiero "rewelacja"!!!A to ci dopiero "rewelacja"!!! Od 20 lat piszę o tym - i mówię, także publicznie - że wykluczonym było, aby mianowano na stanowisko dyrektora tzw. Ośrodka Kultury Polskiej w Paryżu kogoś, kto nie byłby donosicielem! Ta "rewelacja" przypomina mi konstatację, że koń (który: "jaki jest każdy widzi") należy do gatunku... koni! [Wiem, wiem, że co innego wiedzieć, a co innego pokazać dowody!? W końcu w jakimś celu grasowała w archiwach MSW szajka Michnika, o kryptonimie "komisja", w 1990 r..!?]Każdy średnio rozgarnięty nastolatek wiedział o takiej implikacji, bo głównym zadaniem owego "ośrodka" była inwigilacja środowisk emigracyjnych w Paryżu; naturalnie z wielką "kulturą" i po... "polsku"! "Drogi Bronisław" także o tym wiedział (o tej implikacji), więc tylko w wyborach z listy wyborczej pod hasłem: "zdjęcie z innym.. koniem" (TW „Bolkiem”) w 1989 r., nieopatrznie "wychylił się" z tym paryskim epizodem, w swojej biografii. Potem się zreflektował i nigdy później nie znalazłem tego "epizodu" w jego oficjalnych notkach biograficznych, przy okazji kolejnych wyborów... [Nawiasem mówiąc, ta „biała plama” w życiorysie „drogiego Bronisława”, była dla mnie - posiłkując się terminologią matematyczną - tzw. dowodem nie wprost! Że nie wspomnę o jego - pełnej "godności", a jakże! - odmowie złożenia oświadczenia lustracyjnego, kilka lat temu...]To, co najbardziej przygnębia, to fakt, że przez ponad 20 lat była to "tajemnica Poliszynela", za której "ujawnienie" można było drogo zapłacić przed "niezawisłymi sądami", w "niezawisłej" Polsce..! A także i to, jak wielki wpływ - przez te wszystkie lata - miał na nasze życie "publiczne" (bo w życiu "publicznym" najlepsze są burdele..!) ów "drogi Bronisław"!http://fronda.pl/news/czytaj/geremek_tajnym_wspolpracownikiemhttp://wiadomosci.wp.pl/kat,8131,title,Bronislaw-Geremek-byl-tajnym-wspolpracownikiem-SB,wid,13163353,wiadomosc_prasa.htmlDroga Frondo, czy zgromadziłaś już fundusze na odzew "drogiego Adama"? Przecież takie kalanie „świętości” nie może ujść bezkarnie..?! Zwłaszcza, gdy dotyczy to osoby najbardziej chyba „santo subito”; czyli - naszego „skarbu narodowego”?!!Bogdan CzajkowskiOpublikowano: 25 lutego 2011, 02:09	-1	Salon24, Dariusz Rosiak, Igor Janke, – co było a co jest?
	4 lata temu	@ jazgdyni	Szanowny zaś Komentator nie zauważył okoliczności, że najdłuższa "gadka" Tuska (jego expose) trwała "tylko"... 2 godziny! [Skądinąd - czyż miałbym zaspokajać gusta wszystkich Czytelników, domyślając się ich "ulubionych" rekordzistów? Dokonałem więc autorskiego wyboru, do czego każdy ma prawo. I wyraźnie to zaznaczyłem w Post Scriptum, którego - jak widać - Pan nie raczył doczytać...]Ponadto - warto byłoby przejrzeć (choćby b. pobieżnie) moje publikacje - czego nie wymagam, oczywiście; choć wypadałoby to uczynić (skoro wymaga tego elementarna rzetelność) - zanim sformułuje się tak "wyssaną z palca" insynuację, pod moim adresem!Tę mianowicie insynuację, jakobym zaliczał się do zwolenników gangu Tuska et consortes! Co był Pan uprzejmy wyrazić w jednoznacznej sugestii: "taka malutka manipulacja w imię starych czasów"! To b. przykre dla mnie, bo nie spodziewałem się czegoś takiego akurat po Panu (mimo, że dopuszczam - jak zawsze - różnice poglądów)! Więc kto naprawdę dopuścił się tu manipulacji?!Odpowiadam wyłącznie dlatego, że nie uznałem Pana za trolla, których tu pełno; także pod niniejszą publikacją...	2	Gomułkę już pokonał, więc będzie ścigał… Fidela Castro!
	4 lata temu	@ Husky - pies to b. trafna ikona dla Pana!	Ponieważ ten portal uniemożliwia edycję mojego poprzedniego komentarza (zapewne w obronie tutejszych "prominentnych" trolli/tzw. blogerów), więc powtórzę to, czego nie mogłem - z powodu "braku uprawnień" - uzupełnić!Pańskie komentarze są - niezmiennie - bardzo merytoryczne, celne i oparte na Pańskim intelekcie (czytaj: rozumku)!	4	80. już rocznica święta naszych… okupantów!
	4 lata temu	@ Husky - pies to b. trafna ikona dla Pana!	Pies to znakomita i b. trafna ikona dla Pana! Wielka szkoda, że nie może on - w sposób fizyczny, czyli falą akustyczną - ujadać!!!Byłaby to znakomita - i także b. trafna - wizytówka tego "merytorycznego" i pozbawionego... nienawiści portalu! [Mam tu na myśli jego najaktywniejszych, więc... "prominentnych" blogerów, do których - z całą pewnością - Pan należy!]	4	80. już rocznica święta naszych… okupantów!
	4 lata temu	@ kontrik - a którą "frazę" z petycji?	Nie podpisuję się pod czymś, czego nie sprawdziłem! Tym bardziej, że nie ukrywam się pod nickiem, lecz podpisuję się własnym imieniem i nazwiskiem!	1	Proszę i nalegam - podpiszcie petycję p-ko Fundacji Billa i Melindy Gates'ów!
	4 lata temu	@ kontrik - "wart Pac pałaca"	Zajrzałem pod link i oto moja ocena.Ktoś, kto wypisuje takie dyrdymały, jak:"W czasie gdy cały kraj próbuje wszelkimi sposobami walczyć z epidemią koronawirusa"jest podobnie "wiarygodny", jak "pastor" Chojecki i jego sekta![A Pan widział tę epidemię i umierających na świrusa; poza zewnętrznymi objawami - takimi jak maski - do których przymuszają nas rządzący..? Tu polecam - oprócz mojej wcześniejszej publikacji: "PlanDemia..." - bardzo rzeczowy i przejrzysty (choć dość długi) komentarz Phila Koniecznego: „Pandemia strachu i bieda w Polsce - Kryzys stulecia”: https://www.youtube.com/watch?time_continue=4348&v=SNgsnFh8YmQ&feature=emb_logo ]Już sama nazwa strony: "Idźpanstad" (nawiązująca do pisemka Chojeckiego) podważa swą wiarygodność, bo oznacza, że jej zadaniem - wykonywanym b. emocjonalnie skądinąd - jest wyłącznie walka z oszołomstwem Chojeckiego; jakby nie było ważniejszych tematów w Polsce!?Obawiam się, że owa strona może być głosem jakiejś kontr-sekty, tj. grupy b. członków sekty Chojeckiego, którzy skłócili się z nim i odeszli, zakładając własną (a "obiły mi się o uszy" takie rozłamy)! Ale działają podobnie emocjonalnie...	3	Proszę i nalegam - podpiszcie petycję p-ko Fundacji Billa i Melindy Gates'ów!
	4 lata temu	@ Norec Norac Kos - nie da się ukryć!	To fakt! Może należałoby się skupić właśnie na tym i zorganizować jakąś wyjazdową bojówkę!?Ogłaszam więc pilny zaciąg!	0	Proszę i nalegam - podpiszcie petycję p-ko Fundacji Billa i Melindy Gates'ów!
	4 lata temu	@ kontrik - A kto Pana zmusza?!	Co do przygłupa Chojeckiego - pełna zgoda! [Bo miałem z nim "do czynienia" przez dłuższy czas, gdy próbował mnie otumanić i... "zwerbować"! Nie będąc dla mnie jakimkolwiek partnerem (zwłaszcza - intelektualnie!); choć tak mu się zdawało, bo - jak zwykle - starałem się być uprzejmym!]Ale cóż merytorycznego wynika z Pańskiego nadzwyczaj napastliwego komentarza?! Ktoś Pana przymusza do podpisywania? Wolna wola..! [I skąd Pan wie, że to wynalazek Obamy - proszę o dowody..!? Choć gdyby nawet tak było, to i tak bym podpisał tę petycję, bo jest to - tak czy owak - sposób nacisku na "możnych" tego świata!]	0	Proszę i nalegam - podpiszcie petycję p-ko Fundacji Billa i Melindy Gates'ów!
	4 lata temu	Z kopalni, ma się rozumieć!	A co - zabolało? Cieszę się bardzo, bo właśnie o to mi chodziło!Co do "desantu": panMarek jest forumowiczem z Ekspedyta (pod nickiem: Sarmata), więc nie rozumiem, o co Pani chodzi, z tym "uwiarygodnieniem"?A co - nie mieści się "główeńce", że ktoś może posługiwać się własnym rozumem, którego Pani używa tak b. oszczędnie?!A z jakiego "desantu" pochodzi Pani? [Bo podejrzewam, że od... Sakiewicza!]A może interesowałyby Panią "smaczne kąski", dotyczące Sakiewicza? Być może je opublikuję tutaj (choć zapewne nie warto?), bo tak się składa, że byłem jednym z założycieli "Gazety Polskiej", wśród których nikt nigdy nie widział owego propagandysty, niejakiego Sakiewicza!P. S. Gdy wczesnym rankiem zobaczyłem, że "ocena" mojego tekstu wynosi 1 (przy 9 głosach), to byłem bardzo usatysfakcjonowany! [Bowiem stanowi to minimum minimorum, gdy chodzi o "ocenę" na tym portalu!] I był to jednoznaczny dowód na to, że bezmyślna - a często "zadaniowana"! - gawiedź tak mnie "ocenia", co przynosi mi zaszczyt! Bo im "gorszą" otrzymuję "ocenę" - na tym hejterskim portalu - tym... lepsze są moje publikacje, zgodnie z elementarną logiką! [Skądinąd sądzę, że ludzie rozumni nie zajmują się stawianiem "ocen" w ogóle.] Niestety - ostatnio ktoś mi zawyżył tę ocenę (a później kolejni), co stwierdzam z wielkim ubolewaniem..!	2	W kierunku lasów i... Pierwszej Kadrowej!
	4 lata temu	@ Andy-aandy + Humpty Dumpty.	"jest chorym z nienawiści błaznem"Błazen to trefniś (np. Stańczyk), który nie może być chory z nienawiści - to oksymoron! [Natomiast Wy możecie - jak najbardziej - być chorzy, co udowadniacie każdą agresywną "odzywką"!] Skądinąd - zapewne nie rozumiecie ani wyłuszczonej (w pierwszym zdaniu) sprzeczności, ani znaczenia określenia: oksymoron! Może ciocia Wikipedia Wam pomoże..?"Kaczor" nie jest obelżywym słowem, lecz określeniem, które weszło do języka potocznego już wiele lat temu i nie obraża się o nie nawet sam adresat (którego znałem, gdy było już używane)! Na szczęście wykluwają się wciąż nadwrażliwcy, których to gnębi!"Czajkowski na własne życzenie trafił do tego wyborowego sowieckiego towarzystwa!"1. Tu zgadzam się całkowicie - na własne życzenie trafiłem na tutejszy hejterski portal!2. Ponownie się zgadzam, choć nie spodziewałem się aż takiej samokrytyki, wyrażonej w słowach: "wyborowe sowieckie towarzystwo"..? Ale sami wiecie najlepiej, kim jesteście (choć miałbym pewne wątpliwości, co do przymiotnika: "wyborowe"), więc - przez grzeczność - nie zaprzeczam!@ Humpty Dumpty:"jako osoba dopuszczona do koryta"Zatem kiedy to było, bo zapomniałem, więc proszę mi przypomnieć..?Mówiąc już serio - radziłbym więcej nie wysilać swoich rozumków i ubogiego słownictwa (w celu obrażania mnie; czego nie jesteście nawet w stanie dokonać!) bo nie zaszczycę już Was żadną odpowiedzią! Co najwyżej - jeśli przekroczycie dopuszczalną miarę - zwrócę się do Admina, z żądaniem usunięcia Waszych obelżywych elukubracji! Zalecam także dołączenie się do katarzyny.tarnawskiej, gdzie poczujecie się w swojskim maglu...	2	W kierunku lasów i... Pierwszej Kadrowej!

Strony