|
|
13 lat temu |
Tylko jeden drobiazg, |
co to znaczy "bardziej cywilizowany" w tym przypadku? Gzy mam być zabity i pożarty przez ludożercę, czy precyzyjnym strzałem w tył głowy lub w podstawę czaszki przez funkcjonariusza - nie ma różnicy. Choć z drugiej strony, ludożerca mógłby się okazać, poza przytoczonym rytuałem, całkiem uczciwym i sympatycznym człowiekiem... |
|
SOBIES-SOWA-BOND (2). Historia i kulisy powstania potęgi (1) |
|
|
|
13 lat temu |
ta sprawa |
zasługuje na znacznie szersze i bardzo uważne potraktowanie. Moim zdaniem tego typu "ruchy" są stymulowane. Słyszałem kiedyś że "zwykli homoseksualiści" nie identyfikują się z nimi. Sam mam pogląd, że ruchy homoseksualistów ubrane w bardzo liberalne hasła podtrzymywane są przez "modę" i "pijar". Maja też swoją nowomowę (z mojego punktu widzenia to źle wróży) i swoje propozycje zmian kodeksu karnego. Zgodnie z tymi ostatnimi, jeśli powiem komuś "ty pedale" mogę dostać do 3 lat. Jakoś mi to koliduje z liberalizmem ideologicznym. Twierdzę, że ktoś tym steruje. Ale co do "nadczłowieka" - sądzę że skutek ma być przeciwny: celem jest stworzenie ruchu dla którego celem nadrzędnym będzie samozadowolenie i tym samym alienacja z rzeczywistego społeczeństwa, lub stymulowanie sztucznie (jak sztuczny jest problem) kreowanych konfliktów społecznych powodujących dezintegrację w aspektach rzeczywistych wartości społecznych. A więc grupa ideowa którą można dowolnie manipulować i skierować przeciw "konserwatywnemu" społeczeństwu.
Czy będę się bardzo mylił jeżeli przypuszczę że ktoś możny wymyślił i zrealizował toto na pohybel imperialistom, kapitalistom, rewizjonistom et caetera? |
|
Homoseksualizm |
|
|
|
13 lat temu |
Popieram stanowisko |
w sprawie Wikipedii: jest to dobra idea, ale zawiera w sobie ryzyko niekompetencji autorów wpisów (ewentualną złą wolę w komentarzu pomijam). Znam takie przypadki w mojej specjalności; nie mogę się opierać na Wikipedii w sprawach ściśle fachowych, choć sam z niej wielokrotnie korzystam gdy chcę się dowiedzieć czegoś "innego". |
|
Prezydent Komorowski dziękuje tow. Jaruzelskiemu za Stan Wojenny |
|
|
|
13 lat temu |
Zdaje się |
że już to niestety usunęli. A o czym było? |
|
Czyżby dyplomatyczny skandal międzynarodowy w wykonaniu B. (k...)? |
|
|
|
13 lat temu |
Czyżby jjm Gajowy |
nawet porządnie skłamać nie potrafił?
W tym smutnym dniu rozweseliłem się wreszcie trochę. |
|
Czyżby dyplomatyczny skandal międzynarodowy w wykonaniu B. (k...)? |
|
|
|
13 lat temu |
a na drzewach... |
Całość (około 30 lat temu) brzmiała: "Przyjdą kiedyś takie czasy że na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści". Najwyraźniej te czasy są jeszcze przed nami. |
|
Wiadomośc z Pałacu Namiestnikowskiego, ostatniej chwili! |
|
|
|
13 lat temu |
Mnie też smutno, |
więc złapmy drugi oddech i róbmy to co tylu przed nami. Czyli - "róbmy swoje". Jak kiedyś śpiewał Młynarski - "niejedną jeszcze paranoję przetrzymać przyjdzie - robiąc swoje." |
|
Wiadomośc z Pałacu Namiestnikowskiego, ostatniej chwili! |
|
|
|
13 lat temu |
Tekst wspaniały, |
ale - jak sądzę - opisujący tylko mały fragment rzeczywistości; do tego problem stał mi się znany wyłącznie dzięki Łażącemu Łazarzowi. A ile jest takich których nikt z uczciwych nie zauważył? Powtórzę teraz za kimś, niestety, nie pamietam autora. Chodzi o to że polityka jest skuteczna, jeżeli tworzona i przewidywana jest na dziesięciolecia naprzód, a nie na najbliższą kadencję poselską czy inną. Sądzę że opisana sprawa jest elementem i jednocześnie rezultatem takiej właśnie przerażająco skutecznej długofalowej polityki. Jej częścią jest precyzyjnie wykonywana destrukcja Państwa Polskiego rozpoczęta niedługo po 1989 roku. Moim zdaniem w tym właśnie celu stworzono PO którego sukces przypomina mi sukces narodowych socjalistów w Niemczech z wieloma aspektami - w tym także aspektem wspólnego, winnego wszystkiemu wroga którego zniszczenie jest warunkiem uzyskania powszechnej szczęśliwości. Obecnie Polska stała się słabym państewkiem będącym obszarem rozgrywania swych wpływów przez silniejszych. Rządzonym przez indywidua z których obiektywnie (bez niechęci wynikającej z osobistych przekonań)jednego można uważać za żądnego władzy celebrytę, a drugiego za nieco ociężałego umysłowo choć konsekwentnego w działaniu funkcjonariusza. O cieciach nie wspominając. Moim zdaniem te postaci są też elementem "gry". Sterują nimi (dość) młodzi i zdolni, pozostający w cieniu. Każdy ma do wykonania pewną rolę, później zostanie usunięty lub - w najlepszym dla niego razie - pozostawiony samemu sobie. Jedyna szansa przeciwdziałania polega na przewidzeniu co zaplanowano dla nas jeszcze i przeciwstawieniu się temu. A ilu zaszłości już się nigdy nie da "odkręcić"? A co na to wyborcy? Cóż, w pewnym momencie kiedyś w Niemczech NSDAP też wygrała demokratyczne wybory... |
|
Wizyta Miedwiediewa bardzo dobrze przygotowana |
|
|
|
13 lat temu |
Czy chodzi o |
wypowiedź "Trzeba jak najszybciej wejść na współpracę i wszyscy na tym zarobią - stwierdził Wałęsa."?
Chyba w końcu zgolę wąsy, tylko mi trudno bo przez 30 lat się przyzwycziłem...
|
|
Wałęsa z Palikotem w klapie |
|
|
|
13 lat temu |
Nie pierwszy raz, |
Nie szukam aby uzasadnić, ale nie tak dawno było coś o prezydencie, a w tekście okazało się że chodzi o prezydenta Sopotu. Najwyraźniej młode pokolenie dziennikarzy pokończyło prywatne szkoły i chodziło tylko na niektóre lekcje. Inna rzecz, że taki sposób "informowania" jest najbardziej pożądany w tym świętym dla mnie miejscu które niejaki Gajowy nazwał niedawno "grajdołem". |
|
ManipulOnet.pl, czyli Oneciej roboty ciąg dalszy |
|
