Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Honic
13 lat temu Czyżby jjm Gajowy nawet porządnie skłamać nie potrafił? W tym smutnym dniu rozweseliłem się wreszcie trochę. Czyżby dyplomatyczny skandal międzynarodowy w wykonaniu B. (k...)?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Honic
13 lat temu a na drzewach... Całość (około 30 lat temu) brzmiała: "Przyjdą kiedyś takie czasy że na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści". Najwyraźniej te czasy są jeszcze przed nami. Wiadomośc z Pałacu Namiestnikowskiego, ostatniej chwili!
Obrazek użytkownika antysalon
Obrazek użytkownika Honic
13 lat temu Mnie też smutno, więc złapmy drugi oddech i róbmy to co tylu przed nami. Czyli - "róbmy swoje". Jak kiedyś śpiewał Młynarski - "niejedną jeszcze paranoję przetrzymać przyjdzie - robiąc swoje." Wiadomośc z Pałacu Namiestnikowskiego, ostatniej chwili!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Honic
13 lat temu Tekst wspaniały, ale - jak sądzę - opisujący tylko mały fragment rzeczywistości; do tego problem stał mi się znany wyłącznie dzięki Łażącemu Łazarzowi. A ile jest takich których nikt z uczciwych nie zauważył? Powtórzę teraz za kimś, niestety, nie pamietam autora. Chodzi o to że polityka jest skuteczna, jeżeli tworzona i przewidywana jest na dziesięciolecia naprzód, a nie na najbliższą kadencję poselską czy inną. Sądzę że opisana sprawa jest elementem i jednocześnie rezultatem takiej właśnie przerażająco skutecznej długofalowej polityki. Jej częścią jest precyzyjnie wykonywana destrukcja Państwa Polskiego rozpoczęta niedługo po 1989 roku. Moim zdaniem w tym właśnie celu stworzono PO którego sukces przypomina mi sukces narodowych socjalistów w Niemczech z wieloma aspektami - w tym także aspektem wspólnego, winnego wszystkiemu wroga którego zniszczenie jest warunkiem uzyskania powszechnej szczęśliwości. Obecnie Polska stała się słabym państewkiem będącym obszarem rozgrywania swych wpływów przez silniejszych. Rządzonym przez indywidua z których obiektywnie (bez niechęci wynikającej z osobistych przekonań)jednego można uważać za żądnego władzy celebrytę, a drugiego za nieco ociężałego umysłowo choć konsekwentnego w działaniu funkcjonariusza. O cieciach nie wspominając. Moim zdaniem te postaci są też elementem "gry". Sterują nimi (dość) młodzi i zdolni, pozostający w cieniu. Każdy ma do wykonania pewną rolę, później zostanie usunięty lub - w najlepszym dla niego razie - pozostawiony samemu sobie. Jedyna szansa przeciwdziałania polega na przewidzeniu co zaplanowano dla nas jeszcze i przeciwstawieniu się temu. A ilu zaszłości już się nigdy nie da "odkręcić"? A co na to wyborcy? Cóż, w pewnym momencie kiedyś w Niemczech NSDAP też wygrała demokratyczne wybory... Wizyta Miedwiediewa bardzo dobrze przygotowana
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Honic
13 lat temu Czy chodzi o wypowiedź "Trzeba jak najszybciej wejść na współpracę i wszyscy na tym zarobią - stwierdził Wałęsa."? Chyba w końcu zgolę wąsy, tylko mi trudno bo przez 30 lat się przyzwycziłem... Wałęsa z Palikotem w klapie
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Honic
13 lat temu Nie pierwszy raz, Nie szukam aby uzasadnić, ale nie tak dawno było coś o prezydencie, a w tekście okazało się że chodzi o prezydenta Sopotu. Najwyraźniej młode pokolenie dziennikarzy pokończyło prywatne szkoły i chodziło tylko na niektóre lekcje. Inna rzecz, że taki sposób "informowania" jest najbardziej pożądany w tym świętym dla mnie miejscu które niejaki Gajowy nazwał niedawno "grajdołem". ManipulOnet.pl, czyli Oneciej roboty ciąg dalszy
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Honic
13 lat temu Tylko czemu nasz gość używa programu tłumaczącego pośrednio (jak sądzę) na język angielski? Jak Polska rozpętała II Wojnę Światową
Obrazek użytkownika dziadekj
Obrazek użytkownika Honic
13 lat temu "Tam nie ma sztuki, tam jest Afryka" Przecież - pozostając z całym szacunkiem dla Andersona - to płytka bzdura jest, zapewne plagiat. Wiem że ktoś wykonał kiedyś podobną konstrukcję stylistyczną, ale nie mogę teraz odtworzyć kto i na jaki temat. Antygodnościowa socjotechnika
Obrazek użytkownika Murka
Obrazek użytkownika Honic
13 lat temu Sigmo, Reprezentuję inny punkt widzenia na zaszłości historyczne. Niemcy, zanim rozpoczęli otwarte działania wojenne dokonywali ekspansji bez użycia broni tam gdzie na to pozwolono (Austria, Czechosłowacja itd.) Twierdzę że Niemcy zagwarantowawszy sobie względne bezpieczeństwo sojuszami i paktami o nieagresji mieli poważną szansę wojnę wygrać, podzieliwszy się Europą ze Związkiem Sowieckim. Nie jest prawdą jak mnie uczono że Hitler był niepoczytalnym szaleńcem czy głupcem. Był psychopatą, ale to nie to samo. Gdyby Niemcy nie miały szansy w tej wojnie, niemieckie dowództwo nie dopuściłoby do jej wybuchu. Niemcy między innymi przewidzieli ile rzeczywiście warte są układy polityczne w tamtych czasach w Europie. Niemcy nie mieli zaatakować Związku Sowieckiego, lecz Wielką Brytanię. Być może udałaby im się w końcu inwazja na Wyspy Brytyjskie gdyby w pewnym momencie nie wycofali się z dalszej realizacji tego planu ze względu na zagrożenie ze strony Związku Sowieckiego, rozpoczynającego z kolei realizację wielkiej światowej rewolucji zgodnie z założeniami marksizmu-leninizmu. Żaden rozsądny strateg nie podjąłby się w takiej sytuacji wojny na dwa fronty, chyba że nie było innego wyjścia. I tego "innego wyjścia" dla nich nie było bo trafili na sojusznika o bardziej "totalnych" zamiarach niż ich własne. Co do potencjału moralnego i intelektualnego GRU czy innych "służb" nie mam wątpliwości: potencjał moralny tu nie istnieje, natomiast potencjał intelektualny wyśrubowany jest maksymalnie. Nie lekceważmy przeciwnika, bo możemy się niestety mocno zdziwić. Miejmy tylko nadzieję że i oni się mylą lub popełniają błędy. Z całością pogladu, poza szczegółami, niestety się zgadzam: teraz następuje dzielenie świata... Nasi eksterminatorzy
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Honic
13 lat temu "Dookoła Wojtek" O Gajowym napisano już tyle. A ja mam nadal problem z którym nie mogę sobie poradzić: Do czego jest on Putinowi potrzebny? Patrząc na ostatnie kilkanaście miesięcy można zauważyć jak wiele wysiłku włożono w jego instalację. Dlaczego? Po co? Żeby Tusk miał wrażenie nieskrępowanego rządzenia jako najważniejsza osoba w państwie? Czy, na przykład, było coś w tych "grach" co się nie udało na tyle że Szambiarz z Biłgoraja odszedł mając zasługi nie otrzymawszy nagrody? No nic tu nie rozumiem. Dookoła Wojtek
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony