|
1 rok temu |
Nie spotkałem się jeszcze |
z analizą tego co powiedział Reichsleiter Scholz.A powiedział mniej więcej tak: I tak nie ma podstaw prawnych żeby zapłacić. Państwo niemieckie przyznaje że naziści dokonali wielu krzywd Polakom. No to państwo niemieckie postawi odpowiedni pomnik oraz dom polsko-niemiecki w samym Berlinie. Ponadto Niemcy gwarantują pokój w tej części Europy. A więc wychodzą poza NATO. Wiadomo jakie są ekonomiczne związki Rosji i Niemiec. I kilkusetletnia tradycja zresztą. Teraz Niemcy będą hegemonem w Unii Europejskiej (czy "Ojropejskiej"), związane relacjami ekonomicznymi z Rosją. Ciekawe czy zmienią nazwę na "Grossdeutschland Reich". Czyli koniec NATO w Europie, wieczysta przyjaźń z Rosją, eliminacja problemu narodowościowego. A u Gauleitera Tuska nareszcie spokój z PiS-em, pełniącym u niego tę samą rolę co Żydzi w ideologii narodowosocjalistycznej Niemiec.Czy tego nie wystarczy żeby wystąpić z Unii Ojropejskiej która od pewnego czasu przypomina strukturę postulowaną przez samego Adolfa Hitlera? |
1 |
Wizyta O. Scholza u swojego a'la Gauleitera Polski - D. Tuska... |
|
|
1 rok temu |
Towarzysz Scholz |
nic by nie zdziałał gdyby Genosse Tusk nie rozpoczął najwyraźniej etapu swej władzy który można byłoby nazwać Ermächtigungsgesetz (tłumaczenie o co chodzi łatwo wygoglować, link https://pl.wikipedia.org/wiki/Ustawa_o_pe%C5%82nomocnictwach).Twierdzę, że Donald Tusk bardzo sprawnie i konsekwentnie realizuje kolejne tezy wynikające z "Mein Kampf" oraz z praktyki historii Trzeciej Rzeszy lat trzydziestych, zwłaszcza późnych. Moim zdaniem analogie są bardzo wyraźne i jednoznaczne. W tym przerabianie niemieckiego systemu sprawiediwości (link: https://wielkahistoria.pl/sady-w-iii-rzeszy-jak-hitler-przejal-kontrole-nad-wymiarem-sprawiedliwosci/). To że chciałby mieć tytuł "kanclerz" świadczy choćby link: https://www.prezydent.pl/kancelaria/archiwum/archiwum-bronislawa-komorowskiego/aktualnosci/wydarzenia/premier-proponuje-ustroj-niespotykany-w-europie,13482,archive. Aż dziwne, że link ten jeszcze działa. A oczywiście skoro za porażki Niemiec odpowiadają Żydzi, dość oczywiste jest że za analogiczną sytuację w Polsce odpowiada PiS.Jakoś mu tak wychodziło... |
4 |
Tusk zrzekł się reparacji od Niemiec |
|
|
1 rok temu |
przez "ch", |
to chyba oczywiste?Honic |
1 |
Prymitywną prowokacja i zwykłe, obrzydliwe nękanie |
|
|
1 rok temu |
Pełna zgoda z Autorem |
Na tak ciekawy temat warto mówić. Mam kilka uzupełniających komentarzy. Na NP ukazał się niedawno link do bardzo ciekawego filmu o "ociepleniu klimatycznym" na tyle interesujący że warto go tu powtórzyć: https://niepoprawni.pl/wideo/film-zimna-prawda-odslaniajacy-kulisy-klimatycznego-klamstwa. Nagranie to pokazuje mechanizm kłamstwa (a właściwie wielu kłamstw) którego są współwinni ludzie którzy powinni być najbardziej kompetentni w temacie - a nie są. Lub decydują się na wypowiedzi dopiero po przejściu na emeryturę, dopiero gdy ewentualne mówienie prawdy o świecie już im nie może zaszkodzić w osobistej karierze naukowej. Pamiętam opublikowany, moim zdaniem niegodny komentarz dotyczący wypowiedzi profesora Leszka Marksa, autorstwa administracji PIG. Zdaję sobie sprawę że działalność "naukowa" jest uprawiana przez wielu w oparciu o granty (pod warunkiem że prawomyślne) oraz publikacje, cenzurowane przez zainteresowanych daną tematyką recenzentów którzy nie dopuszczą do tego aby okazało się że przez kilkadziesiąt lat byli w błędzie. W tematyce naukowej w której czuję się kompetentny, "konsensusy" istnieją w wielkiej ilości i od dobrych 40 lat czują się tam świetnie. To od "konsensusów" pośrednio zależą np. podnoszone obecnie ceny energii ale także wiele aspektów popularnej wiedzy dotyczącej faktów historycznych czy sposobu funkcjonowania otaczającego nas świata.Ale "wisienką na torcie" wciąż pozostaje komentarz władz PIG i innych mniej kompetentnych zawodowo, a utytułowanych osób dotyczący wypowiedzi profesora Leszka Marksa zarzucający mu "sprzeniewierzenie się konsensusowi". |
2 |
KLIMATYCZNY WIELKI SZU |
|
|
1 rok temu |
Kiedyś |
mój nieżyjący już kolega (nie Polak, angielsko- i niemieckojęzyczny) twierdził z czym się całkowicie zgadzam że istnieje kategoria "narodowy patriotyzm" z którym on się zresztą zgadzał;w tym przypadku w języku polskim w przybliżeniu "narodowy patriotyzm" odpowiada jak najbardziej godnemu szacunku pojęciu "nacjojnalizm". "Nacjonalizm" uzyskał w bolszewickiej propagandzie status negatywny, a "faszyzm" - niemal pejoratywny, stąd wszystkie kłopoty. Oczywiście jest jeszcze słowo "internacjonalizm"... A wszystko przez to, że "narodowy socjalizm" Niemiecki z lat 30-tych i 40-tych swą nazwą zbyt przypominał "socjalizm" peerlowski, a komunizm na Zachodzie miał konotację zbyt negatywną żeby to słowo używać zamiennie ze słowem "socjalizm".. |
2 |
UWAGA! Będę gaworzył "mową nienawiści"! |
|
|
1 rok temu |
@Humpty Dumpty |
Takie utwory mają wiele wersji.Ta piękna rewolucyjna pieśń zaczynała się jakoś tak (wykropkowałem tekst którego nie pamiętam)"Kagda ja był malcziszkom(...)Siestrica gimnazistkojA ja był uligan"A może ktoś zna całość?PozdrawiamHonic |
|
Oni głosowali na Tuska. Mazguła |
|
|
1 rok temu |
Bolszewickiemu trepowi Mazgułowi (?) Mazgule(?) dedykuję: |
"J[___] twoju m[__]Czapajew gierojZa rodinu za stalinu na boj na boj na boj!(...)J[___] twoju m[__]my kulturnyj narodmy giermańca nie boimsjamy wsiegda idiom wpieriod(...)J[___] twoju m[__]my pobiedim wragaTaka ty mała Polsza,my zaj[_____] tiebia."Utwór był dłuższy i składał się nie tylko z refrenów, ale nie pamiętam. |
2 |
Oni głosowali na Tuska. Mazguła |
|
|
1 rok temu |
Gdybym miał wybierać |
pomiędzy Hołownią a Ciccioliną (była taka kiedyś, we Włoszech) wybrałbym tę ostatnią. Przynajmniej było na co popatrzeć. |
2 |
Szymon Hołownia – polityk czy pan z talent show? |
|
|
1 rok temu |
No cóż, |
w perspektywie ostatnich kilkudziesięciu lat mogę twierdzić, że akademikiem zostawało się w znacznym stopniu z przypadku. To było (i zapewne nadal jest) główną przyczyną żenującego poziomu ludzi którzy mieli być intelektualną elitą. Oczywiście natura nie znosi próżni - w miejsce wiarygodnych autorytetów pojawili się "eksperci" współpracujący z mediami, często wyznający różne intelektualnie niezrównoważone teorie i tezy, którym nie ma kto (a może nikt się nie odważy) zaprzeczyć. "Ocieplenie klimatyczne" w postaci prezentowanej przez media jest jak marksizm: Biada temu, kto temu zaprzeczy. Ostatnio znalazł się jeden, emeryt zresztą, który ośmielił się powiedzieć że "król jest nagi". I co? Administracja Państwowego Instytutu Geologicznego zabrała głos wobec twierdzeń pracownika (choćby i byłego) i odcięła się od jego twierdzeń. To wydaje mi się szczególnie żenujące, bo jako reprezentujący środowisko naukowe mogli przynajmniej potraktować sprawę merytorycznie. No, ale z tego co wiem Dyrekcja jak i Rada Naukowa zmieniły się po wygranych wyborach. I wyszło co wyszło. Teraz oczekuję, że inny Instytut Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR, przez swoich byłych a utytułowanych aktywistów stwierdzi że Marks i jego towarzysze mieli jednak rację... |
3 |
Gdzie są nasi akademicy? |
|
|
1 rok temu |
Mówiąc w wielkim skrócie, |
zaryzykowałbym następujące twierdzenie:Ryży nie jest agentem Putina. Ryży jest rzecznikiem interesów ekonomicznych Niemiec. Niemcy liczą na współpracę (bez względu na warunki) z Rosją; mniejsza o Ukrainę czy choćby "potęgę smaku". Ryży będzie robił wszystko, żeby Niemcy i Rosja współpracowały efektywnie w zakresie gospodarczym - i niepodległa, niezależna, wyrażająca swą niezależną opinię i swoje dążenia gospodarcze Polska im w tym przeszkadza. Niemcom potrzebna była energia - stąd idea importu gazu z Rosji i cała ideologia klimatyczna, której najwyraźniej rosyjski gaz nie przeszkadzał. Niemcom potrzebna była tania i niekoniecznie wykwalifikowana siła robocza - stąd zaproszenie "reszty" świata do Niemiec. Wymieszanie narodów , tradycji i kultur nie zaszkodziłoby Niemcom - najsilniejszemu uczestnikowi UE. To samo zjawisko zneutralizowałoby konkurenta Niemiec - Francję. To samo spowodowałoby neutralizację takich "opornych" jak Polacy. To czego Niemcy nie osiągnęli w latach trzydziestych i czterdziestych ubiegłego stulecia stosując rozwiązania siłowe,, może znakomicie się udać metodami pokojowymi. I wtedy Niemcy będą mocarstwem rządzącym co najmniej Europą... |
3 |
PILNE!!! DONALD TUSK ZARZĄDZIŁ MOBILIZACJĘ!? |
|