Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	10 lat temu	Pasztet	Niestety TK jest konstytucyjny , a konstytucja nawet okresla jego kompetencje. Pasztet prawniczy jest straszny, bo sędziów TK nie mozna wg konstytucyjnego bubla aktualnie obowiazujacego odwołać. Ograniczenie jego dzialalności wyłącznie do zakresu przewidzianego konstytucją jest konieczne , ale niewystarczajace - nowe ustawy dalej moga byc blokowane przez TK. Paradoksalna sytuacja , że organy władzy wybrane przez Naród , majace jego legitymacje do sprawowania wladzy, czyli Prezydent i Parlament moga być kontrolowane i arbitralnie ograniczane przez TK , który takiej legitymacji nie ma. Rozwiazanie jakie sie nasuwa to zmiana Konstytucji i zlikwidowanie TK jako organu zbędnego i hamulcowego dla zmian obojetnie czy koniecznych , czy niekoniecznych. Ale w obecnym układzie sił politycznych w parlamencie jest to niemozliwe ( PIS nawet z Kukizem nie maja potrzebnej wiekszosci konstytucyjnej). Jakie jest inne wyjście , żeby wola narodu dzialająca poprzez wybrane przez niego organy wladzy tj. Prezydenta i Parlament nie mogła byc blokowana przez nieposiadajacy takiej legitymacji TK , nie wiem. Pozostaje mieć tylko nadzieje , ze prawnicy PIS i Prezydenta coś wymyslą , lub da sie odwolać do woli Narodu ( np. w referendum) , która powinna być prawem najwyższym .	4	15 śmiesznych ludzi w kołnierzykach bebe
	10 lat temu	Pamięć	Wstrząsajace i tragiczne dzieje Polaków (spoza granic PRL i obecnej Polski), z terenow dawnej wielkiej Polski, należy stale przypominać . O nich PRL na lekcjach historii milczała, skazywala na zapomnienie dla celow polityczno-ideologicznych komuny. Pamięć o nich nie moze zginać. Ona jest cząstką nas.	3	POEZJA KRESOWIAN [1]
	10 lat temu	tak przy okazji	W Niemczech prawo niemieckie obowiązuje przed prawem europejskim. Najwyższy czas by nasz parlament uchwalił by prawo polskie obowiązywalo przed prawem europejskim.	6	Przerażone Niemcy Kaczyński to superpremier postrach Europy
	10 lat temu	Rodzacy ze Wschodu	Nieprzyjecie rodakow ze wschodu , a przyjecie islamskich "uchodźców" to hańba dla "polskiego" rządu koalicji PO-PSL Ten czyn charakteryzuje jacy to byli z nich "polacy". Wierzę , że nasz nowy, nareszcie Polski Rząd i Prezydent sprawią ,że Ojczyzna Polska nie zostawi swoich i jednocześnie mam nadzieje ,że nie przyjmie obcej nam duchowo i kulturowo terrorystycznej dziczy islamskiej.	4	Chcemy repatrianta a nie imigranta!
	10 lat temu	Tak jak napisalaś contesso:	Tak jak napisalaś contesso: "Polska , dla Polaków" , a Platformersi z Komuruskim, Donkiem, Sikorskim, Kopaczką itp na czele. wykazali , ze Polakami nie są. Cześć ich niechlubnej pamieci.	3	PO = Pieniacze Oberśmieszni !
	10 lat temu	Co nagle, to po diable	Jest takie mądre polskie powiedzenie : "Co nagle , to po diable". Nie mozna podejmować dzialań przeciwko wrogowi (silnemu , doswiadczonemu i cwanemu) nieprzemyslanych, bo mogą się one obrócić przeciwko dzialającemu. Jak zauważyla contessa Nasz Rząd dziala dopiero bodajże od 10 dni. Przez tak krótki okres czasu nie da sie nawet sporzadzić porządnego audytu otwarcia. Obietnice byly dawane/szacowane prawdopodobnie w oparciu o ogólnodostepne dane . Trzeba najpierw zweryfikować "stan posiadania", żeby podjąć ostateczna decyzję. Dajmy mu więc wiecej czasu i nie traćmy wiary w Nasz Rząd i Naszego Prezydenta, ktorzy musza pracować od samego poczatku przeważnie w skrajnie trudnych warunkach ( patrz np. sprawa Trybunału Konstytycyjnego)	5	Pierwszy poważny błąd rządu i Prezydenta?
	10 lat temu	a jeśli ... ?	No ale jeśli sedziowie TK współpracujacy przy tworzeniu ustawy PO-PSL nie bedą się chcieli wyłączyć z orzekania o konstytucyjnosci tej ustawy ( np twierdząc , ze uczestniczyli wyłącznie jako obserwatorzy) i cos tam orzekną? Co wtedy? Czy takie orzeczenie będzie mialo moc prawną? Czy wtedy jakiś zwyczajny sąd moze po rozpatrzeniu sprawy wyłącznie pod tym kątem orzec / zdecydować , ze tacy , a tacy sędziowie TK jednak wspólpracowali przy tworzeniu rozpatrywanej Ustawy i wyłączyc ich z mocy prawa ? I wtedy TK stanie sie faktycznie organem martwym aż do wyboru sędziow przez nowy sejm ( przynajmniej w sprawach wielkiej wagi gdzie wymagany jest pełny sklad sędziowski).	2	Czy myślano o przestępczym zamachu stanu na polskiego prezydenta A. Dudę?!
	10 lat temu	TK	Wydaje mi się , ze PO , wprowadzajac pośpiesznie swoją nowelizacje Ustawy o TK i wybierajac 5-ciu sędziow , tegoż ( za tych , ktorym kończyły sie kadencje ) miala zamiar po opanowaniu TK "swoimi" sędziami, blokować wszelkiego rodzaju Ustawy wprowadzane przez rząd PISu i inicjatywy Prezydenta, kierując je jako niekonstytucyjne do "swojego" TK, który usłużnie podejmował by decyzje o ich niekonstytucjonalności. Nastapil by wtedy paraliż w rzadzeniu państwem. W tej chwili TK jest władzą stawiajacą się ponad Prezydentem i Rządem wybranych w sposób demokratyczny przez suwerena , czyli Naród. Taka sytuacja stala się możliwa z uwagi na niedoskonalości sformułowań obecnej konstytucji, choć nawet ta niedoskonala konstytucja w Art. 4.wyraźnie stwierdza , że 1. " Władza zwierzchnia należy do Narodu, 2. Naród sprawuje władze przez swoich przedstawicieli , lub bezpośrednio". Nie może być tak , ze faktyczną wladzę w Polsce sprawować bąda aferalowie , zlodzieje , zdrajcy i niepolacy z PO sterujacy pracą poslusznych im sędziow z TK.	9	Dlaczego "zły" Pis zmienia TK
	10 lat temu	Prezydenci i ulaskawienia	To się w glowie sitwie nie mieści . Po raz pierwszy Prezydent zamiast przestępców ( wzorem Walęsy, Kwaśniewskiego i Komorowskiego ), ułaskawił czlowieka niewinnego i uczciwego! To się przecież w pale nie mieści! http://niezalezna.pl/73035-prezydent-duda-ulaskawil-kaminskiego-nad-kim-litowali-sie-komorowski-kwasniewski-walesa	2	Podanie do: GW, TVN, TVP i innych
	10 lat temu	Wzorcowe demokratyczne panstwo...	Niestety nie możemy brać przykladu z Wielkiej Brytanii - po prostu nie mamy Królowej.	1	Siła rozsądku czy potęga głupoty?

Strony