|
|
14 lat temu |
Świadomie? |
Świadomie, to "kto stoi niech BACZ-y by nie upadł";), jak powiada Mądra Księga. I niech się nauczy czytać ze zrozumieniem;). Także stenogramy (trudne słowo). :) |
|
Z forum lotnictwo.net.pl opinie o zapisie rozmów |
|
|
|
14 lat temu |
Aaaa tam "q-wy";) - |
- język pilotów (kto zna, to wie) jest dosadny a konkretny - akurat tym, to bym się nie zajmowała. Co innego w tym stenogramie może pilotom uwłaczać... (Np. że byli tacy, co twierdzili, że się po rosyjsku z nimi dogadać nie dało i cała reszta okoliczności). Co do reszty - pełna zgoda. I skupmy się na tym, co istotne dla sprawy. |
-1 |
Wszelakie wsi'oki jakże Hypko chc\ą zaszczuć pilotów Tu 154, Klientelizm !? Buziaczki i całuski prokuratora Parulskiego! |
|
|
|
14 lat temu |
W dodatku całe półtora miesiąca im to zajęło!!! |
Biedacy! Skoro to dla nich tak ciężka praca (jak i z tymi sitami), to chyba zgodzi się Pan ze mną, że w takiej sytuacji każdy normalny człowiek zgłasza chęć pomocy - całe to śledztwo, to by chyba lepiej wyglądało, gdyby je przeprowadzili przeciętni, rozgarnięci i myślący internauci.
Moje refleksje po przeczytaniu wersji pierwszej (z tego by wynikało, że dla dobra śledztwa oraz pojednania będą następne) są takie:
- ciekawe, co by pokazało nałożenie wskazań przyrządów pokładowych na te rozmowy... No, ale tego to się akurat NIE dowiemy (stawiam dolary przeciw orzechom, poperając tym samym Pańskie tezy),
- I czemu tu coś nie klapuje - no bo piloci podejmują decyzję o poderwaniu samolotu a on spada...
- Piloci robią standardową procedurę podejścia do lądowania (przekonani, że i przyrządy, i wieża podają prawdziwe dane) a są gdzieś tak dwa razy niżej niż myślą (i niż powinni być)...
- Wygląda na to, że są przekonani, iż są już NAD PASEM a tym czasem są nad LASEM.
- Stenogram zaprzecza rosyjskim tezom o tym, że piloci nie znali rosyjskiego, że były problemy z komunikacją z nimi. Ale oczywiście nie ma problemu, nikt konfrontacji robił nie będzie;
- Wieża (widzi ich na radarze) nie podaje im, że są za nisko;
- W ogóle, to ponoć wieża ich ostrzegała (jak twierdzili Rosjanie) - ja tu nic takiego nie widzę w tym stenogramie .
- No i gdzie to „drugi, dawaj drugi”, którym przed dwoma tygodniami raczył nas min. Klich/Miller? Oraz inne brakujące w tym stenogramie teksty?
- Podsumowując: też jakoś nie wierzę, by za sterami najwazniejszego samolotu w kraju posadzono idiotów, w dodatku samobójców. Ot, Tomaszyca taka niewierna ze mnie.
Nie, nie sieję teorii spiskowych - podobnie jak Pan ja TYLKO zadaję pytania. Logiczne pytania... Retoryczne, jak się wydaje... :(
|
|
Skandal |
|
|
|
14 lat temu |
Aż smutno, jak bardzo ma Pan/Pani rację:( |
Do w/w listy dodam jeszcze uświęcone tradycją: wyroby czekoladopodobne, wyroby betonopodobne (jak nasza obecna najważniejsza osoba w państwie, z tym, że tu akurat to określenie jest prawdziwym), opakowania zastępcze (rola gazet, mimo że GWna ongiś nie było) i ogólnie erzatz (coś jakby premier, jakby p.o. prezydenta, jakby człowiek itd itp.). |
|
Kopia o statusie oryginału |
|
|
|
14 lat temu |
...tym bardziej, że |
ten papier, który nam pokazano NIE zawiera tych strzępów (gdzie to "dawaj drugą"?!, gdzie ten "Jezus" i inne "osobiste teksty"?! HĘ!?!?!), którymi jakieś dwa tygodnie temu podzielił się był z opinią publiczną ktoryś oficjel. (Nie pamiętam który - ktoś może mi przypomnieć? N.b. tu wychodzi słuszność tez jednego z Państwa, który parę dni temu postulował gromadzenie dokumentów, w tym wypowiedzi osób biorących udział w śledztwie - RÓBMY TO!!! Ja już zaczełam i zaraz zacznę przekopywać sieć za paroma wystąpieniami.)
A wracając do Pańskiego tekstu: mam takie same wrażenia - rutynowa praca pilotów (i tylko chciałabym porównać ich wypowiedzi np. podawaną wysokość ze wskazaniami przyrządów...). Sami założyli, że spróbują siadać a jak się nie da, to zrobią kółko i odlecą na rezerwowe, ewentualnie pokrążą nad lotniskiem przez pół godziny (faktycznie może wystarczyć do przejścia mgły) i spróbują ponowić próbę lądowania.
Ponadto (IMHO) do końca są przekonani, że są we właściwym miejscu (NAD PASEM!!!).
W tej sytuacji rodziny smoleńskie powinny rozlutować trumny, przeprowadzić sekcje tudzież analizy pod kątem np. obecności materiałów wybuchowych i genetyczne... Prawdę mówiąc dziwię się, że dotąd tego nie zrobili... Ale to już inny temat.
Pozdrawiam |
|
Stenogramy z pokładu TU-154M |
|
|
|
14 lat temu |
Z UST MI PAN WYJĄŁ TE ROZUMNE SŁOWA!!! |
Ludzie, bardzo Was proszę (nie, żem taka ważna, to sprawa jest ważna a prawdę mówiąc weszłam na "Niepoprawnych" tylko po to, by dodać swoj apel) - ten człowiek ma rację! Gromadźmy zdjęcia, filmy, dokumenty (nie nasze gadki, ale konkrety dotyczące okoliczności katastrofy)!!!!
Ja się na lotnictwie wiele nie znam. Ale to niewielkie zetknięcie, jakie miałam z tą branżą, powoduje, że tłumaczenia MAK mnie jakoś nie przekonują (poza tym gdzie ta tyraliera facetów z pęsetami?!, czemu rodziny ofiar nie robią ekshumacji i identyfikacji oraz sekcji? - ja bym zrobiła OD RAZU). Nie rozumiem ich (MAK-a) po prostu. Możliwe, że jestem głupia - nie szkodzi:)- mnie to zwisa:) - nie muszę być "ałtorytetem i yntelektualyzdom":), ani nawet profesorem;). Jednakowoż NIE ROZUMIEM co mi tłumaczy MAK. - Widzę sprzeczności, ale nie starcza mi wiedzy, by je nazwać i o nie zapytać. Ale mniejsza z moją osobą i moimi prywatnymi wątpliwościami (i w ogóle proszę wybaczyć ten osobisty wtręt).
GROMADŹMY DOKUMENTY!!! |
1 |
Nowe śledztwo smoleńskie zostanie wszczęte w 2076 roku? |
|
|
|
14 lat temu |
Cholera! |
Czy to sugestia, czy mam zwidy, czy faktycznie jakby kokpit?! Szukam człeka z dobrym sercem i monitoriem! Proszę niech inni "niepoprawni" zrobią to samo - w końcu ktoś się dokopie do dobrego sprzętu i niech nam wtedy powie, co zobaczył! PROOOOSZĘ! A potem to by ewentualnie "trza" zawiadomić dziennikarzy. Nie wiem, czy nie lepiej od razu zagranicznych... Tylko których... |
|
"Dymiący nagan - do nieprzyjaciół Moskali" (Stary Wiarus) |
|
|
|
14 lat temu |
:) |
Przecież przy innym blogu umówiliśmy się (w ramach "Niepoprawnych"), że mówi się "Fajda" a nie "Wajda";) |
|
co Andrzej Wajda (?) pisze na twitterze |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Wszystkie ręce na pokład - C.D. |
Ja do tefałen pytania o powódź (zadaj pytanie kandydatowi) posłałam już dawno temu, Takoż do Brony - bez odpowiedzi:). N.b. Brona nie odpowiedział mi także na inne moje pytanie a mainowicie czy na prawdę tak nisko ocenia (także swoich) wyborców, że wprost (vide jego wypoeidź na Facebooku) im mówi w ten sens, że programu nie będzie przedstawiał, bo programy mało kto czyta. |
|
Wszystkie ręce na pokład - C.D. |
|
|
|
14 lat temu |
Ormo czuwa - |
dobrze wiedzieć. A przy nadarzającej się okazji - wykorzystać. |
|
Wszystkie ręce na pokład - C.D. |
|
