|
12 lat temu |
Re: Popularna książka |
Oj, coś tak czuję, że mama pisze donos.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Popularna książka |
|
|
12 lat temu |
Re: Powstanie Warszawskie. |
Prof. Waśko w tym wykładzie mówi nie tylko o Powstaniu Warszawskim. Tu masz akurat trochę pecha, bo moi rodzice jak i dziadkowie byli w Warszawie w czasie powstania i jak sądzę to się obecnie w grobach przewracają gdy taki RAZ mówi to co mówi.
To jest skądinąd myślenie ahistoryczne, takie ocenianie teraz tej decyzji.
Według mnie nie było możliwości, żeby powstania nie było. Bo trzeba by wytłumaczyć wszystkim tym młodym ludziom, takim od 16 do 25 lat, że cała praca jaką włożyli przez ostatnie 4 lata, te wszystkie tajne kursy podchorążówek, to wszystko było na nic. Ci młodzi ludzie by się po prostu zbuntowali przeciwko swoim dowódcom. Skądinąd coś na kształt buntu miało miejsce, bo godzina W była wyznaczona na 17:00, a pierwsze strzelaniny miały miejsce około 15:00.
Wysłuchaj tego wykładu profesora, bo jak sądzę to jednak tego nie zrobiłeś.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Stracone szanse. Kilka przypadków z historii. |
|
|
12 lat temu |
Re: Stracone szanse. Kilka przypadków z historii. |
To są dosyć zręcznie dobrane cytaty pod pewną tezę. Proponuję dla przeciwwagi zapoznać się ze zdaniem przeciwnym.
Na przykład tutaj: http://pulldragontail.blogspot.com/2011/08/jedno-z-wazniejszych-wystapien-pod.html
Nie będę oceniał tego wpisu, bo już dwie osoby to oceniły. Ja, nie zgadzając się z duchem tego wpisu rozumiem, że ktoś może mieć takie zdanie, które skądinąd uważam za wadliwe, a co jak sądzę prof. Waśko dosyć dokładnie w swoim wykładzie wyłuszcza.
Ponadto uważam, że majac przeciwne zdanie, to należy podjąć polemikę, a nie z za węgła punktować najniżej jak się da.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Stracone szanse. Kilka przypadków z historii. |
|
|
12 lat temu |
Re: Co ma Gromosław do Starucha? |
Jeżeli już, to odwrotnie. Większe zagrożenie dla społeczeństwa stanowi Czempiński niż "Staruch".
Bo od "Starucha" to można co najwyżej po mordzie dostać - co przyjemnym nie jest, ale nie grozi poważniejszymi konsekwencjami.
Natomiast działalność Czempińskiego jest wysoce szkodliwa dla całego społeczeństwa. Wprawdzie sam Czempiński to być może nawet nikomu po mordzie nie da, ale ma na swoje rozkazy takich co to nie tylko mogą dać po mordzie, ale i zabić.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Co ma Gromosław do Starucha? |
|
|
12 lat temu |
Re: PIERŚCIEŃ PALIKOTA |
Tekst bardzo rozbudowany, ale niestety nie uwzględniający jednego, a według mnie głównego, elementu.
Otóż "osobnik z własnym sobowtórem w ręku" (c-by Janusz Rewiński) jest najzwyczajniej w świecie słupem służb. Początkowo był słupem służb w biznesie spirytusowym, a teraz przeszedł na odcinek polityki.
To wystąpienie w głównej swej warstwie odwołuje się w praktyce do tego samego co głosił Hitler, zanim został kanclerzem. Tylko co by o Hitlerze nie mówić to jednak działał on na korzyść narodu niemieckiego.
Owszem jest to osobnik niezwykle groźny, który razem z tą nową lewicą może narobić jeszcze strasznego bałaganu.
Przy czym ja sobie nie wyobrażam żeby ten osobnik mógł działać na korzyść narodu jako całości.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
PIERŚCIEŃ PALIKOTA |
|
|
12 lat temu |
Re: Uwolnić Gromka Czempińskiego! |
Tak właśnie, uwolnić. A ci, którzy podle i nikczemnie twierdzą, że generał się nie działkował to nie ludzie, to wilki.
To mówiłem ja, jarząbek, ups, to nie z tego filmu.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Uwolnić Gromka Czempińskiego! |
|
|
12 lat temu |
Re: Zgadzam się w całej rozciągłości |
Fakt, Macierewicz startuje z list PiS podobnie jak Dorn.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Polemika z kolegą blogerem PLK |
|
|
12 lat temu |
Re: @All |
10-04-10 jest takim samym elementem rzeczywistości jak Chlebowski spotykający się na cmentarzu z Sobiesiakiem.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Polemika z kolegą blogerem PLK |
|
|
12 lat temu |
Re: Kolega bloger PLK chyba |
Co to znaczy partia anty systemowa, bo to chyba jest klucz do nieporozumień.
Jeżeli przez "system" rozumiemy to co jest w tej chwili w Polsce z całym tym bagażem patologii, to tak PiS jest anty systemowy. Ale to nie znaczy, że jest anty demokratyczny - to jest taka zbitka pojęciowa, którą udało się zaszczepić znacznej liczbie ludzi w Polsce poprzez przekaz medialny. Anty systemowy = anty demokratyczny, a to prawdą nie jest.
Jeżeli za "system" przyjmiemy to co w Hiszpanii wyprawiali lewacy przez ostatnie kilka lat, to obecny zwycięzca wyborów w Hiszpanii jest tak samo anty systemowy jak PiS w Polsce. Tak samo anty systemowy jest Fidesz na Węgrzech, który właśnie wysmażył ustawę mającą na celu jak można domniemywać trwałą delegalizację obecnej lewicy, która podobnie jak w Polsce jest najzwyczajniej w świecie ekspozyturą ichnich SB-ków, czyli de facto Moskwy.
Tak samo anty systemowy jest Le Pen we Francji, partia Haidera (zmarłego, ale partia nadal działa) w Austrii.
Czyli, że nie tylko w Polsce jeden PiS na całym świecie jest partią anty systemową.
P.S.
Nie pamiętam nawet tytułu tego filmu, że o znalezieniu go w tej chwili w sieci nie wspomnę.
P.S2.
Macierewicz był członkiem - założycielem KOR, ale mówienie o nim i o Olszewskim, który właśnie Macierewicza bronił w kolejnych procesach politycznych za PRL-u, że byli koncesjonowaną opozycją, to jednak przesada.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Polemika z kolegą blogerem PLK |
|
|
12 lat temu |
Re: Tu następny fragment mojej polemiki z tym blogerem: |
Rozumiem, że odnosisz się do tekstu PLK, a nie mojego.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Polemika z kolegą blogerem PLK |
|