|
|
12 lat temu |
Re: Re: Re: „Ani dla jednych, ani dla drugich” |
Tylko ilu jeszcze może wyjechać, przecież wszyscy ci opisani przez Ciebie nie wyjadą, bo musiałoby wyjechać z 10 milionów ludzi. A to jest nierealne.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
„Ani dla jednych, ani dla drugich” |
|
|
|
12 lat temu |
Re: „Ani dla jednych, ani dla drugich” |
Na swoje potrzeby rozwiązanie tego z pozoru nierozwiązywalnego problemu zdefiniowałem tak:
Należy tym ludziom uzmysłowić, że silna Polska jest im potrzebna po to żeby kiełbasa na grilla była po 5 zł, ten chlebek do tej kiełbasy po złociszu, a piwko do tego wszystkiego żeby kosztowało też niedrogo.
Silne i skuteczne państwo = tani grill.
Żadne wymachiwanie sztandarem BÓG, HONOR, OJCZYZNA do nich nie przemówi, skądinąd nie ma się co dziwić, ci którzy do tej pory tym sztandarem wymachiwali okazali się być oszustami.
To daje się zrobić i to dosyć skutecznie, aczkolwiek wymaga trochę pracy nad takimi ludźmi.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
„Ani dla jednych, ani dla drugich” |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Chiński syndrom. |
Stary, Ty sobie życie marnujesz mając taki talent. Jakbyś poszedł do WSI24, to na dzień dobry byś dostał tyle co Olejnikowa, albo i więcej. Mając taką kiepełę można zgarniać co najmniej 100 kawałków miesięcznie, tylko musiał byś wektor zmienić swoich zjadliwych komentarzy.
Co mam nadzieję nigdy nie nastąpi.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Chiński syndrom. |
|
|
|
12 lat temu |
Re: powrót URSUSa |
Znam Ursus, ten pod Warszawą, znam również ten zakład. Jak się przejeżdża to smutek człowieka ogarnia. Tam kiedyś była narzędziownia. Ci co wiedzą czym jest narzędziownia to powinni w lot załapać, a w tej chwili w miejscu tego budynku to kupka gruzu i rosnące chaszcze.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
powrót URSUSa |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Motyw |
Istnieje takie podejrzenie, że jeśli to był zamach, a według mnie był, to Prezydent Kaczyński nie był wcale głównym celem, a właśnie Prezes NBP Skrzypek. Przecież wtedy chodziły pomysły o rozpoczęciu spłacania zadłużenia kraju, gdzie w pierwszym ruchu zamierzano spłacić 20 mld EURO. Prezesa Skrzypka zabrakło, pomysłu nie ma, następca robi to co robi.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Motyw |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Zulus Czaka na bosaka fajny gość - czyli o kopaniu rowów i t |
Należy oddzielić według mnie aktualnie "rządzących", którzy są tymi "piłkarzykami" od faktycznego centrum decyzyjnego, które składa się z "ludzi poważnych".
Najśmieszniejsze w tym całym interesie jest to, że gdyby ci wszyscy rządzący - ci, którzy wiedzą czego chcą, rządzili w sposób poprawny, nawet nie wspaniały, a właśnie tylko poprawny, to i nam by się żyło co najmniej dobrze (dobrze w rozumieniu zachodnioeuropejskim), a oni też by biedy nie cierpieli. W dodatku nie musieli by się martwić o to, że ktoś by ich chciał rozliczać - nic takiego by nie miało miejsca.
Ponieważ są w sumie hołotą, która wylazła z czworaków, to tylko patrzą gdzie by tu coś skręcić, zachachmęcić, podpieprzyć, ustawić przetarg, itd., itp.
No i jest to co jest, a ilość ludzi wnerwionych i coraz bardziej zdesperowanych wzrasta.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Zulus Czaka na bosaka fajny gość - czyli o kopaniu rowów i tomahawkach |
|
|
|
12 lat temu |
Chwileczkę |
Skoro autorzy, tacy jak Ziemkiewicz, Łysiak, Wildstein i inni mogą popuszczać wodzy fantazji na poziomie zmiany i redefiniowania sojuszy, to tym bardziej ja mogę popuszczać wodzy fantazji na poziomie posiadanych zasobów karabinów UR i ilości amunicji do tegoż karabinu. To jest taka sama ZWROTNICA DZIEJÓW jak te, które zaprezentowali wymienieni wyżej autorzy. Różnica polega jedynie na tym, że moja "zwrotnica" jest dużo mniejszego kalibru w porównaniu do tych, które proponują wyżej wymienieni. A co za tym idzie moja "zwrotnica" dziejów jest dużo bardziej prawdopodobna w stosunku do tych, które prezentują tak zwani "zawodowcy", w tym jeden rutynowy pisarz S-F.
Możliwości karabinu UR wz. 35 są dosyć dokładnie opisane, w związku z czym nie podlega według mnie dyskusji fakt, że w roku 1939 ani Rosja, ani Niemcy nie dysponowali sprzętem opancerzonym odpornym na działanie tej broni.
Ponadto zasięg skutecznego ognia tegoż karabinu umożliwiał użycie go do zwalczania celów żywych i nieopancerzonych wroga i to zarówno w roku 1939 jak i w latach późniejszych. A zasięg (300 metrów) czynił z tej broni skuteczny argument nawet w roku 1945 (Niemcy w tym czasie posiadają Tygrysa i Panterę, których pancerz jest poza zasięgiem UR).
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Karabin UR wz. 35 |
|
|
|
12 lat temu |
Re: @Budyń78&Andrzej.A |
Taki sam "samowarek" jeździł do Marek z okolic dworca Wileńskiego.
Ja to pamiętam jeszcze jak Puławska była jednopasmowa. Potem tam nie jeździłem i pewnie dlatego nie kojarzę faktu, że tam chodziły trolejbusy w latach 70 - tych.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Tramwajowa |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Tramwajowa |
A 17 to skręcała w lewo w kierunku na Pragę - do ronda Wiatraczna. To, czyli możliwość skręcania tramwajów na skrzyżowaniu przy obecnym Dworcu Centralnym, zostało zlikwidowane właśnie przy okazji budowy DC i tej estakady dla samochodów nad Al. Jerozolimskimi.
Tak, 19 skręcała w lewo z Al. Niepodległości w Nowowiejską, a 29 na tym samym skrzyżowaniu w prawo i jechała do placu Narutowicza.
Jeszcze się parę razy przejechałem tymi najstarszymi tramwajami, tymi gdzie motorniczy taką korbą dodawał gazu, tymi, w których były drewniane ławki.
Ten model 13N to była straszna rewolucja jak się pojawiły.
Ale jakbym miał teraz gdzieś dalej pojechać czy to tramwajem, czy czymkolwiek innym to bym musiał ostro pogłówkować, żeby się nie zgubić.
A jeszcze trolejbus jeżdżący po Koszykowej też pamiętam. Potem to zlikwidowano. Potem trolejbusy jeździły po Puławskiej do Piaseczna (to w latach 80-tych).
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
Tramwajowa |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Odp. |
To są dwie różne rzeczy. Bo można wytworzyć jakąś ilość różnych dóbr, które następnie sprzedane pozwalają na spłacenie kolejnych transz odsetek i kapitału - nikt przy zdrowych zmysłach nie mówi, że coś takiego można zrobić w rok.
Ilość pieniędzy (papierków i bilonu) w bankach to jest coś około 7% tego co banki teoretycznie mają. Reszta to są numeryczne zapisy w komputerach.
Mój wpis był jednak na zupełnie inny temat, nie na temat tego czy te długi można czy też nie spłacić. To trzeba rozpatrywać indywidualnie, przypadek każdego kraju z osobna.
Mówiąc wprost uznaję próbę zwekslowania dyskusji na temat odsetek i możliwości spłacenia zadłużenia za chwyt erystyczny polegający na odejściu od głównej myśli.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A |
|
W kwestii waluty EURO |
|
