Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	7 lat temu	Tylko, że wymieniłeś te "wielkie sprawy",	a co do "pomniejszych" - jak zapewne pamiętasz - gdy np. zdRadek nazwał prezydenta Kaczyńskiego "chamem", to "właściwy" sędzia uznał to za "nieobraźliwe".Poza tym - jestem przeciwna "zapowiedziom" - dopóki nie istnieje możliwość skutecznego działania. Niech się boją w tym czasie ci, którzy mają "wiele" do stracenia.Pozdrawiam,		Co nam powinien powiedzieć Morawiecki
	7 lat temu	Zgadzam się, wyżej nie podskoczymy	ale lubię wiedzieć więcej niż mniej. Nie lubię też milczeć kiedy nas opluwają.Demokracji i władzy ludu (poza wyjątkami) nie ma i raczej nie będzie. Demokracja obecnie to taki teatrzyk, fasada za którą stoją rządzący (nie konstytucyjni). Kiedyś się mówiło, że media to 4. władza i od niej dużo zależy. Zgadzam się, że od niej bardzo dużo zależy, natomiast to nie jest żadna władza tylko pała do młotkowania obywateli.Obecnie nie mam złudzeń że 10.04.2010 jest do ruszenia. Jakby nie było AM to pewnie byłby inny Sasin czy ktokolwiek. Sprawa jest zero jedynkowa. Nie można "trochę" ujawnić, tak jak nie można być trochę w ciąży. Kaliber zdarzenia jest na poziomie 9/11 w NYC a w zasadzie większy. Dlatego będzie ściema dla ludu i tyle.W sprawie Sikorskiego angole nie otwierają archiwów do tej pory to co mówić o 10/04.Staram się pozbierać nasze wieloletnie dociekania w jakieś syntetyczne zestawienie mając na uwadze sentencje:Qui tacet, consentire videtur		Spory konstytucyjne i ich podglebie
	7 lat temu	Spierasz się o słowa	Rozmawiamy o tym czym jest państwo, ustrój, władza i jakie powinny być pomiędzy nimi relacje. Nie bardzo czuję o co Ci chodzi. Jak jest problem to mogę nie używać "trójpodziału władzy".Ostatnio czytałem sporo o tym jak funkcjonuje Szwajcaria i gdyby RP tak funkcjonowała nie miałbym nic przeciwko.Polecam, naprawdę warto:Czy wiesz, dlaczego nie wiesz, kto jest prezydentem Szwajcarii?Referendum w Szwajcarii – jak to wygląda w praktyceA co do szczegółów to dyskutowałem o tym na stronie naszego salonu a dawniej S24. W skrócie - jestem za systemem prezydenckim z dwuizbowym parlamentem z ograniczoną ilością posłów np. 100. Druga izba senacka z kwalifikowanych przedstawicieli - tylu ile województw np. 50.Likwidacja powiatów, przeniesienie kompetencji i kasy na najniższy szczebel (gminy). Ministerstw kilka.Sądy - organizację, działanie określają ustawy. Sąd Najwyższy wybierany przez Senat z kandydatów Marszałka i Prezydenta. Nie ma Trybunału Konstytucyjnego. Itd ...Sędzia może być usunięty/odwołany/przeniesiony tylko na mocy postanowienia sądowego w przypadkach zapisanych w ustawie.		Spory konstytucyjne i ich podglebie
	7 lat temu	Prof. Bartyzela poczytuję w "Bibule"	Zgadam się z większością jego opinii.Co do trójpodziału władzy to nie ma ona nic do demokracji. Trójpodział władzy oceniam pozytywnie dlatego, że taki układ działa w interesie obywatela. Dzięki niemu władze muszą się trochę ograniczać no i tarmosić za łby między sobą dzięki czemu zwyczajny człowiek ma czasami od nich trochę spokoju.Oczywiście wymiar sprawiedliwości podlega ustawom z czego wynika że jest zależny pośrednio od wyborcy. Ta zależność jest trochę teoretyczna (jak widać).Nie wiem czy pamiętasz z Westernów jak przyjeżdżał do miasteczka sędzia na rozprawy. Na miejscu ferował wyroki i wszyscy wiedzieli czy słuszne. Potem wyjeżdżał. Jakby zasądził niesprawiedliwie to następnym razem pewnie miałby problem. Z tym że dawniej pojęcie sprawiedliwości nie było zdewastowane jak teraz.Oczywiście nie ma obecnie w RP żadnego trójpodziału władz - jest burdel. Członkowie rządu są posłami, sędziowie zależą od siebie, brak jasnego podziału kompetencji, a nad wszystkim władzę sprawuje agentura, loże i mafie (cytując Brauna).	1	Spory konstytucyjne i ich podglebie
	7 lat temu	NIE DZIWOTA - jewropejskie ścierwa !	POtuski, komoruski, POstkomuszy ściek.dla tego guana POLSKOŚĆ to nienormalność.Szkoda, że nie ma już jak kiedyś - kary banicji. Ten ściek zasłużył sobie na NIĄ tysiąckrotnie. Do Syjamu POwinni albo na MadagaskarAJ ! WAJ !	3	Co za historia!
	7 lat temu	@ civilebellum	Danusia H. była promotorką obozów pracy dla Polaków we Włoszech. Pamiętam jak z rozdziawioną buzią oglądaliśmy ją na kanale parlamentu europejskiego (czasy analogowej TV satelitarnej).Europejka, z pogardą wypowiadała się polskojęzycznych Ślązakach, dla których praca przy zbiorach pomidorów miała być awansem cywilizacyjnym (sic!).	8	Co za historia!
	7 lat temu	Witaj	Byłem na konferencji zorganizowanej przez Instytut Libertatis i miałem okazję zadać pytanie ministrowi Wąsikowi w duchu w jakim piszesz (o Ambergold, ciamajdan, fundację Kramka, o 1066).Minister - zrobił sympatyczne wrażenie - ze zrozumieniem pokiwał głową na moje pytania.	3	Moskiewska Operacja „патриот”
	7 lat temu	On uważa chyba tak;	"to wszystko moja zasługa! Przecież "ja, jako prezydent" mogłem zawetować również 500+!" Tak to widzę...Myślenie "ja, ja,...." wylazło z AD, może to tylko chęć udowodnienia samemu sobie, że nie jest notariuszem? Jakkolwiek jest, prezydent jest plastyczny, poddaje się wpływom z wielu stron, emocjom a nie widzi złych konsekwencji.Szkoda....Serdecznie pozdrawiam	6	„Ja jako prezydent”- czy aby nie za często?
	7 lat temu	umiem, dlatego był ten cytat	przecież nie wymyśliłem tego,	2	Tłum przeszedł przez stolicę. „Wolności nie spalicie”
	7 lat temu	Dziekuję...	Piękna sentencja i bardzo adekwatna. A jutro? Myślę, że tak samo staniemy z modlitwą, bo nie mamy żadnej pewności, w jakim stanie są nasi bliscy. Ponoć Maryja, jako Dobra Gospodyni rozdziela modlitwy według potrzeb. Gdy nasz "adresat" już w Niebie Ona darowuje innemu...może komuś zapomnianemu?W zadumie i wyobrazni pozdrawiam	3	Nasza siostra śmierć – moje refleksje

Strony