Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	@civi	Nie masz nawet pojęcia jak bardzo się cieszę, że Cię tu widzę! Nawet ostatnio się zastanawiałem gdzie się podziewasz. I szukałem Twych nowych artykułów. No i jesteś! Zaraz siadam czytać Twój artykuł w Salonie. Ja też mam tam konto ale nie lubię tam pisać. Wolę tutaj. I od listopada ubiegłego roku publikuję powoli poprawiony "Zatarty ślad". Dziś przesłałem ostatni "merytoryczny" rozdział.	1	Poza horyzontem, 10.04.10 Warszawa pomiędzy 8:20, a 8:30
	4 lata temu	Civilebellum	Jak będziesz chciał poważnie gadać to pisz PW. Wprost. Na bzdury i stawianie diagnozy z icd10 nie mam czasu...EOT	5	Automat cię dopieści
	4 lata temu	Wszystkie nasze cechy są	Wszystkie nasze cechy są dwoiste - indywidualnie realizowane i społecznie rozpowszechniane i wrażane.	2	Jak twój mózg wymyśla .....moralność
	4 lata temu	civilebellum	Do notki @Propatriana zajrzę jutro po dziesiątej i jeżeli jeszcze będę jeszcze widoczny na NB to odpiszę Ci, ale masz rację, trochę fantazja mnie poniosła z tym pozwem zbiorowym. Sprawdziłem i jest tak jak piszesz. Widzisz jak to jest nie będąc prawnikiem, choć zawsze staram się sprawdzać informacje a prawnicy nic nie mówią o pozwie zbiorowym w takim przypadku. Pisałem, że nasze prawo jest tak rozbudowane jak nigdzie w Europie. I tak humorystycznie z tym pozwem zbiorowym: jeżeli byśmy udowodnili, że taki wpis wpłynął na nas tak, że nie mogliśmy nic jeść i popadliśmy w depresję to kto wie? (tylko humorystycznie. A z tym działaniem blogerów. Duża ich część jeszcze wierzy w anonimowość w sieci i nie che ujawniać swoich personaliów a zawiadomienie trzeba złożyć ujawniając swe personalia. Oczywiście tylko dotyczy to składającego. Problemem jest też to, że nie mamy swojej reprezentacji, choćbt w postaci Stowarzyszenia Blogerów i Komentatorów Polskich o czym myślę już od dłużzego czasu.Pozdrawiam	2	Naruszenie dóbr osobistych, zniesławienie - świat realny i Internet
	4 lata temu	civilebellum	"ja wiem, że dzika tłuszcza pozostawiła pomiot zwący się teraz Polakami - katolikami i patriotami."Takie zdanie narusza dobra osobiste Katolików/Polaków, jest ich zniesławieniem sensu stricto oraz znieważeniem. "W sporze o ochronę dóbr osobistych powód powinien oznaczyć w pozwie dostatecznie skonkretyzowane zachowanie pozwanego, które wedle pokrzywdzonego potrzebne jest do usunięcia skutków dokonanego naruszenia dobra osobistego. Czynność ta powinna być dobrana stosownie do rodzaju, intensywności i zasięgu dokonanego naruszenia, sądowi orzekającemu zaś przysługuje kompetencja do kontroli, czy wskazana przez powoda czynność pozwanego stanowi odpowiedni środek usunięcia skutków naruszenia dobra osobistego"."Podstawę odpowiedzialności niefrasobliwego internauty, który umieszcza zniesławiające wpisy w Internecie stanowi art. 212 k.k. Przestępstwo zniesławienia, które reguluje ten przepis popełnia ten, kto to pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności.Jeżeli sprawca dopuszcza się takiego czynu za pomocą środków masowego komunikowania może zostać skazany na karę grzywny, karę ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (...) Zawsze jednak należy pamiętać, że sposób formułowania krytyki nie może przekraczać granic zniewagi.Nawet jednak jeśli pozwanemu uda się uniknąć odpowiedzialności na podstawie art. 212 k.k., mogą zachodzić podstawy do ukarania go za przestępstwo zniewagi, opisane w art. 216 k.k. Jeśli sposób sformułowania zarzutu w związku z użytym językiem (choćby wulgarnym) obraża osobę, której dotyczy, autor takiego postu internetowego będzie ponosił odpowiedzialność na podstawie art. 216 k.k.Ściganie obu przestępstw – zniesławienia i zniewagi – odbywa się z oskarżenia prywatnego. Oznacza to, że pokrzywdzony musi wystąpić z prywatnym aktem oskarżenia.Akt oskarżenia powinien zostać skierowany przeciwko określonej osobie sprawcy. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że większość wpisów jest dokonywana przez użytkowników posługujących się nickami, trudno będzie ustalić tożsamość osób dokonujących wpisów.Istnieje jednak możliwość skierowania skargi do sądu za pośrednictwem policji, która na żądanie pokrzywdzonego powinna zabezpieczyć dowody – co oznacza, że można żądać, by ustalono adres IP komputera, z którego dokonano obraźliwego wpisu (art. 488 k.p.k.).Pojawił się także sygnał ze strony sądownictwa, iż osoba pokrzywdzona ma prawo domagać się udostępnienia adresu IP komputera sprawcy przestępstwa. Zdaniem Sądu Administracyjnego w Warszawie „adres IP, pozwalający zidentyfikować autora wpisu na forum internetowym, należy do zbioru danych osobowych i administratorzy forum powinni go wydawać osobom, których dobra zostały naruszone” (Wyrok Sądu Administracyjnego w Warszawie, II SA/Wa 1598/09).W oparciu o to orzeczenie istnieje więc możliwość samodzielnego zwrócenia się do administratora strony o przekazanie adresów IP z powołaniem, że są one niezbędne dla ustalenia tożsamości osób dokonujących wpisy na potrzeby"".--------------I tak to wygląda. Możemy żądać od Salonu24 adresu IP, żeby go zidentyfikować i żeby można było zgłosić możliwość popełnienia przestępstwa w zakresie dóbr osobistych, zniesławienia czy zniewagi. Najgorsze jest to, że takie przestępstwa muszą być zgłoszone indywidualnie, bo nie są ścigane z urzędu. Istnieje jednak jeszcze jedna możliwość, która pojawiła się całkiem niedawno, a mianowicie pozew zbiorowy. Nie rozumiem prawników-katolików, którzy mogą ścierpieć profanowanie Matki Boskiej, profanowanie Kościołów czy też właśnie obraźliwe wpisy w internecie. Można też się "skrzyknąć", uzbierać jakieś kwoty i zwrócić się z takim pozwem, też wobec tego blogera. Zacząłbym wtedy od żądania od np. Salonu24 ujawnienia IP komputera, z którego taki obelżywy tekst został napisany, ale najpierw trzeba mieć prawnika, który zdecyduje się przygotować taki pozew zbiorowy. Można też zgłosić takie żądanie na policję lub do prokuratury. Ja osobiście nie jestem prawnikiem a jeno ekonomistą, ale z racji wykonywania swoich obowiązków zawodowych miałem bardzo często do czynienia z prawem, które - oprócz ekonomii i historii - jest moją pasją. Kiedyś chciałem oprócz ekonomii zrobić drugie magisterium z prawa, ale na studiach już miałem rodzinę i dziecko i pogodzenie tego wszystkiego było ponad moje siły. Natomiast mogę być oskarżycielem posiłkowym. PozdrawiamP.S. Rzeczywiście ten komentarz jest obrzydliwością. Ja nie wiem, kiedy i gdzie to padło. Warto zrobić print scrin tej wypowiedzi i go zachować w razie czego.	2	Naruszenie dóbr osobistych, zniesławienie - świat realny i Internet
	4 lata temu	jemioła...	Brnij dalej bufonie. Myślisz, że łacińsko brzmiący nick i wątpliwej wartości treści głoszone przez Ciebie, upoważniają Cię do obrażania innych? Ja mam głupawą i prześmiewczą nazwę, ale w pewnym sensie odzwierciedla moją naturę-jestem tzw. luzakiem. "Chłopem" to ja jestem, ale tylko z racji płci. Komentarz powyżej jest jak najbardziej trafny- bez komentatorów i czytających, bloger jest zerem. Twoich wypocin już zapewne nie tknę. Pozdrówka	0	Krzychu Jaw ma pomysł, ale to, co z nim zrobił…
	4 lata temu	łał brawo, odpowiedź na twoją	łał brawo, odpowiedź na twoją miarę - ale spoko już nie musisz sie dalej wysilać, sam skumałem, że jesteś typem "blogera-pieniacza" ;P	1	Krzychu Jaw ma pomysł, ale to, co z nim zrobił…
	4 lata temu	@Civilebellum	"Walczę" o wstawienie poprawnego linku - ten w twoim komentarzu otwiera tekst oryginalny bez problemu. Ten sam - skopiowany i wstawiony do mego wpisu - nie działa . Żadna korekta nie pomaga. Nie mam pomysłu.Pozdrawiam serdecznie,	3	Rusałka osetnik - Vanessa cardui
	4 lata temu	Oceny moich wpisów należy odczytywać zgodnie z zasadą	"Nikt nam nie wmówi, że białe jest białe". :) Ale jak widać, również Pana pytanie pośpiesznie pałką odznaczył. Tak tu już jest, troglodyci tu rządzą.Hobbystycznie zajmuję się fotografią przyrody, stąd moje zainteresowanie tym wpisem. Wczoraj wędrując w ramach wolnego czasu po łąkach przyległych do kombinatu (niestety wygaszanego, jak cały nasz przemysł) Nowej Huty te motyle zobaczyłem. Jeden był łaskawy na tyle, że usiadł i pozował do zdjęcia. W sumie na nieciekawym tle, ale cóż, jeszcze dzikiej zwierzyny pozującej na sms w najlepszym plenerze nie wymyślono :)	1	Rusałka osetnik - Vanessa cardui
	4 lata temu	Oceny moich wpisów należy odczytywać zgodnie z zasadą	"Nikt nam nie wmówi, że białe jest białe". :) Ale jak widać, również Pana pytanie pośpiesznie pałką odznaczył. Tak tu już jest, troglodyci tu rządzą.Hobbystycznie zajmuję się fotografią przyrody, stąd moje zainteresowanie tym wpisem. Wczoraj wędrując w ramach wolnego czasu po łąkach przyległych do kombinatu (niestety wygaszanego, jak cały nasz przemysł) Nowej Huty te motyle zobaczyłem. Jeden był łaskawy na tyle, że usiadł i pozował do zdjęcia. W sumie na nieciekawym tle, ale cóż, jeszcze dzikiej zwierzyny pozującej na sms w najlepszym plenerze nie wymyślono :)	1	Rusałka osetnik - Vanessa cardui

Strony