Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	@civilebellum	Niby ma to być najlepsza odpowiedź a jest to bzduraNie trzeba się logować by oceniać8-))))Pozdrawiam	5	Władza, czyli pieniądz – a Polska; Żydzi, wybory, interes narodowy
	6 lat temu	Witaj! Pro...	Co z tym neonem? Mnie bardziej drażni tutaj chamstwo i wyzwiska ad personam.Chociaż... zero zdziwień, wszak przykład dają merdia. Pozdrawiam, nie oceniam notki, bo nie wiem jak to sie robi. Notka wyważona.	3	Władza, czyli pieniądz – a Polska; Żydzi, wybory, interes narodowy
	6 lat temu	Mój pies biega sam!	Nie rozumiem dygresji ani o "szkółce niedzielnej, ani zabłąkaniu. A Pan tutaj to jakby jakiś woźny, czy inny dozorca, że tak bez pardonowo?	1	O wątpliwej roli ideologii
	6 lat temu	Po prwdzie to czytałem "Ciebie" 3 "x". Wyszło mi, ze popadasz	pod ogólny "trynd", tyn trynd jak mawiał Szydlok towarzysz. Nie ma cudów, Polski (póki my żyjemy) nie da się okraść. Jak sobie wyobrażasz skompletowanie składu obu izb parlamentu, które by urodziły takiego potwora. Gdzie ci ludzie później by się ukryli ? Na księżycu? Dlatego można śmiało powiedzieć za uczniem, że oni (reketerzy i ich "komornik") mogą nam skoczyć tam gdzie pan może pana majstra w d..ę pocałować. I podkreślić wężykiem. Takie jest moje zdanie, ale nie byłem przy rozmowach ambasadora z przedstawicielem reketerów (autora notatki), ale może Ty wiesz więcej. Przykro mi jeśli mimo najszczerszych chęci nie wyjdę na ludzi, wynika to stąd, iż z wykształcenia i z zamiłowania jestem inżynierem i koniec. Myślę jak maszyna.Pozdrawiam	4	„My Property Story” czyli coraz „lepiej” z 447 Act
	6 lat temu	Oczywiście, że warto i trzeba dopieprzyć PIS-owi, tu masz rację	i nie ma sporu. Ale co do reszty to niestety nie ma zgody, albowiem mylisz kilka kwestii:raz piszesz o obywatelach amerykańskich domagających się zwrotu mienia,a innym razem o mieniu bezspadkowym, aby w efekcie wyszło na to, iż tuż tuż za rogiem obecnie rządzący oddadzą 300mld$.Jeśli już Polska odda owe miliardy (w co nie wierzę) to nie ci rządzący a następni, następnych. Jeśli odda. Wątpię. A dlaczego wątpię z kilku powodów:Po pierwsze primo, aby cokolwiek można było oddać to trzeba stworzyć podstawę prawną zwrotu tzw. "mienia bezspadkowego", które w naszym ustawodawstwie stoi, iż przechodzi na skarb państwa. Nie można takiej ustawy zrobić pod stołem z soboty na niedzielę.Po drugie primo, dlaczego Polska miałaby zmieniać prawo? Wszak obecne jest dobre i w dodatku zgodne z prawem obowiązującym w tym zakresie na całym cywilizowanym świecie nawet w państwie żądającym reketu, a także w państwie poczuwającym się do roli "komornika" reketera.A po trzecie czy ktoś oficjalnie wystąpił do Polski z tym problemem. Załóżmy, że "komornik" reketera wystąpi z takim żądaniem i zagrozi sankcjami (czy wystąpi i czy zagrozi ? wątpię, ale załóżmy) wówczas sprawa wcześniej czy później oprze się o międzynarodowy trybunał sprawiedliwości, przed którym powód ("komornik", lub sam reketer) będzie musiał przedstawić podstawę prawną żądania. Jaką? Kto jest stroną w takim sporze? Kto jest poszkodowanym? reketer? a kto dał mu legitymację do ubiegania się o odszkodowanie? Jaka jest kwota żądania? Reketer twierdził, że 63 mld$, ale po namyśle wyszło mu 300 miliardów a dlaczego nie 300 biliardów? Z czego wynika?Proponuję póki co poczekać, gdyż piłka jest po stronie przeciwnika. Dlaczego polski rząd ma się domagać od "komornika" aby precyzował swoją ustawę 447, a co to nas obchodzi? Jeśli tylko polski rząd zacznie z nimi korespondować, to wówczas sam się uwikła w spór i o to właśnie chodzi reketerowi. Na tym etapie jedynie obywatele "komornika" mają prawo żądać zmiany ustawy poprzez zaskarżenie jej do sądu najwyższego. Obywatele czyli Polonia mają prawo i moim zdaniem mają taki obowiązek względem Ojczyzny. Jest Polaków "circa-ebaut" 10 milionów, wystarczy jeden Polonus i cały ten domek z kart pęknie. Ale PIS-owi warto dopieprzyć więc mu dopieprzyłeś i fajno jest.	4	„My Property Story” czyli coraz „lepiej” z 447 Act
	6 lat temu	Proszę wybaczyć, ale prywatna	Proszę wybaczyć, ale prywatna opinia nie jest inwektywą. Obelga, inwektywa − obraza słowna wyrażona mową lub pismem, przez przypisanie danej osobie cech negatywnych. Najczęściej wykorzystuje się wyrazy nacechowane emocjonalnie.https://pl.wikipedia.org/wiki/ObelgaCzym obraziłem?Jaka Obelga?	0	Historyczne podglebie ustawy 447 JUST (Justice for Uncompensated Survivors Today) i RECEPTA na nią
	6 lat temu	civilebellum...	"Ty tę narkozę wsadź sobie we własną d... "... Pełna zgoda. Ci "chłopcy" z "Niepoprawnych" usypiają naszą czujność. To nawet nie czuć, to już okropnie śmierdzi agenturą... O głupotę tych wszystkich "Huskich", nie posądzam, to raczej wyrachowane działania...	1	Historyczne podglebie ustawy 447 JUST (Justice for Uncompensated Survivors Today) i RECEPTA na nią
	6 lat temu	@civilebellum	Znam jeszcze lepsze dedykację.I to akurat dla takich jak Ty.Jest tylko pewien problem, z powodu którego ich ci nie prześlęMnie się jeszcze zwoje mózgowe nie prostująI tak właśnie wygląda klasyczny przykład trollowania własnego blogaImponująceEOT	0	Historyczne podglebie ustawy 447 JUST (Justice for Uncompensated Survivors Today) i RECEPTA na nią
	6 lat temu	@civilebellum	W taki właśnie sposób kończą dyskusję dyletanci nie mający kompletnie wiedzy w tym co sami czytają lub komentują.Ważne że piszą, bzdury i idiotyzmy , ale pisząTo jest dla nich najważniejszeZresztą masz tu dwa linkihttps://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/447/texthttps://www.govtrack.us/congress/bills/115/s447/textjak poczytasz i zrozumiesz co czytasz to może wrócimy do "tematu"	0	Historyczne podglebie ustawy 447 JUST (Justice for Uncompensated Survivors Today) i RECEPTA na nią
	6 lat temu	@civilebellum	Czytanie ze zrozumieniem to wielki jednak problemCzy znana ci jest treść tej "ustawy"Znasz choć jeden akapit?Jeden !reszta jest milczeniemNie ten poziomSorry	1	Historyczne podglebie ustawy 447 JUST (Justice for Uncompensated Survivors Today) i RECEPTA na nią

Strony