Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	16 lat temu	Antysalonie	uważam, że prywatyzacja jest konieczna, bo utoniemy inaczej w długach. Państwo musi się w końcu z gospodarki wycofać. Ale nie w stylu KL-D i Unii Demo-Wolności. Poza tym należy zlikwidować ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej i obniżyć podatki. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Klejnoty w koronie
	16 lat temu	Jurandzie	Chciałbym zauważyć, że portal niezalezna.pl również poparł akcję Kukiza. http://www.niezalezna.pl/article/show/id/24678 Pozdrawiam serdecznie.		Powiernictwo Polskie i Kukiz
	16 lat temu	niestety	salon24 przerwał "złoty wiek blogów" http://lear.blox.pl/html http://deco10.blox.pl/2006/12/Ziemkiewicz-wspomina-o-relacji-ze-spotkania-z.html http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/felieton/pamiec-sieci,12347,1 http://dokwadratu.blogspot.com/2007/05/jeszcze-o-salonie.html		Projekt badawczy.Początek. Pytanie 1
	16 lat temu	dzięki, Dixi	przy okazji: Marcinkiewicz to chyba później założył bloga, po powstaniu s24? ja onetowych blogów celebrytów w ogóle nie śledziłem, zresztą onet to dla mnie w ogóle nieznany ląd, tym cenniejsze Twoje uwagi. Mógłbyś mi napisać, kiedy mniej więcej panował ten "złoty okres blogów"? Jak rozumiem, wówczas centrum życia pre-blogosfery był Onet?		Projekt badawczy.Początek. Pytanie 1
	16 lat temu	Dixi	Pamiętam Cię z blogu Kataryny, a także z innych blogów (prawy prosty Galby). To co opisałeś to taka historia polskiej blogosfery w pigułce. Pozdrawiam.		Projekt badawczy.Początek. Pytanie 1
	16 lat temu	Re: wojcicki,chwilowo możesz robic za leminga, tylko nie skacz r	mam cichą nadzieję, że będzie Czabański (był w starym Tysolu), to będę się czuł jeszcze raźniej. Piotr W.		Zostałem honorowym lemingiem
	16 lat temu	Re: Re: Danz	a na stronie jest zakładka... http://powiernictwo-polskie.pl/powiernictwo/ jak rozumiem łatwiej jest rozpocząć śledztwo, niż kliknąć w jeden link co więcej, w notce w wikipedii podany jest link do strony stowarzyszenia, czyli strony na której obecnie znajduje się strona akcji z Kukizem. Przed jej rozpoczęciem pojawiła się informacja o tym, ze powstanie nowa strona, nigdzie nie było mowy o nowym stowarzyszeniu.		Powiernictwo Polskie i Kukiz
	16 lat temu	All	Sprawa Róży i jej matki Violetty Woźniak pokazała Kowalskim - jak działa system sądownictwa w Polsce, jak traktowane są prawa człowieka i jego wolności, jak działa instytucja powołana do obrony tych praw etc. 1. RPO – z 2 postów na Salonie24 i komentarzy pracowników BRPO wynika, iż początkowo opinia RPO na temat tej sprawy ukształtowała się na podstawie informacji SO w Poznaniu i mediów. „Śledzę tę sprawę od początku. Po wyroku I instancji zwróciłem się do Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu z prośbą, by rozważył objęcie sprawy Róży osobistym nadzorem administracyjnym. Otrzymałem odpowiedź informującą jedynie o stanie sprawy, a parę dni później zapadł kolejny wyrok. Nie mogę nie zauważyć dość jednoznacznej opinii mediów: od TVN po telewizję „Trwam”, od „Rzeczpospolitej” po „Gazetę Wyborczą” - zajmujący się sprawą dziennikarze dość zgodnie uważają, że Różę należy powierzyć biologicznej matce. Nie mogę nie wziąć pod uwagę listu niemal 300 sąsiadów państwa Szwaków, iż decyzja sądu jest krzywdząca.” Konkluzja RPO: „Sąd powinien wziąć pod uwagę dobro dziecka, ale nie tylko – także jego rodziców, i oczywiście uwzględnić fakt, że dobro dziecka nie sprowadza się wyłącznie do tego, czy jest regularnie myte i karmione oraz odpowiednio ubrane.” Następnego dnia RPO napisał „Pisałem ostatnio, że sprawa jest niejednoznaczna. Dziś otrzymałem uzasadnienie decyzji sądu o powierzeniu kilkudniowej Róży rodzinie zastępczej. Nadal daleki jestem od stanowczych ocen, ale nie kryję, że ta wstrząsająca lektura skłania mnie do apelu, by Państwo także powstrzymali się od jednoznacznych sądów – zwłaszcza nie wiedząc tego, o czym wiedział sąd.” I okazało się, iż lektura uzasadnienia orzeczenia sądu wpłynęła na zmianę stanowiska RPO. Zastanawia fakt, iż RPO wykonując swoje ustawowe obowiązki i występując w obronie naruszenia praw i wolności obywateli ma do czynienia ze sprawami,które przeszły ustawową drogę odwoławczą i jeżeli podejmuje sprawę - oznacza to, że sędziowie conajmniej dwóch instancji sądowych w uzasadnieniu wyroku popełnili błędy. Dlaczego więc w tej sprawie lektura uzasadnienia orzeczenia, BEZ SPRAWDZENIA FAKTOW, była wystarczająca aby RPO zmienił zdanie. Czy wniosek stąd, iż decyzja sądu wyłożona w uzasadnieniu orzeczenia sądu jest gwarantem nienaruszania praw i wolności obywatela? Na to wygląda, jaki więc jest sens utrzymywania BRPO i RPO z pieniędzy podatników, jeżeli gwarantem nienaruszania wolności i praw obywateli sa orzeczenia sądów? 2. Następne pytanie przez duże P – czy o kastracji tej kobiety zadecydowały sądy? Z niejasnych informacji tu i tam nie wiadomo na jakiej podstawie i za czyim przyzwoleniem dokonano tego zabiegu „przy okazji” cesarki? Jeżeli te informacje są prawdziwe, to odebranie Róży matce to pikuś naprzeciwko tego pogwałcenia praw człowieka i obywatela. Jakoś to zalatuje końcem 30 lat w IIIRzeszy, a i tam zachowywali pozory. A tu co decyduje jakiś konował w Szamotułach czy innej Pipidówce? Jeżeli ktoś coś wie na ten temat , proszę o oświecenie, bo jeżeli to prawda , ja odpadam! 3. Oczywiście podpisuję się pod tezami Kataryny, ale podkreślam, że te „przewinienia” RPO to również pikuś na przeciwko tez i pytań w pkt. 1 i 2 Pozdrowienia faxe		Wioletta Woźna, własność publiczna
	16 lat temu	No właśnie...	misterne konstrukcje warto obmyślać żeby szare komórki nie zardzewiały... Ale w tym przypadku trzeba zacząć od fundamentów. Najpierw zaniechać wzajemnych ataków. Kogo to bawi? Kogo interesuje? Do dziś nie wiem skąd wrogość niepoprawnych.pl i blogmedia.pl :-). A żywa dyskusja chyba była oczyszczająca. Jest szansa, że będzie dobrze. Pozdrawiam.		Blogerów zdezintegrowanych ruszenie prawie pospolite
	16 lat temu	Dobrze, to jak już ta "Lizbona" zostanie ratyfikowana...	...to wtedy będziemy się tym przejmować. A póki-co, to forsujmy w Polsce te rozwiązania, które są korzystne dla kraju - a nie dla niektórych innych krajów Unii, i nie te, które są korzystne dla obecnych, oligarchicznych partii.		JOW a test "Stokłosy"

Strony