|
|
15 lat temu |
Sprostowanie2 |
Co z tego, że filozofia rozróżnia "tzw. determinizm twardy i miękki"?
Psychologia uznaje ten pogląd. Dlatego dzieci niekiedy są zabierane od patologicznych rodzin. ROBI SIĘ TO Z MYŚLĄ O ICH PRZYSZŁOŚCI.
Natomiast odnośnie uznawania wpływu wychowania (też środowiska) jako okoliczności łagodzącej myślę jednak, że sądy do pewnego stopnia zwracają na to uwagę. Oczywiście to zależy od sędziego. Dobry artykuł odnośnie tej kwestii jest tutaj; http://www.autonom.edu.pl/artykuly/tp-mj.html
|
|
Ludzie upodleni. Armia Czerwona. |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Nurniflowenola |
Pobawię się w przedszkole: to Ty się mylisz, Spitfire!
"Idea tego apelu sama w sobie nie była taka zła, chociaż można powiedzieć, że zostało to wykorzystane w złym celu, bo to pojednanie jest sztuczne."
Nie dokonuję żadnych zabiegów ani niczego nie odwracam!!! Nie wciskaj mnie w ramy swojej pokrętnej logiki! Twoje powyższe zdanie dobitnie pokazuje, że żyjesz w świecie własnych rojeń. Żeby idea tego apelu nie była taka zła (nawet sama!), ktoś inny musiałby go wystosować! W przeciwnym razie odbiór społeczny, percepcja tego apelu jest taka a nie inna. Chamstwo znajdziesz pod każdą szerokością geograficzną, ale nie ma skutku bez przyczyny! I nie ważne co Ty myślisz na ten temat, czy jakie jest moje zdanie w tej kwestii. Reagujesz alergicznie, bo wytknąłem Ci, moim zdanie całkowicie słusznie, brak odniesienia się do słów Życińskiego...
I jeszcze jedno: nie imputuj mi rzeczy, który nigdy nawet nie pomyślałem (to już drugi raz w krótkim czasie piszę do Ciebie podobne słowa!), bo ja nikogo nie usparwiedliwałem, tylko wskazywałem przyczynę, która zdaje się być poza zasięgiem Twoich władz umysłowych!
Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu |
|
Ludzie upodleni. Armia Czerwona. |
|
|
|
15 lat temu |
np1 |
Że też Panu jeszcze się chce dochodzić o co chodziło Pawłowi T.
Nawet on sam po ciężkim zastanowieniu się zauważył, że jego analiza jest pozbawiona logiki i dlatego wyłączył się z dalszej dyskusji.
A Pan traci czas na analizę analizy. |
|
"4". Rzecz o dziwnych sympatykach Marka Jurka |
|
|
|
15 lat temu |
Tu jest inspiracja |
http://voit.salon24.pl/179783,zapalilismy-swieczke-rosjanom |
|
Znicze w Dzień Zwycięstwa, dodatek |
|
|
|
15 lat temu |
Tu jest inspiracja |
http://voit.salon24.pl/179783,zapalilismy-swieczke-rosjanom |
|
Znicze w Dzień Zwycięstwa, dodatek |
|
|
|
15 lat temu |
możemy podać sobie ręce |
Ja od siebie dodałabym ,że ;
a) robactwo-lewactwo zawsze będzie lansowało każdą nienormalność , jako sprzymierzeńca (jakkolwiek dziwacznie może to zabrzmieć dla normalnego człowieka) w "walce klas" . Dla nich wszystko co pomaga wywalić światowy porządek do góry nogami jest cool . Stąd np to oszołomskie poparcie dla islamu , przy jednoczesnym , kompletnie ignoranckim podejściu do samego systemu jakim jest islam (gdyby lewacy czytali koran wiedzieli by , jak się dla nich skończy islamizacja Europy . Total może być tylko jeden). Oni naprawdę wierzą , że islamiści będą ich sprzymierzeńcami w "walce klas" i na serio wciąż w tę walke klas wierzą ...
b) zacytowałabym przynajmniej fragmenty manifestu wieszcza Michaela Swifta („Gej rewolucjonista” z 1987 r) – bo jest to „klasyka gatunku” i mimo ,że różne homoistoty bawią się w „adwokatów” tego „pana” , twierdząc np. ,że to był tekst „nie na serio” skandalizujący po to by wywołać społeczną debatę , to ukazał się w stricte gejowskim – a nie normalnym magazynie , i jest bardzo serio
c)myślę ,że warto też byłoby nawiązać do judeo-chrześcijańskiej tradycji . Ponieważ właśnie judeo-chrześcijańska tradycja (Biblia) „wynalazła” homosexualizm . Chrześcijaństwo skanalizowało energię sexualną w małżeństwo . Wcześniej istotne było jedynie by , ze społecznego punktu widzenia , być penetrującym , a nie penetrowanym . Przed chrześcijaństwem praktycznie wszystkie formy rozładowywania sexualnej energii były dozwolone (z wyjątkiem kazirodztwa) i nikt nie zastanawiał się nad tym czy kolega robi „to” z kozą , czy synem sąsiada … Dopiero chrześcijaństwo wyniosło kobietę ponad rolę , którą miała dotąd – czyli rodzenie dzieci (generalnie chłopcy byli dla przyjemności , kobiety do rodzenia dzieci) . Stąd środowiska homo tak bardzo nienawidzą chrześcijańskiej religii . Ponieważ ta właśnie religia zdefiniowała znienawidzoną przez nich MORALNOŚĆ i nie przekraczalne ramy w których mieści się NORMALNOŚĆ .
Poza tym to kwestia moralności , właśnie , dała nam - spadkobiercom tradycji judeo-chrześcijańskiej , „ludziom świata zachodniego” szansę na rozwój . W naszej tradycji człowiek został stworzony na obraz i podobieństw Boga . A nasz Bóg jako pierwszy i jedyny dokonał aktu stworzenia za pomocą SIŁY WOLI , a nie aktu sexualnego . Nasz Bóg pstryknął palcami i siła jego woli sprawiła ,że powstał świat . I ta tradycja pozwoliła nam , ludziom cywilizowanym dojść tak daleko w osiągnięciach naszej cywilizacji. Dlatego to biali wymyślili penicylinę , kolej i loty w kosmos . Skanalizowanie energii sexualnej w związek kobiety i mężczyzny , w małżeństwo , uporządkowanie „tych spraw” , dało białemu człowiekowi szansę skupienia się na intelekcie, na jego rozwoju . Na dążeniu do stania się „obraz i podobieństwo Boga” .
W ordynarnym wręcz skrócie : ruchy gejowskie dążą do zniweczenia osiągnięć 2000 tys lat tradycji judeo-chrześcijańskiej i chcą nam zafundować powrót do człowieka jako bezmyślnego , kierującego się popędami , dbającego jedynie o własną egoistyczną i nieograniczoną przyjemność , dzikusa . Drogą do tego ma być i jest powszechna relatywizacja wszystkich i wszystkiego
ps . Bardzo dziękuje za ten link . Dobrze wiedzieć ,że walenie prawdą po oczach nie jest aż tak wyjątkowym zjawiskiem
pozdrawiam
|
-1 |
Wstyd mi za alme matris! |
|
|
|
15 lat temu |
A ci "popaprańcy" kto? |
[quote=marika]sprzyjający popaprańcom[/quote]
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Twoi koledzy z piaskownicy?
Serdeczności ( ale tylko dla hasbarki)
Co ja bym bez nich zrobił? |
-1 |
Rosjanie - Polacy. Przeprosiny? |
|
|
|
15 lat temu |
"Lider"/"Gazeta Polska" |
wstyd przyznać, ale nie czytałem "Lidera", w przyszłym tygodniu to nadrobię
co do "Gazety Polskiej" to przed przejęciem kierownictwa przez Sakiewicza szła raczej w odwrotnym kierunku - w stronę centrum, koncesjonowanej przez salon prawicy a la Aleksander Hall czy "Tygodnik Powszechny", warto zauważyć, że realnie rządząca pismem Elżbieta Isakiewicz została później naczelną agorowego "Nowego Dnia", a potem trafiła właśnie do "Tygodnika Powszechnego". |
|
"4". Rzecz o dziwnych sympatykach Marka Jurka |
|
|
|
15 lat temu |
Gadający Grzybie |
do tego bowiem sprowadza się polityczna poprawność. Ale czy tak nie było od zarania lewactwa? Oni nigdy nie lubili, jak ktoś stawał okoniem wobec budowy "lepszego świata"...
Natomiast taki człek prawicy jak moja osoba uważa, że dopiero obrzucanie się gnojówką, desakralizacja flagi Polski (np. wsadzenie jej w psie ekskrementy czy spalenie) czy nabijanie się z uczuć religijnych w wyjątkowo wulgarny sposób (np. genitalia na krzyżu) powinno być karalne. Osobiście opowiadam się za depenalizacją głoszenia poglądów rasistowskich (w tym antysemickich, bo to chyba nie jest jakaś odrębna kategoria) jak również totalitarnych (faszyzm i komunizm).
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
1 |
Wstyd mi za alme matris! |
|
|
|
15 lat temu |
Im wystarczy żeby pan Jarek powiedział |
"Dzień Dobry" już go będzie można oskarżyć o szowinizm (bo co? Wieczór to zły?). Wczoraj oglądałem jakiś program na Info to jak tam się zachowywał Szejnfeld to popis chamstwa niezwykły dwa razy powtarzał że "zbójeckim prawem" opozycji jest zadawać pytania. Tam wszyscy są tego samego chamskiego chowu. Wydaje mi się że powinniśmy ich więcej finezyjnie prześmiewać to może być dla nich bardziej śmiercionośne. A hasło jest bombowe!
Przebrała się miarka, głosujemy na Jarka!!!!
pzdr |
|
Portki się trzęsą pętakom! |
|
