Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 miesięcy temu	FAKT - NAJLEPSZĄ FORMĄ OBRONY JEST ATAK	Zauważ - jednym z ostatnich moich tekstów jest stwierdzenie, że "WKURZYŁ MNIE DZISIAJ PREMIER MATEUSZ MORAWIECKI". Napisałem prawdę taką jaka jest. Wkurzył mnie facet i dlatego w tekście felietonu napisałem dlaczego mnie wkurzył. Chodzi o gruby błąd w języku odpowiedzi na atak zarówno ze strony rezolucji Parlamentu Europejskiedo jak i antypolskiego stanowiska totalnej opozycji.Kwestia w rzeczywistości nie jest błaha, chdzi o kwalifikację prawną istoty konfliktu. Mianowicie przedmiotowe rezolucje nie są skutkiem donosu ale kłamstwa. A więc stawia opis stanu spraw w takiej alternatywie: Albo w Polsce nie ma praworządności, o czym donosi totalna opozycja,albo w Polsce jest praworządność,czemu fałszywie zaprzecza zakłamana opozycja! A wv poprzednim tekście "159 MIESIĘCZNICA SMOLEŃSKIEJ ZBRODNI STRATEGIA WYBORCZA", w którym piszę o negatywnej strategii wyborczej totalitarnej opozycji i charakteryzuję sześć zasadniczych cech tej strategii. Chodzi właśnie o to - czy atak czy obrona w naszej strategii. W tym tekście stawiam tezę o tym, że opozycja nie mając żadnej strategii pozytywnej, stawia się z własnego wyboru stroną defensywną, odpowiadając kontratakiem na wszystko co się rusza po pisowskiej stronie. Agresywna obrona.A co robi nasza strona? Sama siebie stawia w defensywnej roli, odpowiadając obroną na kontrataki opozycji. Defensywna obrona.Czyli negatywne odwrócenie strategii walczących stron. A nam, czyli tobie i mnie chodzi dokładnie o to samo, chodzi o przywrócenie właściwych pozycji po obu stronach tej kampanii - my mamy być stroną atakującą, tak aby wióry leciały z przeciwnika, a oni wtedy mogą być stroną defensywną - tak jak w rzeczywistości są. Myślę, że to co napisałem wyżej umieszczę jako samodzielny wpis - w odpowiedzi na "HISZPAŃSKIĄ PRZESTROGĘ", która moim zdaniem powinna być uwzględniona, ponieważ jest słuszna. A gdy chodzi o AS, ja na twoim miejscu okazałbym sympatyczną wielkoduszność wobec damy, która wystąpiła w gniewie. A gniewa ją to samo co nas.	3	Hiszpańska przestroga
	9 miesięcy temu	jazgdyni	To ja pierwsza stwierdziłam, że niczym swoich poglądów nie uzasadniasz. Przykład:"Od lat zarzucam PiSowi zbytnią uległość i pasywność. To nie tylko w moich oczas robi wrażenie i wcale się ludziom nie podoba, że to partia mięczaków." "Czy Kaczyński – najważniejszy przywódca, prezydent Duda i premier Morawiecki, których niestety mam za mięczaków, pewnie chowanych pod kloszem chłopczyków, którzy w żadnej porządnej bijatyce nigdy udziału nie brali, zdają sobie sprawę, że te wojny niszczące Polskę.." Co to jest i jak się ma do realnego stanu rzeczy? Wyssałeś te bajeczki z dużego palca u nogi?Partia, która "przejęła głosy idiotów", czyli Konfederacja, dobrze prosperuje dzięki takim notkom jak Twoja. I nie oceniaj mojej opinii na podstawie mojego miejsca zamieszkania, tylko rzeczowo, na podstawie samej treści!	1	Hiszpańska przestroga
	9 miesięcy temu	@ jazgdyni	@ jazgdyniMyślę, że masz rację. Kiedyś czytałem o prototypie polskiego czołgu przed wojną. Podobno miał być najlepszy w ówczesnej Europie, co było całkiem możliwe. Nie mogę jednak tego artykułu czy książki odnaleźć, a nie spotkałem nic później, co mogłoby to potwierdzić. Przypominam sobie związane z tym nazwisko prof. Jurka. Może wiecie Panowie coś więcej?Nigdy nie zajmowałem się tematem polskiej zbrojeniówki. Ale bardzo chciałbym, aby Bumar zaczął produkować dobry sprzęt dla polskiej armii w ilościach zabezpieczających nasze bezpieczeństwo.	3	Szczyt na zimno
	9 miesięcy temu	@ jazgdyni	@ jazgdyniCześć!Nie dezawuowałbym Bartosiaka. Budzisz i Bartosiak, to dwa osobne, ale uzupełniające się światy. Najważniejsze jest to, że Bartosiak już wychował spory zastęp swoich następców. I nikt mu tego nie odbierze. Zaczyna się zmieniać krajowa narracja. Terminy "sprzedane" przez Bartosiaka zaczynają wchodzić w pojęciowanie - a to ważna rzecz. Zmienia myślenie. Musimy jednak sprecyzować pojęcie "analityk". Dzisiejszy analityk nie osiągnie nigdy tego, co w zanadrzu miał inny, który system sowiecki i niemiecki przepuścił przez swój organizm i swoją kieszeń. On wiedział, co pisze, współczesny swoją percepcję zbudował na tym, co przeczytał lub usłyszał. Zauważ, że powoli (do czasu agresji na Ukrainę) pisząc o Rosji zaczynaliśmy przyjmować interpretację zachodnią. My, którzy nosimy w genach 123 lata zaborów i 44 lata sowieckiej okupacji. Tu widać upadek i kompletne ogłupienie.Budzisz bardzo dużo czyta, nie bardzo jednak jeszcze wiem, na ile rzeczywiście głębokie są jego analizy? Nie wiem czy konfrontował je z praktyką? ile razy był na Ukrainie, ile razy w strefie śmierci? Zapach śmierci zmienia świadomość i otrzeźwia, czasami aż do bólu. To nie jest ganianie z reklamówką. Służba wojskowa też zmienia człowieka - dostanie w dupę, zaczyna być mężczyzną.Podobnie jest z Bartosiakiem. Zauważ, że w obecności Amerykanów zachowuje się nieco inaczej, ale nadal wnosi tę polską naiwność, którą tutaj nabył. Mimo to, obydwaj wnoszą coś zupełnie nowego, innego - czego wcześniej nie było. Bartosiak jest rasowym geopolitykiem, Budzisz komentatorem. I masz rację, warto ich słuchać, a także czytać i nie poddawać się takiej proletariackiej zawiści, która w Polsce nazywana jest kargulową. Jest taka prawidłowość: najpierw wielkie odkrycie, potem wielkie jeb..., a na końcu jak już delikwent przejdzie przez ślinę wszystkich, zostaje bohaterem - tylko mało kto zauważa, że wszyscy ponieśliśmy klęskę, bo zamiast walczyć, zagadaliśmy wszystko na śmierć. I tak to idzie.[...]- O widzisz, Powidz, to ważna informacja! - Tak jest armia europejska nigdy nie powstanie, z kilku przyczyn: zachodnie lewusy nie są jej w stanie zorganizować, nie czują potrzeby, bo ciągnie ich do Rosji, a Amerykanie będą się bali, aby nie poszła w kierunku antyamerykańskim.- Poczekajmy z entuzjazmem na temat tych planów szybkiego reagowania. Artykuł 5 ani nie zadrżał. To reguła, że podniecamy się na wyrost. Tak było z granicą zachodnia, z pojednaniem polsko-niemieckim, ze współpracą z Amerykanami za Trumpa, a Nort Stream budowano, itdPozdrawiam	2	Szczyt na zimno
	9 miesięcy temu	sezon ogórkowy ma swoje prawa!	Posłużę się Kisielem " I zrób takiemu dziecko". Tako on reagował na sytuacje, gdy brakowało już słów. I mnie niestety ich brakuje na reakcje zawarte w komentarzach n/t Biedronki, Lidla. I dlatego je skwituję! Ratunku! pzdr	2	J.Biden(USA) lawiruje w sprawie Ukrainy!(?), a o. Dyrektor przejmuje Biedronkę i Lidla(!?)
	9 miesięcy temu	jazgdyni	[video:https://youtu.be/nifbrUvyc3g]Życzę miłego dnia.	1	Wiek XXI to moment zniszczenia czy odrodzenia?
	9 miesięcy temu	jazgdyni	Żałuję, ale nie czuję się wystarczająco zmobilizowana do dalszego kontynuowania tematu.Niech każdy z nas pozostanie przy swoim. Pozdrawiam.	1	Wiek XXI to moment zniszczenia czy odrodzenia?
	9 miesięcy temu	jazgdyni	To nie jest żadna nowa teoria. Michael Behe jest kreacjonistą.	1	Wiek XXI to moment zniszczenia czy odrodzenia?
	9 miesięcy temu	No i bardzo nam potrzebna jest pozytywna motywacja	I dlatego jesteśmy optymistami	2	Wiek XXI to moment zniszczenia czy odrodzenia?
	9 miesięcy temu	Nie kolejny Feliks Koneczny, lecz zwykła kontynuacja jego metody	Nauka i dorobek Feliksa Konecznego nie był zamkniętą nauką, nie był sztywnym modelem rzeczywistości, ani klasyfikacją jej elementów - był konkretną propozycją metody, albo nawet filozofii zastanawiania się nad rozumieniem tego jak jest. Arnold Joseph Toynbee w swojej historiozofii otwarcie przyznawał, że korzysta wprost z metody Feliksa Konecznego. Mówił nawet więcej.Twierdził mianowicie, że bez fundamentu dorobku Feliksa Konecznego jego własna praca nie byłaby ani możliwa, ani nawet nie miałaby sensu. A więc nie kolejny Feliks Koneczny, lecz kontynuacja jego filozofii. A tę robotę możemy, a może nawet powinniśmy zrobić my.	3	Wiek XXI to moment zniszczenia czy odrodzenia?

Strony