Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	1 rok temu	Witaj!!	Witaj!!A Ty w domu?Jak zwał, tak zwał. Ale wszystkiego "po trochu", to mają dziennikarze.Wolę "renesansowi", bo horyzontalni, mogą być wszyscy, którzy obalą więcej, niż mogą.Rodzinę mam długowieczną, ale czy mnie przypadnie to dostojeństwo, wątpię. Zbyt nerwowe i niepewne czasy. Tak, więc ile mi Bozia dała, tyle wydolę.Ale ciekawe masz motto z tym oceanem. Wydaje mi się, że mnie taka podróż nastrajałaby refleksyjnie i być może twórczo. Nigdy nie płynąłem dłużej statkiem, a taka podróż zapewne mocno wycisza. Chciałbym poznać ten bezczas, o którym pisałem Ci kiedyś. Chyba, że przez cały czas szuflujesz węgiel lub patrzysz na zegary.Pozdrawiam	2	Ludzie jacy są
	1 rok temu	Dzięki Janusz!	Przyznam że włożyłem w artykuł bardzo dużo pracy - szczególnie ze względu na przygotowanie grafik. Ale się opłaciło. Polska polityka - a w Polsce na polityce zna się każdy - jest rozgrzana do czerwoności emocji i nie ma w niej miejsca na merytorykę. Niestety. Społeczeństwo jest strasznie, ale to strasznie głupie.	6	Poradnik Platformersa
	1 rok temu	Hej!	Hej!Temat postawiłbym inaczej: Czy posiadanie dużo dzieci świadczy o bogactwie i sukcesie?Mimo to uważam, że w/w temat w Polsce nie jest zrozumiały i chyba stosunkowo martwy. To temat raczej amerykański.Idea napisania dwóch tych samych artykułów przez dwóch różnych ludzi ma polegać na wyjaśnieniu jakie znaczenie w życiu, myśli codziennej i w ogóle postrzeganiu świata, ma historia. Nie myślałem o rywalizacji, lecz o zderzeniu dwóch naszych światów, dla skonstruowania trzeciego.Ale musimy na jakiś czas odłożyć ten eksperyment, bo okazało się, że muszę dość pilnie napisać kolejny artykuł. Do sprawy wrócimy. Uzgodnimy jakiś nowy tytuł.Hej	1	Mamuśki i Tatusiowie
	1 rok temu	@ jazgdyni	@ jazgdyniJanusz, to nie jest esej o przeszłości, lecz właśnie o przyszłości. Nie znając przeszłości, nie mając do niej żywego stosunku, nikt nie jest w stanie zbudować żadnej przyszłości. Żadnej! Dowodem są czasy obecne, w których właśnie odcięliśmy się od przeszłości i co... jesteśmy jak bezpłodne dziady. A właściwie, to współczesne odcięcie polega na zakłamaniu historii. Odcięcie się i zakłamanie daje podobny efekt, z tym, że zakłamanie swój materiał nasyca fobią i nienawiścią do przeszłości. Ten mechanizm z powodzeniem stosowali komuniści. Ale, w tej chwili wpadła mi myśl, gdybyśmy napisali artykuły na ten sam temat, ciekawe, jakie miałyby brzmienia?Pozdrawiam	3	Mamuśki i Tatusiowie
	1 rok temu	Janusz - dzięki!	Z Penrose'm można się zgadzać i nie zgadzać. Uważam, że słusznie szuka świadomości w kwantach, ale z kolei jego pogląd, dotyczący wpływu świadomości na załamanie funkcji falowej, odbiegający od interpretacji kopenhaskiej - już za mną po prostu nie przemawia. To jest stary spór Einsteina z Bohrem. Odpowiedź na pytanie co by było gdyby nas nie było, co by było gdybyśmy nie zbadali tego naszą świadomością to jest właśnie ta pułapka autoreferencji, o której piszę w artykule. Zatem Penrose może też tylko powiedzieć, że w to wierzy, ale nie będzie w stanie nigdy tego udowodnić naukowo! Ja wierzę, że to świadomość załamuje funkcję falową.	1	Pyszność Ludzkości
	1 rok temu	@ Janusz,	@ Janusz,Ty ciągle bujasz w obłokach, mówisz o jakichś osiągnięciach, wymysłach, nadziejach, a tu społeczeństwo demokratycznie nie wie na jakim świecie żyje. Nie potrafi logicznie myśleć. Bez kalki historycznej, która jest jedynie zrozumiała i znajomości geopolityki, która najszybciej rozjaśnia w głowach, nikomu nie uda się wyciągnąć nóg z betonu i głowy z dzwona propagandy. Najpierw nauka, potem reszta. Pozdrawiam		Niby te same słowa a już co innego znaczą
	1 rok temu	@ jazgdyni	@ jazgdyniO! WitajA jak myślisz, czym trzeba podeprzeć? Jak nazwiesz to czym chcesz podeprzeć? Z jakiego materiału ma być to, czym chcesz podeprzeć? Ba, czy jest coś takiego, co można by nazwać "kołkiem właściwym"? Historia to nie kołek, lecz doświadczenie, alternatywy i zapisane możliwości - również intelektualne na przyszłość. Historia, to przyszłość. Tak, tak.W jednym się zgadzam, że jak nie ożywimy historii, zakażą jej nauki, albo wypaczą jeszcze bardziej, niż w PRL. Wciąż pozdrawiam		Niby te same słowa a już co innego znaczą
	1 rok temu	Błagam.	Panem się bywa. A można się i"odpanić". Niektórzy robią z tego powód do dumy. Powinniśmy różnić się od psisynów wypisujących"pan Rydzyk". To że nasz interlokutor nie określa się przysługującym mu mianem"Ksiądz" nie zwalnia nas samych z zapominania o tym. Już kiedyś pisałem. Nawet w wypadku anatemy, święceń się nie wymydli. Po prostu, nawet jeśliś nie Chrześcijanin, zwykła przyzwoitość nakazuje zacząć od ks. I tyle.	1	Zacznijmy poważną dyskusję o POLEXICIE
	1 rok temu	Mój Drogi Watsononie,	Mój Drogi Watsonie, wymagasz dedukcji od społeczeństwa. Iloraz jest jaki jest dlatego trzeba było użyć drastyczniejszych form rządzenia za PiS u. Teraz normalizacja dociągnęła do poziomu ministry edukacji "Wasilewskiej". Aha i płaszcza nie oddadzą. Pozdrawiam tzw. inteligencje /komunistyczna narracja/, maja szanse zagadać się na śmierć.	2	No i co, naiwniacy i palanci?
	1 rok temu	Jazgdyni	Witaj! Moim zdaniem, czas dopuścić do medialnych wypowiedzi młodych, studentów, bo to oni będą motorem młodego pokolenia. Po marszu 11-stego młoda pani Aleksandra Probosz zrobiła furrorę medialną swoimi trafnymi krótkimi wypowiedziami. Młodzi ludzie muszą na stałe zasiąść przed kamerami, bo to będzie kabel transmisyjny z młodzieżą ukazując ich oczekiwania i propozycję na przyszłość Polski.	1	Wybuch ZERO

Strony