|
|
11 lat temu |
@Rafał Brzeski |
Dziękuję bardzo za wyjaśnienie.
Wspomniany przeze mnie agent - ( jednak tłumok) pisze coś, co zasłyszał, a nie wie co określenie oznacza.
Raczej domyślam się, że słowo "wiszczy" miało być równoważnikiem słowa "krzyczy".
Tłumok pisał tak : "profesor bydłoszewski wiszczał bydło głosować i bydło POgłosowało".
Pozdrawiam.
|
-1 |
Kontrwywiad obywatelski |
|
|
|
11 lat temu |
@Rafał Brzeski |
Temat "trafił", Panie doktorze.
Pieski mające dyżur na portalu wpadły w panikę, jak Pan widzi po reakcji na słowa podziękowania skierowane pod Pana adresem.
Pozdrawiam.
|
-2 |
Kontrwywiad obywatelski |
|
|
|
11 lat temu |
@RafalBrzeski, Merytorycznej odpowiedzi nie ma |
Pan nie widzi pytania?
Jaka jest roznica miedzy tym co pan proponuje a praktyka stalinizmu? W dodatku sa juz kraje gdzie torury sa legalna praktyka i nie ISIS/kalifat mam na mysli.
Jezyk bardziej wspolczesny, ale idee, srodki, cele, uzasadnienia - pasuje jak ulal.
O pracy tych dzielnych sluzb na Ukrainie, w tych przypadkach ktore wymienilem tez nic nie ma - doczekam sie?
O tych plakatach z tego okresu z tymi zlotymi myslami tez nic pan nie raczyl napisac - ciezko by bylo, prawda? Pan sobie poszuka - tam bedzie wiecej tych wskazowek.
PS. Co jest mozliwe i to uzywajac ludzi z dobrymi intencjami, bo, tu cytat "Ukraińska praktyka wskazuje," a ich bohaterowie z pomnikow robili to chyba przypominac nie trzeba?
|
-2 |
Kontrwywiad obywatelski |
|
|
|
12 lat temu |
Mowa tu o gostku DIXI |
to o nim pisalem - ofiara teori darwina |
|
Jan Bogatko w radiu wnet |
|
|
|
13 lat temu |
Tyberiusz |
Nie ma rady na zakochane panny. Za mundurem panny sznurem ?
NIEPOPRAWNY INACZEJ |
-1 |
O co w tym wszystkim chodzi? |
|
|
|
13 lat temu |
@Tyberiusz |
nie przypominam sobie, byśmy pili bruderszaft.
A co do tego, ile zrozumiałam: każdy mierzy swoją miarą. Przypisuje pan Seawolfowi swoje cechy. |
1 |
O co w tym wszystkim chodzi? |
|
|
|
13 lat temu |
TYBERIUSZ |
Jan Bogatko
...te fory wzbudzają również i moje podejrzenia,
pozdrawiam, |
|
Czy istnieje III RP? |
|
|
|
13 lat temu |
Re: ... |
Bardzo dobrze, że Jarek powiedział, co powiedział i jak powiedział.
Pisałem już o tym u Okowity, napiszę i tu.
Słowo zamach - zakazane?
Bo? Bo tak nam wmawia od ponad 2 lat rządząca klika?
A dlaczego?
Kto jest większym oszołomem (jak już tak) - wyznawca idei, że Rosja naszym przyjacielem jest i ufać im trzeba, czy ktoś, kto mówi: sprawdźmy czy to nie był zamach?
Jak dla mnie - ten pierwszy. A ten drugi jest całkiem rozsądny, wcale nie oszołom.
A po miesiącach kłamstw, mataczenia, idiotycznych wrzutek - tym bardziej na miejscy jest stwierdzenie: to był zamach.
Zresztą, Kaczyński nie opierał się jedynie na publikacji w Rzepie.
Aa... 10 :)
|
|
Materiał wybuchowy |
|
|
|
13 lat temu |
Zestawienie |
boldandcharm
Zestawienie foto z Lublina i fotografii( wówczas chyba jeszcze) ks.Wojtyły uwydatnia dysonans i pogrąża salezjanina.
Nie wyobrażam sobie Jana Pawła II na miejscu kapłana z Lublina, tym bardziej nie wyobrażam sobie na nim Chrystusa.
Taka zabawa wydawałaby się niestosowna chrześcijanom sprzed dwóch tysięcy lat, sprzed wieku i powinna wydawać się niestosowna i dziś.
Dlaczego jest inaczej? Może sumienie grzeszników widzących na tej fotografii własny grzech gra delikatniej. |
|
Zepsuł mi dzień TERLIKOWSKI. Dlaczego ukazujesz brud myśli swoich, Człowieku? |
|
|
|
13 lat temu |
Mukuzani |
Dziękuję za wsparcie i za zgodną opinię. Pozdrawiam. |
|
Zepsuł mi dzień TERLIKOWSKI. Dlaczego ukazujesz brud myśli swoich, Człowieku? |
|
