Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 miesiące temu	@Rafał Brzeski	"rząd (...) łamie konstytucję, ale jest jak najbardziej cywilny." W dodatku łamie Konstytucję RP z 23 kwietnia 1935 roku.Jeżeli zatem premier oraz jego 100 ministrów — nagle ubiorą mundury —niczego to nie zmieni w warstwie prawnej.Będziemy wiedzieli, że to jedynie "chłopcy radarowcy" — tacy sami"przebierańcy", jakimi są także dzisiaj, chociaż bez mundurów.	1	Memorandum z Himmerod
	3 miesiące temu	Panie Rafale	Zwykła omyłka - w tekście jest, że jutro, data to "drugi", Płażyński mówi też o tym. Protest 2 lutego nie ma kompletnie sensu.Jestem strasznie zmęczony... Proszę wybaczyć - poprawione! Mea culpa!	5	Protest w Gdańsku - 2 stycznia, 18:00! Urząd Wojewódzki!
	3 miesiące temu	Nieodwracalnego wyrąbywania	Nieodwracalnego wyrąbywania lasów prastarych,By zaroiło się od farm wiatrowych,Barbarzyńskiego wyburzania katedr średniowiecznych,By zwolniły miejsca pod płatne parkingi…https://www.salon24.pl/u/albatros/701784,burzenie-katedry-swietego-jakuba-w-abeville	3	Wnętrza drewnianych kościołów…
	4 miesiące temu	@Rafał Brzeski	Witam Panie DoktorzeOczywiście znałem siłę i spryt Ochrany, lecz nie wiedziałem, że to był w pewnym sensie projekt pruski.Już bez zdziwienia widzę, że praktycznie wszędzie tam, gdzie dla nas działo się złego, zawsze obecne były germańskie paluchy.Czy oni potrafią się zmienić? To jakiś defekt genetyczny, czy tylko kulturowy? SzacunekJK	3	TRZECH DUPSZKIETERÓW
	4 miesiące temu	@Rafał Brzeski.	ad. podpisał bo musiał, czy nie musiał: Oj Wielce Szanowny Panie Doktorze, Panie Doktorze. Siedziałem i jak szpak w gnat zapatrzony, oglądałem Pańskie wykłady o historii wywiadu, o meldowaniu się kolejnych niemieckich kanclerzy na kolanach w USA i gdy napisałem, iz podpisał bo musiał, to celowo nie wyjaśniałem, gdyż co tu wyjaśniać. Gdyby tę zgodę na współpracę z FSB D.T. miał podpisać przed Smoleńskiem, to oczywista, że nic by nie podpisał, ale "po" to już inna para kaloszy, i jestem pewien, iż gdy teraz miałby podpisać toby także podpisał. Musi podpisać. Czy mam Panie Doktorze tłumaczyć dalej czy przyzna mi Pan zgodę tak, "na odczepnego"!I to jest pierwszy powód dlaczego Pan Prezydent nie może D.T. mianować premierem, ale jest kilka innych (moim zdaniem ) powodów.Czy ma Pan pewność, że PAD nie ma (nie dostał od kogosik) dokumentów w "sprawie Smoleńska", które dotyczą nomen omen D.T. i jego słynnych "żółwików" z panem prezydentem zaprzyjaźnionego mu (panu D.T.) państwa.Czy ma Pan pewność, iż odpowiednie służby (jakie by nie były gramotne) przez minione 8 lat nie dostarczyły PAD-owi dokumentów, różnych, różnistych, od A do N m.in., na D.T.? Może z archiwów Stasi, a może brytyjskich, a może rosyjskich, lub amerykańskich?Co my drobni rzemieślnicy możemy wiedzieć, o tym, w posiadaniu czego jest Prezydent Rzeczypospolitej.Reasumując: Pan Prezydent Rzeczypospolitej Andrzej Duda przejdzie do historii. W obu przypadkach, to znaczy jeśli odmówi powołania a także jeśli zaakceptuje kogoś takiego na urząd premiera. Będzie bohaterem, albo okryje się sromotą. Oczywiście, kto by się czymś takim przejmował, ale Pan Andrzej Duda może ma ambicie przejść do historii jako pozytywna postać. Będzie Pan miał pełne ręce roboty, w tej kwestii, gdy dojdzie Pan do dokumentów. Studenci będą wniebowzięci, będę znowu Pańskim fanem.Pisze Pan. że nie powołanie jest pozakonstytucyjne, ja mam inne zdanie, a poza tym jak mawiał Rejent Milczek od Fredry: "nie brak świadków na tym świecie", co można by sparafrazować, że nie brak konstytucjonalistów na tym .świecie, którzy spokojnie uzasadnią, że jednak nie zaakceptowanie kandydata jest konstytucyjne.Ps.Oczywiście obserwujemy w pełnym napięciu, bez zakładania się o zjedzenie własnego kapelusza Prawda?	1	Ekipa Tuska złamała Traktat Północnoatlantycki
	4 miesiące temu	Nie ta sama.	Laska marszałkowska została zmieniona po rozwiązaniu sejmu przez Wałęsę w 1993 roku. I to przeze mnie. Kiedyś napiszę o tym więcej tylko muszę się zebrać. Nawiasem mówiąc to było najkrótsza mowa sejmowa na świecie. Wałęsa podszedł do mównicy, powiedział "rozwiązuję parlament" i poszedł. Następnego dnia marszałka Chrzanowskiego nie wpuszczono do sejmu...	3	Szymon Show
	4 miesiące temu	Polska 2050 załganego błazna Hołowni - nominata WSI-FSB	Celem antypolskiej partii Hołowni - który jako błazen współpracował z bolszewickimi i niemieckimi mass mediami - było odebranie głosów polskim patriotom pod pozorami niezależności partii Hołowni od mafijnej PO.Partia Polska 2050 załganego błazna Hołowni - nominata WSI, tak samo jak Komuruski - została założona przez sowieckich zbrodniarzy z UB, SB, WSI-FSB by typowo komunistycznym zwyczajem zakłamać Polaków co do realnych celów tych bolszewickich oszustów.Oraz by wszelkiej maści przestępcy i mafiozi znów mogli bezzkarnie rabować i Polskę i Polaków.	2	Szymon Show
	4 miesiące temu	Aż wstyd patrzeć jak on upaja	Aż wstyd patrzeć jak on upaja się tym marszałkowaniem. Ten człowiek nie wygląda na normalnego.	3	Szymon Show
	4 miesiące temu	Niestety	Wyobraźnia sejmowych polityków? To jest zjawisko dla ktorego zdefiniowania brakuje mi epitetów. Do sterowania nawą państwową rzeczywiście potrzebna jest wyobraźnia i strategiczne zrozumienie, które kompetentnie ogarnia złożoność procedur fonkcjonowania państwa. A o jakości ich wyobraźni świadczą proponowane przez nich "programy polityczne" na poziomie konia, który wszystko widzi osobno. Parlament uczniów czarnoksiężnika Johanna Wolfganga von Goethego.Ewentualnie małpy z lusterkiem według Aleksandra Fredry. Jest się czego obawiać.	3	Suwerenność informacyjna
	4 miesiące temu	Wystarczy kliknąć na obrazek...	A gdy się pojawi na ekranie - nacisnąć lewy przycisk myszy. Wtedy pojawi się m.in. "safe image as". Naciskamy i wtedy na naszym komputerze możemy obrazek pobrać. Pozdrawiam mojego ulubionego autoraKpt. Nemo	3	Prof. Chmaj - adwokat szatana

Strony