|
8 lat temu |
Anka1 - właśnie to chciałam wyeksponować. Nie jestem obrońcą |
Rzeplińskiego bo nikt go w to g... nie pchał, wpakował się sam i dobrowolnie. I wyszło co wyszło. Naprawdę - nie przypadkiem w "maliniaku" na democie zamiast jego zdjęcia jest... okładka jego książki pt. "Służąc rządom dobrego prawa"!
Poza tym drażni mnie narracja, a konkretnie termin "wyrok TK", którym szermuje kto? Palanty z tytułami profesów i doktorów prawa, co automatycznie ich kompromituje i dyskwalifikuje bo taki Zoll - profesor czy ten pajac Bodnar - dr nauk prawnych doskonale wiedzą, że TK nie feruje "wyroków" i nadużywają tego terminu. TK tylko orzeka - zgodne z Konstytucją/niezgodne z Konstytucją ale "wyrok" dla różnych Ferdków czy Waldusiów Kiepskich, śliniących się na samą myśl, że - o, wracam do domku z browarkiem, se puszczę tvn-ik i wszystko będę wiedział, brzmi jak lecące ostrze szafotu, jak świst katowskiego topora i już mają pełno w pampersie... "Rzepliński napisał bubel na zamówienie" - taki jest obieg informacji ale sprawcy - PO, premiera Kopacz i Komorowski pozostają w cieniu, z czystymi rączkami.
Na ten szczegół chciałam uczulić Czytelnika. Na dziś i na przyszłość.
Po co tak naprawdę chce lecieć (a może już poleciał) z gębą do Brukseli Schetyna z Lewandowskim i swetrem?... Bronić "demokracji" w Polsce? Zagrożonej przez Kaczora i PiS? Ha ha, guzik prawda! Im demokracja wisi, tak jak wisi TK i Rzepliński - to nie rząd Kopacz, a nowy rząd B.Szydło złoży w Brukseli sprawozdanie o wykorzystaniu w okresie 2007-2013 unijnych dotacji! I nie będzie w nim fiku-miku kreatywnej księgowości Vincenta R. i "technicznego" Szczurka. Będzie cały syf wydanych przez Platformę O. za durno pieniędzy, włącznie z raportem o tym dlaczego Polska nie wykorzystała tych dotacji w 100%. Kuglarz Lewandowski może sobie kwakać, że UE obetnie Polsce kasę za "niedemokratyczne" rządy PiS, a to i tak będzie guzik prawda bo Lewandowski kłamał latami i kłamie dziś, że w 2011 r. przed wyborami "z Donaldem Tuskiem żeśmy załatwiliśmy Polsce 317 ileś tam czegoś tam". A to były tylko skumulowane pieniądze, które Polsce od Brukseli należały się jak psu micha z tytułu członkowstwa w UE. Czyli nic nie załatwił ale zapisał sobie to na konto "sukcesów" - Tuska, własnych i PO.
Dziś UE niestety patrzy na Polskę już trochę innymi oczami. Zasługa w tym prezydenta Dudy, który choć w samej "świątyni eurokołchozu" jeszcze nie był ale czuć jest w nim jego "sztrych".... Ja mam kontakt z miejscowymi europosłami z różnych frakcji i dziś niestety w Brukseli słychać bardziej głos PiS-owskich europosłów niż tych PO-wskich. Inna sprawa, że ci PiS-owscy są w Brukseli od dość dawna bardziej szanowani od PO-wskich bo są merytoryczni, nie tracą innym czasu na partyjne PO-wskie pierdoły by np. - będzie premiera Kopacz i prosimy by nie poczuła się "politykiem II kategorii"... O tym oczywiście media głównego (w)ścieku nie poinformują. Prędzej zrobią szum, że np. PiS-owski prof.Legutko wywołał niesamowity skandal w PE, "wytykając św.Angeli chorobliwą filantropię względem muzułmańskich "nachodźców" ".... Hehehhe, ja jak zdążę zanim przedwcześnie kopnę w kalendarz (póki co nie mam zamiaru - nie mam długów, problemów itd.) to powinnam napisać książkę np. pt. "Dyro Europy Tusk i E.Kopacz w oczach Europarlamentu"...
Pozdrawiam.
PS. Przy okazji - pałkującym "zza węgła" dziękuję! Wasze "anonimowe" pałeczki to dla mnie tylko znak i dowód, że jednak trafiam w sedno i Was boli. Mnie nic nie boli :):):) Siedzę sobie zwyczajnie na dachu i zezuję co w Waszym grajdołku słychać, co Was boli, co Wam w duszy gra. Mnie gra to... co sobie sama zagram na mych skrzypkach bom człek wolny, a i zaśpiewam i zatańczę do wtóru. Na swoją nutę, nie na tę, pod którą Wy musicie. Wesołych Świąt, pałkarzyki! Niech Wam wigilijny stół od karpików i śledzików przez Platformę O. podarowanych za zasługi w pałowaniu się ugina, a pod choinką czekają nominacje na prezia PO, wice preziów, niedorzeczników i pełnenocniki Platformy Opozycyjnej. Szczęść Wam Boże!
|
4 |
Sędzia Rzepliński mięsem armatnim Platformy O. |
|
|
9 lat temu |
@ Anka1 |
Same znaki zapytania!
Kto wydał decyzję,że wszyscy dowódcy wszystkich formacji wojskowych SZKOLONYCH W NATO mają lecieć razem jednym samolotem?
Czy wszyscy dowódcy nie mieli świadomości,że za taką decyzją coś złego się kryje?
Czy wszyscy pasażerowie TU 154 M w momencie startu samolotu,byli w stanie zrozumieć niespodziewane zagożenia?
TU NIC NIE GRA
|
3 |
Co rezolucja PE mówi o smoleńskiej sekcie |
|
|
8 lat temu |
Anka 1 |
Serdecznie dziękuję za ten komentarz. Bogu dzięki, że istnieją tacy Polacy jak Anka 1
|
6 |
JAKI PREZYDENT TAKI ZAMACH - ORZECZENIE BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO. LECH KACZYŃSKI ZGINĄŁ W SAMOLOCIE, ANDRZEJ DUDA MIAŁ ZGINĄĆ W PANCERNYM SAMOCHODZIE? |
|
|
11 lat temu |
Osoby w pewnym wieku powinny słyszeć o tresurze medialnej, tym |
skoro same popełniają notkę na ten temat - czy Twój wpis o sprawie zdjęcia, nie mówi własnie o tresurze medialnej*, o inżynierii społecznej?
Przeczytam "Chucpę...". Na razie przeczytałem notkę o Debbie.
"Cytuję zapewne niedokładnie bo z pamięci. A poza tym - troszkę się zdenerwowałem." Czym - wypowiedzią amerykańskiej Żydówki, którą nagłośniono w określonym - moim zdaniem rzecz jasna - celu**? A nie denerwuje, że podobnie wyrażaja się przedstawiciele najwyższych tzw. polskich władz, choć rzecz jasna nie epatując liczbami? A nie przeszkadza, że zydowski instytut historyczny lub ta druga podobna instytucja przy PAN, utrzymywana za pieniądze polskiego podatnika, wydają publikacje zawierające nieuzasadnione twierdzenia, ale podane w sposób pozujący na naukowy, że Polacy zamordowali ok. 120 tys. Żydów w czasie wojny? Być może nie wiedziałeś o takich publikacjach, ale kto przeszkadza się rozglądać, szukać informacji (szczególnie zasadne pytanie w kontekście Twojego wpisu), zamiast np. wyłącznie czytać o Ruskich w GazPolu? Godny polecenia jest tekst prof. Wolniewicza "Fikcyjne 10%. Czyli ilu Żydów zabili Polacy?"
nczas.com/publicystyka/fikcyjne-10-czyli-ilu-zydow-zabili-polacy/
Ad** Moim zdaniem - bez badania źródła:)))) - pani Debbie pełni funkcję "złego policjanta" w kampanii antypolskiej, nie tyle ona, co jej nagłosnienie przez duże media. Przy niej wszyscy inni antypolscy propagandziści będą wydawać się bardziej umiarkowani. A ile miejsca dla "dobrych policjantów", którzy będą wręcz z wdzięcznością przyjmowani przez atakowanych Polaków. Pojawią się, jak pojawiały w przeszłości, publikacje różnych "wielkich przyjaciół Polski", którzy napiszą, że Gross/Schlussel (czy jak jej tam) przesadzają, ze Polacy czasem ratowali i też cierpieli, choć zaraz dodadzą wtręt o szmalcownikach, stwierdzą, ze lubią Polaków, i zakończą, że Polacy powinni stworzyć fundusz w celu "zwrotu mienia" bezspadkowego (choć tej nazwy nie użyją). Po wielu atakach a la Debbie lub podobnych, nagłasnianych i czasem wspieranych, czasem delikatnie krytykowanych przez wielkie media, Polacy wręcz z ulgą będą przyjmować takie głosy. No, ale jak rozumiem do Ciebie takie rozumowanie nie przemawia.
Ad* Na tym polega dziś tresura, a jest to przypowieść sprzed iluś lat, gdy środki oddziaływania były słabsze: Kanadyjski filozof i teoretyk komunikacji Marshall McLuhan, zadał kiedyś swoim słuchaczom pytanie: „W jaki sposób łowi się dzisiaj ludzkie dusze? Wędką czy siecią?” Kiedy milczeli, odpowiedział: „Ani wędką, ani siecią. Siecią łowiono w czasach Apostołów, wędką – w epoce Guttenberga. Dzisiaj natomiast wymienia się wodę”
No to leć sobie do towarzystwa wzajemnej adoracji - dostosowuję się do zaproponowanych przez Ciebie standardów dyskutowania. Mi też nie chce się z Tobą gadać:)
Pozdrawiam serdecznie:)) |
|
Krytyka zródła, czyli o tym, jak nie dać się nabrać na pierwsze wrażenie |
|
|
11 lat temu |
Thomasie, |
teraz o wiele lepiej rozumiem Twoje intencje.
Przyznam się, że nie śledzę pisania GM na tyle, żeby coś powiedzieć nt. jego rozwalania prawicy. Na pewno rozmemływanie tematów + fatalne formatowanie to nie są atuty GM. Jak pisałem wcześniej - "dzieci PRLu", czy "Baśń.." dały się czytać ( podobnie jak "Etykieta zastępcza" Świrskiego.
Na pewno masz też rację--> jeśli nie walczy na jakieś argumenty ( daje inną alternatywę ) z innymi "prawicowymi" publicystami, a jedynie - posłużę się jego skojarzeniem - podgląda siusiaki i dezawuuje --> no to daje dupala.
Ten portal czasem iskrzy, bo są tu duże indywidualności. Od jedności, której oczekiwałbyś uwarzamrze (przykleiło mi się) ważniejsza jest klarowność przekazu i unikanie odjazdów osobistych. W końcu pojawi się jakaś prawda, która nas zjednoczy - bez nawoływań i temperowań. I bez manipulacji.
Pozdrawiam, Twój idealizm szczególnie - bo go we mnie jakby mniej ;o)
|
|
Polityka dla idiotów |
|
|
12 lat temu |
@Rospin |
To nie jest "książeczka"! Mam nadzieję, że sam się o tym przekonasz. To lektura obowiązkowa. ;-) |
|
Jolanta „Rutinacea” Kwaśniewska „Max” |
|
|
11 lat temu |
Seiko, |
Ty dekowniku ;o)
Generalnie mógł się człowiek czuć jak mięso armatnie, obojetnie czy w deklu, czy transporterze. Czołg łatwo trafić, nietrudno podpalić ( te specjalne granaty fosforowe ), nie ma jak spieprzać. Niektórzy uważali, że w nowoczesnej wojnie najbezpieczniej będzie piechocie na pierwszej linii; ale chyba akurat tę "doktrynę" Anglicy wybili Argentyńczykom na Falklandach z głowy.
W razie "W" wszędzie zbierzesz w dupę, w kuchni też ( łatwo namierzyć ) , a zwłaszcza w sztabie. Nalot, dywan, pozamiatane.
Najlepsza fucha? Chyba ordynans kwatermistrza ;o)
|
|
PRL-owski czołgista |
|
|
11 lat temu |
znak zapytania ? |
Warto to kiedys sprawdzic.
6 Pomorska stacjonowala w Krakowie (dowodztwo) a jej pododdzialy w kilku miejscach na Podkarpaciu, m.in. w Bielsku-Bialej i na Slasku, w Gliwicach.
(teraz jest to 6. Brygada Powietrzodesantowa).
Moze ktos z Niepoprawnych odpowie na pytanie, czy 6 Pomorska urzadzala w stanie wojennym sciezki zdrowia ?
Jestem przekonany, ze jednak nie urzadzala.
pozdro.
|
|
Kto lansuje przewodniczącego Dudę? |
|
|
8 lat temu |
Anka1 - oglądając zdjęcia z uroczystości 11.11. tak właśnie ich |
widziałam przy boku prezydenta Dudy. Jak pod pręgierzem. Zdjęć było w tym roku b.dużo, oglądałam je długo i uważnie, zwracając uwagę na różne drobne szczegóły. Te ich miny, niby nadęte ale pogrzebowe albo całkiem durnowate, z wypisanym bulem przymusu, niechęcią, lepiej albo gorzej skrywaną wściekłością. Na dodatek sami "zakolczykowali" się tymi durnymi kotylionami Bronka żeby co - żeby w tłumie identyfikacja buractwa była łatwiejsza? Hehehehe.... 1 kotylion = 1 gwóźdź do trumny.
Tytuł notki (sponiewieranie) nie jest przypadkowy - prezydent Duda wykonał piękny gest w ich stronę ale oni poczuli się nim cholernie poniżeni, sponiewierani, a tu odmówić nie było jak bo było, nie było święto narodowe, "ludzie patrzą"...
Ten spęd dla platfonsów to był strzał w 10 prezydenta i Polacy zobaczyli na dodatek kontrast - tą ogromną przepaść mentalną i intelektualną między całą elytą III RP, całym "państwo polskie zdało egzamin" i jednym człowiekiem, A.Dudą. Który ich zmiótł 24 maja bo październikowe wybory to był już tylko finałowy suplement do tego majowego zwycięstwa. Istotny bardzo ale suplement. Kropka nad i, pieczątka i adios pomidory.
Pozdrawiam.
|
13 |
Jak „czeladnik” miszcza i elytę III RP sponiewierał... |
|
|
9 lat temu |
@Anka1 |
Witaj!
Dziekuję.
Ciągle nas mają za durne dzieci.
Pozdrawiam
|
2 |
POTWÓR, KTÓRY NAZYWA SIĘ TUSK |
|