|
|
10 lat temu |
W Polsce - na szczescie - nie wszystko w gospodarce zalezy od |
rzadzacej aktualnie partii. Chociaz na pewno wiele przyszlosciowych inicjatyw zostalo celowo przez politykow "utraconych".
W tej kategorii upatrywalbym sukcesu nowopowstalych w Trojmiescie stoczni. Oczywiscie buduja one mniej ilosciowo ( a przede wszystkom tonazowo) - ale za to ardziej pracochlonne jednostki.
Wynika to z dosc prostej przyczyny ( "kapitalisci" nie byliby kapitalistami, gdyby tego nie wykorzystali), ze w Europie wiodace stocznie znajduja sie w Niemczech, Francji, Norwegii -a przeciez tam robotnicy zarabiaja kilkakrotnie wiecej niz w Polsce.
Nawet najwieksi producent statkow w Azji (Chiny, Korea Pd.) maja dzisiaj podobne koszty pracy - jak w Polsce.
Budowa statkow w Polsce dzisiaj po prostu sie oplaca - i radze politykom, zeby nie przeszkadzali....
|
|
Przemysł stoczniowy wciąż jednak istnieje w Polsce |
|
|
|
10 lat temu |
J23 |
J23... Cóż Ci mogę powiedzieć... Może tylko tyle, że są ludzie posiadający pewną wiedzę, inteligentni i umiejący ze zrozumieniem analizować przekazy informacyjne, ale też tacy, którzy nie posiadają wiedzy ani inteligencji ani umiejetności analizowania rzeczywistości oraz Ci, którzy mają i inteligencję i umiejetność analizay, ale nie maja zadnej wiedzy na okreslony temat. Takich grup ludzi mozna by jeszcze kilka wyodrebnić, ale w tej chwili nie ma potrzeby analizowac tego zjawiska szerzej.
Ty należysz do pierwszej grupy :) i sądzę, że masz swój pogląd na treści zawarte w notce i pewnie wiedzę o wiele szerszą niż ta wynikająca z jej treści oraz rozumiesz przyczyny takiego a nie innego pisania przeze mnie o faktach. Ja też mam swój pogląd i wiedzę o wiele szerszą i jednoznaczną na ten temat.
Druga grupa przyjmuje tylko fakty podane "na żywca" i dla niej przekaz winien być krótki i jednoznaczny, bezrefleksyjny i jednopłaszczyznowy. W jej obszarze są tez Ci, którzy maja wtłoczone opowiedznie, politpoprawne i ograniczone myslenie. To wśród nich jest też grupa ukształtowana przez jednoznaczne treści michnikoidalne i uznane przez świat "postępowy" za jedynie słuszne.
W trzeciej grupie tez są m.in. ludzie znający tylko jedną politpoprawną wersję rzeczywistosci bo... po prostu na inną nie trafili i nie mają żadnej wiedzy i żadnych odniesień. Dla nich np. nowa wiedza i nowe spojrzenie może być impulsem do analizy i poznania prawdy... Wiedza ta jednak - moizm zdaniem - winna być inteligentnie i stopniowalnie przekazywana, bowiem nagłe odkrycie całkiem innego swiata prawdy mogłoby natrafić na ściane oporu wynikającą z dysonansu poznawczego.
Dla ludzi takich jak Ty treść tekstu jest łatwa do odczytania a umiejetność "czytania między wierszami" pozwala też na odczytanie głównego przekazu, głównej mysli. Część Twoich refleksji jest więc bliska prawdy a pytania chyba są retoryczne... :) A poza tym też nie mozna generalizować, choć może i generalizacja nie odbiegałaby od rzeczywistości?
Natomiast ważne jest dotarcie do trzeciej i choć w części do drugiej grupy...
I tak refleksyjnie...
Zastanawiające jest to, że tak naprawdę nie mozna pisac prawdy nawet o części Żydów, negatywnej prawdy. Cokolwiek sie napisze krytycznego, ale prawdziwego o części środowiska zydowskiegoi od razu przypisuje sie takiemu autorowi łatkę "antysemity". "Anysemitą" staje sie natomiast ten, którego Żydzi uznają za antysemitę niezależnie od tego, czy faktycznie bezzasadnie sieje nienawiśc wobec Żydów.
Poza tym cały czas ta "antysemickość" odnosi się do Holocaustu, czyli nie można mówić źle o Żydach bo oni przeżyli tragedię ludobójstwa na nich. To co? W imię ich martyrologii (zresztą perfidnie wykorzystywanej dla kasy przez Przedsiębiorstwo Holocaust) mamy nie mówic prawdy wtedy, gdy np. współcześni Żydzi zasługuja na krytykę? Polacy więc też powinni żądać mówienia o nich zawsze dobrze ponieważ też zginęło ich bardzo wielu podczas II WŚ a poza tym jako pierwsi stawili opór i Hitlerowi i Stalinowi (i w 1920 zatrzymując komunizm i w 1939 roku). Przeszłe ludobójstwa na Polakch czy też historyczne zasługi Polaków (np. wynikające z Bitwy pod Wiedniem czy Warszawskiej) winny więc byc powodem, aby teraz wtedy, gdy jest to prawdą nie mówic negatywnie o niektórych zachowaniach i działaniach? Absurd... Dotyczy to także innych narodów.
Niestety jednak historycznie to bardzo często zachowanie Żydów implikowało i do dziś implikuje zachowoanie wobec nich wrogie. Nieraz wydaje mi sie, że Żydzi sami kreują antysemickość, aby mieć podstawę do roszczeń finansowych i niszczenia innnych ludzi i narodów i jeszcze, żeby integrować Żydów wokół obrony przed tym wykreowanycm przez nich "antysemityzmem"... Ale to takie moje tylko refleksje...
Pozdrawiam
P.S.
Tak naprawdę warto też prześledzić treść np. Talmudu... wtedy tez wiele rzeczy okaże się zrozumiałe...
|
6 |
Antypolskie środowiska żydowskie. Nieczysta gra i - mam nadzieję - historyczna przegrana! |
|
|
|
10 lat temu |
@J23-horrendalne wynagrodzenia, to pasożytowanie na kapitale... |
Udział w dochodach jest ograniczony posiadanymi akcjami, których większość ma państwo. Tymczasem niepowiązanie zysków spółek z odprawami i bezzasadne horrendalne wynagrodzenia zarządów, to pasożytowanie na kapitale, którego większościowym właścicielem jest Skarb Państwa. Te bezzasadne praktyki w Spółkach Skarbu Państwa, uszczulają ich dochody i wpływy dla budżetu państwa. Skarb Państwa jest nie tylko właścicielem ale i udziałowcem w dochodach.
|
2 |
Jak PO zawłaszczyła Polskę, rabując majątek Skarbu Państwa? |
|
|
|
10 lat temu |
J23 |
Dzięki
W czasach kiedy trwa intensywna wycinka wszelkich źródeł w necie,
każde uzupełnienie staje się cenne.
Bo najważniejsze dla obrony, jest określenie celów przeciwnika.
Pozdrawiam
|
3 |
Krwawy kabaret Sorosa |
|
|
|
10 lat temu |
J23 |
Słyszałam o tym, oczywiście. Wystarczy obejrzeć Skrzypka na dachu, żeby zobaczyć, co najbardziej gryzło starego Teviego:)
Na Podlasiu jednak, zwłaszcza w dziewiętnastym wieku, całe mnóstwo Żydów przeszło na chrześcijaństwo i funkcjonowali zupełnie swobodnie pomiędzy innymi nacjami. Wielu stało się ewangelikami i dołączyło do miejscowych Niemców. Sama znam takie rodziny i złego słowa o nich nie powiem. Mało kto z nich zdaje sobie sprawę z historii własnej rodziny:))
Pamiętam, jak kiedyś, podczas wakacji, koło mojej córki zaczął się kręcić chłopak. Mój Tata, kiedy usłyszał jego nazwisko, zamarł. -Ty wiesz, on z Niemców jest! Tam z siekierami się ganiali koło domu! Niech ona lepiej się z nim nie zadaje!
Później, przypadkiem, dowiedziałam się od regionalnego historyka, że wcale nie z Niemców, tylko z przechrztów żydowskich. Ale skąd mój Tata mógł o tym wiedzieć, skoro stało się to dwieście lat temu? To też jest przykład, jak niewielką wagę przywiązywali Polacy do tego, czy ktoś miał korzenie żydowskie, czy nie. Przechrzcił się i natychmiast o tym zapominano. Już stawał się swój!
I gdzież tu antysemityzm na tym Podlasiu?
Niemcy, jako wrogowie, funkcjonują wskutek pamięci o okupacji, ale i to dotyczy wyłącznie starych ludzi. Osobiście doświadczonych.
Pozdrawiam
|
1 |
Z ojca i dziada antysemita |
|
|
|
10 lat temu |
Niestety, gdy edytuję, nie widzę powyższego tekstu, więc |
nie mogę skrócić powtórzeń
|
3 |
Czy imigranci są ksenofobami? |
|
|
|
10 lat temu |
J23!,nie mam złudzeń co do Smolara, Grossa, Michnika |
pzdr
|
4 |
Naukawy polakożerca z doktoratem GWnianki znów oskarża Polaków |
|
|
|
10 lat temu |
obronię porównanie do złodzieja kieszonkowego |
Środowiska żydowskie działaja bowiem potajemnie - tylko dzięki takim pojedyńczym odważnym ludziom, jak Stanisław Michalkiewicz czy Grzegorz Braun mozemy sie dowiedzieć o dzikich żądaniach Żydów. Sesja sejmu warszawskiego w sprawie lasów odbywała się w nocy ("nocna zmiana") przy jazgocie mediów na temat sałatki poseł Krystyny Pawłowicz. O meritum ani słowa.
Podróż polskiego rządu in gremio do Izraela była owiana głuchą ciszą. Więc nie ma współdziałania, a rabunek.
http://www.polishclub.org/2011/02/24/dziwna-i-tajemnicza-wizyta-w-izraelu-tusk-bezpieczenstwo-izraela-jest-wazne-dla-polski-negowanie-holokaustu-jest-absolutnie-niedopuszczalneuznali-tusk-i-netanjahu/
|
5 |
"Europa zrzuca na Polskę swoje grzechy i swoje poczucie winy! 'Polskie obozy' - kto mógł coś takiego wymyślić?!" |
|
|
|
10 lat temu |
@J23 - trafiłeś w sedno |
szewach usypia czujność i głaszcze, żeby za chwilę przywalić.
A raczej "delikatnie" jak on powiada - oskubać.
A czy kieszonkowiec nie skubie delikatnie? Okradany nawet nie zauważa. I o to chodzi.
Wyrzucanie z kamienic - na porządku dziennym. Obrończyni praw lokatorów Jolanta Brzeska padła ofiara bestialskiego mordu - na wpół spalona - znaleziona kilka miesięcy po śmierci. Wiele samobójstw. Co ten wajs opowiada - kto mu wierzy - nóż sie w kieszeni otwiera.
pisze Krzysztof Osiejuk na salonie24 - (cytuję)
Niedawno, przy okazji afery, która przeleciała przez prawicowe media, jak radziecki sputnik, a dotyczącej interesu, jaki rodzina prezydent Gronkiewicz-Waltz zrobiła na kupnie którejś z owych kamienic, pojawiło się nazwisko Jolanty Brzeskiej. I znów, biorę pod uwagę, że większość czytelników tego bloga wie, kim była – była, bo już nie żyje – Jolanta Brzeska, niemniej z publicystycznego obowiązku wyjaśnię. Otóż Jolanta Brzeska to kobieta, która została zaatakowana przez wspomnianych wcześniej „czyścicieli kamienic”, a ponieważ nie dość, że nie chciała im ustąpić, to jeszcze stworzyła swego rodzaju obywatelski ruch oporu przeciwko owej agresji i za to została wywieziona do lasu i spalona. Ja zdaję sobie sprawę z tego, że dzisiejsza Polska dostarcza nam tyle przeróżnych wrażeń, że podana wyżej informacja może się w tym gąszczu nie uchować, a zatem powtórzę: Jolanta Brzeska, urodzona w Warszawie w roku 1947, w tej samej Warszawie w roku 2011 został porwana ze swojego domu przez niedobrych ludzi, wywieziona do lasu i spalona. Wciąż mamy problem ze zrozumieniem sytuacji? Powtórzę więc raz jeszcze: trzy lata temu w Warszawie źli ludzie zamordowali Jolantę Brzeską, a państwo polskie na to wydarzenie wzruszyło ramionami.
http://osiejuk.salon24.pl/621200,kto-zabil-jolante-brzeska
|
5 |
"Europa zrzuca na Polskę swoje grzechy i swoje poczucie winy! 'Polskie obozy' - kto mógł coś takiego wymyślić?!" |
|
|
|
10 lat temu |
Wszystko się zgadza |
Według T. Żuradzkiego (etyka z UJ sic) "GW" "Patriotyzm jest jak rasizm", a sam naczelny "GW" twierdzi, iż "Polacy są jak Kościół rzymskokatolicki, uczący obłudy, zakłamania, konformizmu, hipokryzji" patrz
https://www.youtube.com/watch?v=QlSsg7QkjrY
sam więc przyznaje, że nie jest Polakiem, w tej judeo-polonii.
Pozdrowienia od Alka
|
5 |
Czy z każdym warto rozmawiać? |
|
