Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	1 rok temu	Jeśli chodzi o prawników nie jest najgorzej. Cała masa myśli	propaństwowo. Problemem jest natomiast selekcja negatywna, jaka miała miejsce w ostatniej dekadzie PRL. Trudno to sobie wyobrazić obecnym studentom prawa, ale ongiś nabór na aplikacje sądową i prokuratorską odbywał się... bez egzaminów. W latach 1980-tych, które pamiętam, brak egzaminów następował naprzemiennie. Jak było za dużo wakatów u prokuratorów, to nie było egzaminów. I odpowiednio pośród sędziów. Zarobki, jakie władza ludowa oferowała, były na poziomie milicjanta po 2 latach służby, albo esbeka po 4 miesiącach. Ale najbardziej kusiło co innego - po 5 latach pracy można było próbować zostać radcą prawnym albo nawet adwokatem.Można było także wypiąć się na Państwo i robić na swoim, co dawało często dochód roczny większy, niż zarobek sędziego w ciągu 25 lat!Stąd właśnie wzięła się nadmierna feminizacja zawodów prawniczych. Mezczyźni musieli zarabiać po prostu. ;)W 1989 nastąpił przełom. I nagle miernoty stanęły na piedestale. W tej chwili jedyna reforma wymiaru sprawiedliwości możliwa do akceptacji to wprowadzenie sądów przysięgłych.	1	Prawnicy jak gangsterzy. Nexteer firma z branży motoryzacyjnej łamie prawo
	1 rok temu	Zawsze	taki był. Pamiętam gostka jak jeszcze miałem tivi. Nie mam i nie oglądam od 30 Kwietnia 2010. Dziś może być tylko gorszy ten jego żurnalizm. To jest jedyna opcja u żakowskich żurnalistów. Inna opcja nie istnieje.	1	Kucyzm. Co nas czeka, gdyby oPozycja wygrała wybory w 2023 roku
	1 rok temu	"A Polska	nic, bo takie mamy prawo, mówią rządzący, trzęsąc portkami przed kastami, które już dawno, natychmiast, jak się ujawniły w całej okazałości, powinny być spacyfikowane do poziomu gruntu. Ale ciągle nie można, bo ..... nie można."No właśnie, dla czego nie można? Ustawka? Czy inne "kwity"? Tego od lat nie mogę pojąć.	1	W Tusku odezwała się „rasa panów”!
	1 rok temu	yenom	Bóg zapłać Krzysztofie! Kazimierz	4	ŻYJĘ JESZCZE...
	1 rok temu	I nie pomyliłem się	Tych dwóch, którzy negują każdy mój wpis pod Twoimi wierszami, pozdrawiam. Wiem, wy tak macie, tak musicie w swych móżdźkach pojmować. Jesteście niewinni, jak ci, co zdławili polską Godność, Honor i Ojczyznę. Nie zapominajcie jednak - karma wraca!	1	PSI LOS...
	1 rok temu	@ yenom, kombinujesz w dobrej wierze, ale mylisz się	Aktualnie rządząca "Zjednoczona Prawica", gdyby mogła, to nie tylko immunitet, ale i wiele innych postanowień Konstytucji chętnie wyrzuciła by do pieca, a najchętniej zamieniła by tę Konstytucję na całkiem inną, ale niestety jest to niemożliwe, ponieważ do uchwalenia jakiejkolwiek zmiany a także do uchwalenia nowej Konstytucji potrzebna jest większość konstytucyjna, czyli co najmniej 307 mandatów w Sejmie i 51 w Senacie. I tyle.A Zjednoczona Prawica niestety nie ma tylu mandatów.Ta obowiązująca u nas Konstytucja jest mocno inspirowana przez komunistów, a jej najważniejszym niejawnym celem jest zabezpieczenie interesów starego komunistycznego reżimu, który w czasie prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego doprowadził do uchwalenia tej Konstytucji. Dlatego teraz wszyscy nowi i starzy komuniści bronią tej konstytucji do upadłego i nie pozwalają niczego w niej zmienić. Nie tylko immunitetu pilnują.Na czym polega najgrubsza wada tej Konstytucji?Otóż ta Konstytucja stanowi o prawach władzy i obowiązkach Obywateli wobec władzy!!! Ten chrzaniony immunitet oczywiście jest jednym z tych praw władzy. A nam w Polsce potrzebna jest Konstytucja praw Obywateli i obowiązków władzy wobec Obywateli. Czyli odwrotnie. Tak ma być ponieważ w Polsce SUWERENEM jest NARÓD czyli OBYWATELE, a wszelka władza ma SŁUŻYĆ NARODOWI czyli OBYWATELOM. Władza jest dla nas, a nie my dla władzy.	3	Czy Polsce grozi Rosja albo w ogóle jakiś sąsiedni wróg
	1 rok temu	@ yenom, kombinujesz w dobrej wierze, ale mylisz się	[link] "POLSCE POTRZEBNA JEST KONSTYTUCYJNA WIĘKSZOŚĆ PARLAMENTARNA ANTYKOMUNISTYCZNEJ OPOZYCJI"[link] KONSTYTUTA i KONSTYTUTKI[link] TYLKO JEDEN PROBLEM KONSTYTUCYJNY - OBSTRUKCJA PARLAMENTARNA Władza jest dla nas, a nie my dla władzy.	3	Czy Polsce grozi Rosja albo w ogóle jakiś sąsiedni wróg
	1 rok temu	Polecam wszystkim ten profil	Polecam wszystkim ten profil na swirgoluWarto!!!!https://twitter.com/AgaNagrodzka	1	Wołyń; rocznica 11 lipca - co powinniśmy wiedzieć?
	1 rok temu	Nie mam slow by wyrazić moje	Nie mam slow by wyrazić moje zniesmaczenie. Te ubeckie gnidy dalej korzystaja z krwi okaleczonych i zamordowanych Polaków. Czy istnieje sprawiedliwość?	5	ZK Kwidzyn, po pacyfikacji internowanych, głodówka i procesy
	1 rok temu	Tego nie wiem. Ale wiem że	Tego nie wiem. Ale wiem że nie mogły iść na dostosowanie się do wiatraków, kiedy wiatraków nie było, ani nie było na nie jeszcze nagonki. Wiatraki to zjawisko stosunkowo nowe, które na pustyni wietrzej zwanej Polska nie ma sensu. Zastanawia mnie też co mają linie przesyłowe do wiatraków? Problem z wiatrakami nie jest w liniach przesyłowych tylko z integracją tych wiatraków z elektrowniami konwencjonalnymi. Problem nie jest głównie w tym że kiedy wiatraki nagle robią prąd to nie ma go czym przesłać, tylko że nie ma co z tym pradem robić. Nie wyłączysz nagle elektrowni węglowej. Trzeba odłączać bloki energetyczne by zasilanie w prąd równało się odbiorowi tego prądu. Trzeba płynnie zmniejszać moc którą oddają do sieci. To wszystko jest dużo bardziej skomplikowane niż się wydaje. Przez 100 lat mieliśmy konkretny system a tu nagle wiatraki ten system rozwalają. Same linie przesyłowe niewiele to zmienią. Zresztą... linie to nie moja działka. Niech się wypowiedzą fachowcy.Wiem natomiast że linie przesyłowe grają wielką rolę w elektromobilności. Nagle muszą być w stanie przesyłać ogromną ilość prądu do ładowania pojazdów, a do tego nie są na razie zdolne. I tu właśnie jednak pasuje specjlany podatek od prądu do ładowania pojazdów. Pod warunkiem oczywiście że całość tego podatku będzie szła w modernizację linii przesyłowych. A kiedy się je zmodernizuje, podatek ten powinien zostać zmniejszony lub zawieszony.Tak wiem, to taki żarcik. Zmniejszony podatek...	2	Wiatraki - toksyczna inwestycja (cz.1)

Strony