Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	"poczytac fachowe publikacje zanim zacznie sie wypisywac bzdury"	Gdzie, w "Żołnierzu wolności"? Powtarzane niczym zaklęcia tezy o szmelcu rosyjskim są mocno przesadzone, kropka, nie będę tego rozwijał, kto zainteresowany może sobie odszukać dane w ... pismach fachowych. "Przemysl rosyjski to jeszcze wiekszy cien radzieckiego", ale nie zbrojeniowy, w dodatku otworzył się po1992 dostęp do nowych technologii i skrzętnie z tego korzystał. Tak jest mimo tego, że ze Związku Radzieckiego wypadły główne ośrodki przemysłu zbrojeniowgo w Mińsku, Donbasie i Ługańsku. Dochodzą olbrzymie zakupy na wolnym rynku, który wcześniej był dla Rosji zamknięty. Ta ogromna, dwukrotnie wyższa kasa w stosunku do WB, którą Polska, Ukraina i inne kraje płaciły za rosyjski gaz szła przez 20 lat na zakupy uzbrojenia. "nie widze zadnych korzysci dla Polski w bronieniu banderowskiej Ukrainy. Juz lepiej dogadac sie z Putinem." Chwała wszystkim, którzy przyczynili się do ujawnienia i rozszerzenia wiedzy o ludobójstwie dokonanym na polskich sąsiadach. Nie tylko rozmiar zbrodni i udział w niej sąsiadów, ale jeszcze potworne okrucieństwo także na kobietach i najmniejszych nawet dzieciach. Tego nie tylko nie możemy zapomnieć, ale Polska winna jest odszukać sprawców i osądzić zbrodniarzy, którzy jeszcze żyją. To trzeba jak najszybciej zrobić i jestem przekonany, że odpowiedni pion IPN już tym się zajmuje. A jeszcze 15 lat temu był to temat tabu. Dzisiaj takim tematem tabu jest ludobójstwo na Polakach dokonane przez sowiecką Rosję 5 lat wcześniej. Rosjanie wymordowali w podobny sposób jak Ukraińcy 200 tys. Polaków w bezpośrednim sąsiedstwie Wołynia. Jest jeszcze inny aspekt tego "niewidzenia". Wchłonięcie Ukrainy wschodniej oznacza istotne wzmocnienie rosyjskiego potencjału przemysłu zbrojeniowego, bo Donbas to rejon taki jak u nas katowicki - znaczna część ciężkiego przemysłu tam została umieszczona w czasach ZSRR. Wchłonięcie przez Rosję jakiegokolwiek wyzwolonego po rozpadzie ZSRR kraju to zwiększenie potencjału militarnego i większe zagrożenie dla istnienia Polski. Dziwne, że są ludzie, którzy tego "nie widzą"	1	Putin kontroluje już wszystkie pola na globalnej szachownicy
	8 lat temu	Dziękuję bardzo	za tę informację. Odnalazłem artykuł w The Jerusalem Post, który niestety potwierdza moje podejrzenia, jego autor pisze dokładnie to co można przeczytać w moim wpisie. Zamieszczam go poniżej i jeszcze raz bardzo dziękuję. http://www.jpost.com/Blogs/A-College-Perspective/Friend-and-Foe-Donald-Trump-Is-Working-for-Hillary-Clinton-463810 Pozdrawiam.	2	Mydlenie oczu wyborcom w USA
	8 lat temu	Zachodnie Lewactwo	Witam, ta szarancza przychodzii zza oceanu i "podpowiada" nam jak mamy zyc... [video:https://www.youtube.com/watch?v=OqbDBRWb63s] [video:https://www.youtube.com/watch?v=zbJe-Yelp-I] pzdr.	3	Zachodnie lewactwo trwa w amoku i dalej radośnie brnie w samozagładę...
	8 lat temu	Viktor_Swargo re:...konsekwencje beda sie wlekly.	Mamy " miekki " rodzaj polityki i takie tego skutki. Victor Orban, to ma " pisanki ", a u nas jedynie Przepiorki... A przy tym czasami zbuki, a czasami wydmuszki... pzdr.	2	Komisji Weneckiej należy się od Polski status persona non grata!!!
	8 lat temu	@Viktor-Swargo	Co racja, to racja i trudno się z Pańskimi konkluzjami nie zgodzić.		Co prawda stracimy, ale się postawimy – mały ruch graniczny z Rosją
	9 lat temu	MITOLOGIA ?	wolne żarty ! Szanowny Vik. Mitomanów nigdy nie brakowało i podobnie jest dziś. W "mity" nie wierzą a jeno w swoje wybujałe ego. Nawet gdyby nie było Księgi Ksiąg, SŁOWA BOŻEGO, Które przetrwało tysiące lat w niezmienionej formie, zwykły "chłopski" rozum kazałby nam wierzyć w Istotę Najwyższą, która uczyniła Ziemię i wszystko co na niej...... Posłużę się prostym jak budowa cepa przykładem. Cep jaki jest każdy widzi. Kije dwa połączone paskiem skóry. Połóżmy obok siebie kij dłuższy, kij krótszy, pasek skóry i dwa gwoździe. NIECH SIĘ STANIE CEP ! Czy się stanie ? Otwórzmy teraz Księgę Ksiąg, ten zbiór "mitów".... Poczytajmy raz jeszcze wspaniałą Księgę Rodzaju. Pierwsze słowa: NA POCZĄTKU STWORZYŁ BÓG NIEBO I ZIEMIĘ......I czytajmy dalej. A teraz następny cytat: KAŻDY DOM MA SWEGO BUDOWNICZEGO, TYM, KTÓRY STWORZYŁ WSZYSTKO JEST BÓG.....O BOGU I JEGO MOCY ŚWIADCZĄ JEGO DZIEŁA. CI KTÓRZY NIE WIERZĄ NIE MAJĄ NIC NA SWOJE USPRAWIEDLIWIENIE....Byłem wczoraj w lesie nad takim bagniskiem. (Pachaug Pond, miejscowość Voluntown stan CT w USA) Niezwykłe miejsce. Niezwykłe piękno. Lęgi kaczek, dzikich gęsi, salamandry, etc. Nawet bobry tam są i gniazda orłów podobno. Wszedłem sobie na taki pomost widokowy patrzyłem sobie w dal a wokół mnie krążyła piękna błękitna ważka. Smok latający. Flying dragon, jak to cudo się z angielska nazywa. Później pojawiła się następna i następna i następna. Przedziwny balet wokół mnie. Przysiadały, latały, jakby chciały mi powiedzieć: spójrz na nas, jakie jesteśmy piękne, jak nas cudownie BÓG Stworzył..... A rankiem tego dnia widziałem koliberka. A serduszko tego maleństwa, tego cudnego, latającego klejnociku, tego ptaszeczka, bije podobno do 1450 x na minutę. A serce człowieka tylko 160 000 x na dobę. I w tym czasie przepompowuje 7000 litrów krwi. Taka mała pompka. Wielka cysterna krwi w ciągy doby.... Wyewoluowała pompka ? Mit ? A mózg człowieka. Podobno największy cud we wszechświecie. Samo z się wzięło. Z mitów jesteśmy ? Nie czuję się żebym był. A raczej NA OBRAZ I NA PODOBIEŃSTWO.........Jak psalmista Dawid napisał: STWORZYŁEŚ MNIE PANIE W SPOSÓB PRZEJMUJĄCY LĘKIEM. Chwała CI........	1	Pradawna kwestia sporna a przyszłość ludzkości...
	9 lat temu	W tym miejscu śmiem twierdzić	W tym miejscu śmiem twierdzić, iż Szacowny Blogerze, mocno przesadziłeś odnośnie tego, iż chrześcijanie, cytuję "popełnili wielokrotnie więcej zbrodni niż islam i muzułmanie". Nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz, ponieważ nie podajesz źródła (ang. references). A zatem dla mnie tchnie to delikatną manipulacją. Ciekawym dla mnie jest fakt, iż ostatnimi czasy ca. 30 lat im bardziej wyznawcy Chrystusa biją się w piersi za zbrodnie czy to domniemane czy też udokumentowane historycznie, tym bardziej się ich obwinia o całe zło tego świata, niemal od zarania dziejów.	1	Dysonans poznawczy czyli nie zgadzam się z Papieżem Franciszkiem
	9 lat temu	Pytanie brzmi, choć to tylko	Pytanie brzmi, choć to tylko pytanie z rzędu retorycznych :) - dlaczego owym aliantom zachodnim tak długo, niemal "jak po grudzie" szło, dlaczego z takim "poślizgiem" czasowym zabrali się do wypierania Niemiec hitlerowskich z zajętych przez rzeczonych Niemców - obszarów Europy Zachodniej? Pytań w materii ofensywy na kierunku zachód-wschód jest "w duckę:)". Kolejnym jest pytanie: dlaczegóż to Stalin był tak opornym na sugestie jednego ze swych najlepszych dowódców?	3	72. rocznica Powstania Warszawskiego - 01.08.2016.
	9 lat temu	Vik	Po pierwsze, za kres operacji Bagration przyjmuje się 19 sierpnia. W tym czasie 1 FB był juz nad śrdokową Wisłą. Po drugie, w świetle najnowszych danych - proszę sobie zerknąć do najnowszej notki - towarzysz Stalin Warszawą się nie interesował. Co nie jest niczym dziwnym - ważniejsze były przyczółki za Wisłą, a nie jakieś tam miasto. "Armie radzieckie tych frontow mialy pelna zdolnosc bojowa. Gdy doszly do Pragi w lipcu zatrzymano ich wszelkie dzialania wojenne na 45 dni." A to już całkowita nieprawda. Do warszawskiego przedmościa doszła 2 APanc., a nie cały front. Prawoskrzydłowe armie 1 FB w tym czasie dopiero odrywały się od rejonu Brześcia, a więc były jakieś 80 km na wschód od terenu walk pod Pragą. 2 APanc. nie miała wcale "pełnej zdolności", ponieważ przemieściła się już, częściowo w walkach, około 500 km. 500 km to niemal dwa razy tyle ile wynosił zasięg podstawowego czołguu T-34. Paliwo (amunicję, smary i całą resztę) trzeba było wieźć uciążliwym, niewydajnym transportem samochodowym. Nie jest także prawdą, że pod Warszawę podeszły "fronty". Podszedł jeden, lewym skrzydłem, na początku tylko jedną wielką jednostką (wspomnianą 2 APanc.). W wyniku bitwy pancernej na przedpolu miasta sowieckie korpusy doznały porażki i musiały się wycofać. " Ile czasu potrzeba bylo silom radzieckim zepchniecie 9 armii z lini Wisly na linie Odry gdy ofensywa ruszyla mozna poczytac w opracowaniach i materialach zrodlowych. " Mowa o ofensywie styczniowej? Przecież to zupełnie odmienna sytuacja - Sowieci uzupełnili przez parę miesięcy swoje stany i byli gotowi do kolejnego skoku. Skoku zakończonego na Odrze, a nie na Berlinie - z podobnych powodów, dla których siła sowieckiej ofensywy wyczerpała się nad Wisłą. "wbrew oczekiwaniom przeciwnik zatrzymal ofensywe na calym froncie" Jeśli cytat odpowiada prawdzie, to sygnalizuje to, co było oczywiste - Sowieci na kierunku warszawskim przeszli chwilowo do obrony. Rokossowski meldowal przecież moskwie, że potrzebuje kilkunastu dni na podciągnięcie zaopatrzenia i odwodów. "W konsekwencji 19 wrzesnia rozkazem Stalina zakazano kontynuowania jakichkolwiek dzilan ofensywnych i forsowania Wisly" Brak powodzenia tych działań był oczywisty, zatem ich zaniechano. Tak samo jak Anglicy kilka razy zawieszali bezsensowne loty z zaopatrzeniem do Polski. Osobną sprawą jest potraktowanie tow. Berlinga. Ten aspekt wymaga dokładnych badań, ponieważ w literaturze pojawiają się sprzeczne interpretacje, począwszy od kary za organizowanie tych desantów (co jest dziwne, ponieważ były wspierane przez sowiecką artylerię i saperów), a skończywszy na wykazanej nieudolności (co także wydaje się krzywdzące).	-2	Powstanie – bohaterstwo = zero
	9 lat temu	Vik	Przecież tak właśnie Mła napisał: praktycznie całe terytorium Francji było w rękach Aliantów. Zatem W. Cz. Marszłkowi coś się mocno pozajączkowało.	-2	72. rocznica Powstania Warszawskiego - 01.08.2016.

Strony