Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	1 miesiąc temu	Ma Pan rację. Chodziło mi o	Ma Pan rację. Chodziło mi o to, że niestety na uczelniach dla statystyki tworzyło się wiele bzdurnych patentów. Niestety UP RP ocenia tylko "oryginalność" patentu. Można np. uzyskać (przy odpowiednim uzasadnieniu rzecznika) patent na kij do szczotki ze sztucznego włosia (bo do zwykłej jest znany i objęty innym patentem ). Tylko czy to ma jakiś sens?Pozdrawiamp.s. Nie piszę tego z zazdrości, sam jestem współautorem patentów.		Akademicy krzyczą: to-nie-my! A kto?
	1 miesiąc temu	Ja miałbym jednak wątpliwości	Ja miałbym jednak wątpliwości co do jakości niektórych patentów. Ograniczyłbym się do tych wdrożonych.Pozdrawiam	1	Akademicy krzyczą: to-nie-my! A kto?
	5 miesięcy temu	Umiejętność dyskutowania	jest właściwością szlachetną. Dla przykładu pozwolę więc sobie wskazać Autorowi błąd w rozumowaniu (cytuję): "Jak ktoś chce się przekonać naocznie jaki jest wkład człowieka w ocieplenie wystarczy pojechać w Alpy z historycznymi mapami i sprawdzić ile cofnęły się lodowce w ciągu ostatnich 200-250 lat."Powiem tak: jeśli nawet takie 200-250-letnie dokładne mapy istnieją, o wiele starszych dokładnych map prawdopodobnie nie ma. Trudno więc wnioskować o jakichś regułach klimatycznych na podstawie tak krótkiego odcinka czasu. Jeśli bada się regułę na podstawie obserwacji zjawisk, muszą się one wielokrotnie powtarzać, czyli być badane w istotnym odcinku czasu, a informacja musi być na tyle kompletna, że można ją uznać za miarodajną. Poza tym, zmiany zasięgu lodowców mogą (choć wcale nie muszą) się mieć nijak do działalności człowieka, bo ich przyczyny mogą być naturalne, zróżnicowane, do tego bardzo złożone. To jest zresztą pewnik, bo w przeszłości geologicznej nie było przemysłu a klimat i tak się zmieniał. Dość powiedzieć że jeszcze nie tak dawno na obszarze Polski klimat był na tyle ciepły że w morzu na przedpolu Karpat żyły korale, a inne grupy morskiej fauny (małże, ślimaki) były analogami tego co obecnie spotykamy w Morzu Arabskim. Już po zaniku dinozaurów na obszarze obecnej Polski żyły np. palmy. Z kolei o epoce lodowcowej nie muszę mówić, wiedza popularna na ten temat jest spora.Błędem, według mnie zamierzonym, tworzonym przez "specjalistów" od ocieplenia klimatycznego jest nie uzasadnione łączenie wszystkich jakie się da zjawisk przyrodniczych z działalnością człowieka. To rzeczywiście zakrawa na "ludzką megalomanię".Powtórzę to co pisałem już innym razem: podobnie jak ideologia "zimy nuklearnej", ideologia "ocieplenia klimatycznego" jest/była sterowana przez twórców propagandy i skierowana przeciwko gospodarczemu rozwojowi Zachodu. Czyli to sprawka Związku Sowieckiego rozpoczęta około 40 lat temu, a funkcjonująca najwyraźniej jak swego rodzaju "perpetuum mobile" nawet po upadku tej struktury politycznej.Autorowi, dla którego intelektu mam duży szacunek, proponuję: zanim przyjmiemy coś za prawdę, szukajmy tego dowodów. A cytując literaturę: "jeśli będziemy szukać dalej, znajdziemy pełną i ostateczną odpowiedź".		„Musimy wrócić do prawdziwej nauki”
	6 miesięcy temu	@Viktor_Swargo	WitajNadal w Australii?Ja tego nie rozumiem. Co jest z Polakami? Albo jak Michalkiewicz to nazywa - z polactwem?Dzisiejsza Remontowa Holding, to powód do dymy. Trzy razy przerabialiśmy nowiutkie tankowce na shuttle tankowce właśnie w remontówce. Byłem z ramienia norweskiego armatora supervisorem. Koordynowałem sektor elektryczny i elektroniczny. Miałem zaszczyt poznać śp. prezesa Piotra Soykę. Fenomenalny gość. Stocznia robiła to, czego nie potrafili Hiszpanie. Szacun dla ludzi z Remontowej.Natomiast miałem dobrego kumpla i też w pewnym rodzaju przełożonego - superintendenta Australijczyka. Opowiadał mi, że zawód marynarza, od dołu do góry, to w Australii złota żyła.Dzisiaj brak jest oficerów żeglugi handlowej. Tyle samo można już zarobić na ladzie. Serdeczności	1	Najbezpieczniejsze miejsce na świecie
	10 miesięcy temu	To jest przede wszystkim…	„zasługą” tego stanu rzeczy, tej sytuacji, oraz całego ciągu wydarzeń związanych z sytuacją w ciągu ponad trzydziestu, a zwłaszcza ostatnich dwudziestu lat, którym jest niezmiennie wpływ obcych mediów. To one w głównej mierze wyprodukowały rzesze zmanipulowanych ludzi, zwanych lemingami.Należy zerwać z patrzeniem na Polaków mających inne, obce potrzebom Polski, poglądy. Poglądy ewoluują, zmieniają się pod wpływem. Tym wpływem musi być takie działanie PiS żeby młodsze pokolenia zauważyły atrakcyjną ofertę. To nie może być ciężka siermiężna polityka edukacyjna czy medialna. Tak robiono do tej pory. To się musi zmienić. Ale najpierw…Znając stosunki w dużych korporacjach, mających swoje oddziały w Polsce, obserwuję od lat funkcjonujące w nich niepisane zasady. Według tych zasad niemile widziane jest popieranie PiS i w ogóle pozytywne odnoszenie się do wartości patriotycznych, manifestowanie patriotyzmu i generalnie „bycie Polakiem”. Zwłaszcza w korporacjach z kapitałem niemieckim, ale nie tylko.Taka sytuacja jest kompatybilna z operacją propagandową obcych, niemieckich mediów, co stwarza wrażenie normalnej sytuacji w dużym obszarze w którym porusza się człowiek, obywatel Polski. Widzi on że to dzieje sie w jego środowisku w pracy, wśród znajomych, współgra z tym co przekazują media.Wtedy nie jest już nadmierną trudnością przekonanie go o tym, że spotykany inny obywatel o poglądach odbiegających od „powszechnie” obowiązujących, jest kimś gorszym, niegodnym jakiegoś tam miana. Miana na przykład Europejczyka, albo nowoczesnego Polaka. Taką metodą wpisuje się w umysł poddawanego obróbce propagandowej stereotypy, stygmatyzuje się Polaków o innych poglądach, zwłaszcza tych których wskażą obce media. Obniża znaczenie patriotyzmu, likwiduje dumę z bycia Polakiem.Do tego oczywiście dochodzą politycy, skorumpowani lub szantażowani, lub zwyczajnie głupi, wygadujący kłamstwa, na których sprostowanie nikt nie zwraca uwagi, a nawet jeśli to, zaprzyjaźnione media wtłoczą lemingom każde kłamstwo dostatecznie skutecznie.Moim skromnym zdaniem jedną z pierwszych rzeczy (jeśli nie pierwszą) nowy patriotyczny rząd powinien dążyć do ograniczenia kapitału zagranicznego w rynku mediów. Najlepiej było by umieścić odpowiedni artykuł w konstytucji, ale wiadomo jak to jest z uzyskaniem większości konstytucyjnej.PiS popełnił zasadniczy błąd rezygnując z wysiłków aby powstała nowa ustawa medialna. Prezydent dołożył tutaj swoje weta i mamy oto rezultat ośmiu lat rządów polegających na cofaniu się, na rezygnacjach, na zamrażaniu zamiarów już przy pierwszej trudności. Tak się nie rządzi efektywnie, nie wprowadza zmian na które czekają Polacy. Tak się przegrywa wybory, co do czego pierwsze ostrzeżenie dali PiS wyborcy w wyborach do drugiej kadencji. Nie wyciągnięto żadnych wniosków.Jeszcze raz. Likwidacja obcych mediów to podstawowy warunek spokoju i opanowania sytuacji w kwestiach które zależą od świadomości obywateli. Dominujący przekaz medialny musi być propolski. Media muszą być w rękach ludzi młodszego pokolenia. PiS musi się wykazać zaufaniem do młodszych pokoleń w kwestii polityki medialnej. Nie mogą decydować o sposobie prezentacji medialnych ludzie starzy. To muszą robić ludzie młodzi. Jeśli PiS tego nie zrozumie, nie wyjdziemy z zapaści nigdy. Pokolenie Jarosława Kaczyńskiego nie rozumie młodych Polaków, a nie pozwalając im decydować w tym obszarze skazuje coraz to nowe roczniki chętnych do działania w polityce, na oczekiwanie na marginesie wydarzeń. Tymczasem następuje wypalenie zdrowych emocji pozostając w blokach startowych. Młodzi ludzie mają chęć i należy to wykorzystać maksymalnie aby mogli wykazać się przed samymi sobą i otoczeniem. Entuzjazm młodych widać w postawie np Oskara Szafranowicz.	1	Ludzka empatia M. Morawieckiego
	11 miesięcy temu	Link	Oto Ziemkiewiczhttps://www.facebook.com/100000951528982/videos/922625459284757	1	MANE TEKEL FARES
	1 rok temu	Ojciec Ojczyzny	W zasadzie zgadzam się z Panem. Szczególnie ze stwierdzeniem "oni wszyscy walczyli o Polskę, każdy na swój sposób..." Też jestem skłonny wierzyć, że postępowaniem Sikorskiego kierował patriotyzm i przekonanie o słuszności obranej przez siebie drogi do niepodległości, chociaż była ona inna od drogi Komendanta. Co do pozostałych ("cywilów"), to jest to zbyt obszerny temat, żeby go tutaj dotykać. Jeżeli chodzi o współczesny nam "ruch narodowy" to obawiam się, że ma on tyle wspólnego z przedwojennym, a szczególnie wojennym (NSZ) kierunkiem "narodowym", co obecny "PSL" z przedwojennym PSL. Ignorancja historyczna tych "polityków" jest przerażająca.Jestem tylko przeciwny stosowaniu przypuszczeń w stylu "co by było, gdyby". Myślę, że historia to jest to, co się wydarzyło, a nie co mogłoby lub nie mogłoby się wydarzyć. Pisze Pan "bez interwencji Dmowskiego Piłsudskiemu mogłoby się udać wzniecenie powstania...". Nie wiemy tego, dlatego nie warto o tym dyskutować. Wiemy tylko, co Dmowski zrobił i możemy to oceniać. Każdy ze swojego punktu widzenia.	3	Mały szatan
	1 rok temu	@ Nie wiem kogo rozczarował PiS, ale...	PiS nie przegrał z powodu rozczarowań klasy średniej, bo na pewno nie było przepływu z PiS do PO, ani do komuny. Mógł być jakiś mały przepływ do Konfy. PiS przegrał. bo PO z dyrektywami, które przywiózł z Niemiec Tusk rozpętało kampanię totalnej nienawiści i udało się im wykreować na wspólnego wroga świata "postępu" Kaczyńskiego i PiS. Wiele lat propagandy i podprogowych przekazów w TVN dało im tylko 30%, ale uzyskali to dzięki skrzykiwaniu się, co przećwiczyli na marszach i wywieraniu presji na otoczeniu. Nauczyli się jak nawet będąc w mniejszości napisać sobie na aucie osiem gwiazdek i nie bać się, a jednocześnie wywołać lęk wśród zwolenników PiS, by okazać sympatię do PiS. Summa summarum, to tylko ta "zwiększona frekwencja" załatwiła PiS. No i referendum, bo chcąc je uwalić frekwencyjnie trzeba było głosować, więc przy okazji dodało do głosów PO i innym lewakom.		Dlaczego PiS (ZP) może stracić władzę?
	1 rok temu	@ nie odbiorą?	A dlaczego NIE odbiorą? Oczywiście, że odbiorą. Będą potrzebaować kasy za odebrane emerytury zomowcom i esbekom. Dużo kasy. I co im przeszkodzi NIE odebrać? Bo obiecali? No, daj spokój, nie rozśmieszaj mnie.		Dlaczego PiS (ZP) może stracić władzę?
	1 rok temu	@ Swargo Bardzo cenne uwagi.	@ SwargoBardzo cenne uwagi.		Dlaczego PiS (ZP) może stracić władzę?

Strony