Hasłami nie pokonamy te czerwonej zarazy. Już za komuny my mówiliśmy "A na wiosnę zamiast liści będą wisieć komuniści" a oni w tym czasie mordowali opozycjonistów i księży. Teraz też podnoszą łapę na nasze świętości a naszych ciągają po sądach za słowa prawdy. 10-tka. 

ale najwięcej na ten temat mają do powiedzenia te które nie mają dzieci, albo kler. Ja uważam, że ustawa jest dobra, a reszta w rękach kobiety i jej sumienia. Najwięcej mówią o tym w trakcie wyborów, a to są tematy zastępcze takie jak gospodarka, służba zdrowia, bezrobocie i pomoc socjalna.

Dlatego już dziś wpisz się na listę poparcia jedynego godnego, bo od zawsze BEZPARTYJNEGO kandydata na prezydenta RP 2010 - ROMANA WŁOSA i weź udział w BEZPŁATNYM losowaniu cennych nagród takich jak samoloty, szybowce, samochody, sprzęt RTV/AGD, itp. Szczegóły w internecie - www.romanwlos.cba.pl

Pokazał Michnik co trzeba robić. Pokazuje teraz Nowicka co trzeba robić. A cóż robią ludzie związani z Patriotyczną Prawicą? Potrafią tylko płakać i narzekać. A to nie dopuszczają ich tu i tam. A to skopią od czasu do czasu. A to powleką do sądu za to czy tamto. Jakie mają szanse na cokolwiek walcząc w pojedynkę? Jakie ma szanse Joanna Najfeld?
Bez pomocy finansowej i prawniczej. ŻADNYCH!!!

Jakie MY mamy szanse próbując bronić się otwartą dłonią, gdziw każdy palec jest oddzielnie i na dokładkę w trochę innym kierunku? ŻADNYCH!!!!

Jedyna sznasa to zacisnąć paluszki w pięść, a pięść w kułak i dopiero wtedy zacząć się bronić. Bronić się waląc kułakiem między oczy, na zimno, z premedytacją i potwornie silnie. Tak żeby zwalić z nóg. Tak, żeby gały wyskoczyły na orbit!

Patriotyczna Prawica musi skończyć być grzeczna, być układna, być współczująca, być miękka. Wóz albo przewóz. Stoimy pod ścianą, drodzy państwo i albo nas wklepią w tą ścianę, albo odbijemy się i zaczniemy marsz do przodu. Różne wyjścia już się skończyły!!!!!!!!! Jest tylko jedno, DO PRZODU!!!!

HLI-Newsletter 72

Eutanazji coraz więcej
Regionalne komisje weryfikujące legalność eutanazji zarejestrowały w ubiegłym roku w Holandii 2500 przypadków eutanazji, podczas gdy w roku 2008 było ich 2300 - wynika z najnowszego raportu. Praktyka eutanazji jest coraz bardziej powszechna. Szacuje się, że lekarze zgłaszają około 80 proc. przypadków. Pozostałe są na tyle kontrowersyjne, że lepiej się z nimi nie wychylać. W raporcie ujawniono 6 legalnych przypadków eutanazji osób, u których występowała jedynie starcza demencja we wczesnym stadium. Nikt ich nie pytał o zgodę na zadanie śmierci. Raport omawia także eutanazję pediatryczną (dzieci i młodzież w wieku 12 - 16 lat) oraz przypadki tzw. terminalnej sedacji paliatywnej (uśpienie pacjenta w stanie agonalnym). Analitycy wskazują, że raport nie podaje informacji na temat przypadków eutanazji osób niepełnosprawnych oraz eutanazji noworodków i niemowląt obciążonych wadami rozwojowymi. D ecyzję w sprawie eutanazji małych dzieci podejmują rodzice. [Za: LifeSiteNews (Thaddeus M. Baklinski) – 07.01.2010 r.]

Spór o dziecko - lesbijka kontra eks-żona
Siedmioletnia dziewczynka miała kiedyś dwie matki. Dziś jest obiektem cywilnoprawnej walki między dwiema byłymi ”żonami”. Dziecko zostało poczęte metodą in vitro i urodzone przez kobietę, która żyła w lesbijskim związku. Cała trójka mieszkała w stanie Vermont, który uznaje „małżeństwa” homoseksualne. Jednak w 2003 r. biologiczna matka zabrała 17-miesięczne dziecko i wyjechała do Wirginii – teraz nie chce, by jej córka miała z homoseksualizmem cokolwiek wspólnego. Zaczęła utrudniać wizyty byłej partnerce, szczególnie po tym, jak przyłapała ją na wspólnej kąpieli z dziewczynką. Rozpoczęła też starania o to, by sąd uznał jej wyłączne prawo do opieki nad dzieckiem. Jednak druga kobieta, aktywna homoseksualistka, nie odpuściła. Argumentowała, że uczestniczyła w narodzinach córki i czuje się jej rodzicem, a jako lesbijka nie chce, by dziewczynka wychowyw ała się w religijnym domu. Kolejne sądy przez pięć lat podejmowały różne decyzje. W listopadzie 2009 r. postanowiły jednak, że skoro biologiczna matka utrudnia wizyty „drugiej matce”, dziecko musi trafić pod opiekę tej drugiej, lesbijki. [Za: „Rzeczpospolita” – 02.01.2010 r.]

Prawa dziecka poczętego
Włoski Senat rozpatrzy projekt ustawy o prawach dziecka poczętego. W treści projektu zapisano, ze każda istota ludzka ma przyrodzoną godność oraz zdolność prawną od momentu poczęcia. Autorem projektu jest Carlo Casini - polityk, prawnik, wieloletni eurodeputowany, przewodniczący włoskiego Ruchu na rzecz Życia. Projekt popiera liczna grupa byłych i obecnych wpływowych posłów oraz senatorów, m.in. Maurizio Gasparri. Podczas konferencji prasowej Gasparri wyjaśniał, że autorom projektu nie chodzi o zmianę obowiązującego we Włoszech prawa o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, ale o respektowanie intencji, które przyświecały jego ustanowieniu. Były nimi wola ochrony kobiety ciężarnej oraz ochrona płodu ludzkiego. Nowa regulacja prawna ma przyczynić się do postępu w kulturze prawnej Włoch. Natomiast Carlo Cassini powołał się na sytuację w Polsce i Hiszpanii – na przykładzie obu krajów widać, jak sf ormułowanie zapisu prawnego wpływa na kształtowanie się liczby aborcji. W 2007 r. Polska i Hiszpania zezwalały na przerwanie ciąży na tych samych warunkach – gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety, gdy dziecko jest poważnie uszkodzone, gdy ciąża jest skutkiem zgwałcenia lub kazirodztwa. W Polsce dokonano 322 legalne aborcje, a w Hiszpanii 120 tys. - prawo pozornie takie samo, a jednak inne. „Zasadnicza różnica polega na tym, że w polskiej ustawie mówi się o dziecku poczętym jako o ludzkiej osobie, natomiast w hiszpańskiej dziecko jest ‘czymś’ jakąś masą komórek, która nie ma żadnych praw”. Senacki projekt ustawy jest próbą osadzenia całej debaty w kontekście uchwalonej przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w dniu 20 listopada 1959 r. Deklaracji Praw Dziecka, w której zapisano, że „dziecko z powodu niedojrzałości fizycznej i umysłowej wymaga szczeg& oacute;lnej opieki i troski, a także odpowiedniej opieki prawnej zarówno przed urodzeniem, jak i po urodzeniu”. [Za: Zenit via Family & Life – 28.12.2009 r.]

Śmierć po pigułce
Szwajcarska Agencja ds. Produktów Leczniczych Swissmedic potwierdziła, że przyczyną zgonu nastolatki, która zmarła 22 grudnia ub. r. w szpitalu uniwersyteckim w Bazylei, była zatorowość płucna spowodowana stosowaniem antykoncepcji hormonalnej. Rzecznik prasowy Swissmedic przekazał mediom oficjalny komunikat, w którym poinformowano, że „17-letnia pacjentka zmarła z powodu zatoru płuc, do którego doszło po miesiącu stosowania antykoncepcji hormonalnej”. Rzecznik potwierdził, że dziewczyna przyjmowała pigułki antykoncepcyjne typu antyandrogennego (Dianette, Diana-35). Śmierć 17-latki była trzecim w Szwajcarii przypadkiem, który w 2009 r. uznano za tragiczne następstwo stosowania preparatu zawierającego pochodną progesteronu o działaniu antyadrogennym. W maju młoda kobieta zapadła w śpiączkę po incydencie zatorowo-zakrzepowym, a we wrześniu inna kobieta zmarła. Ustalenia komisji lekarskich badających fatalne skutki przyjmowania pigułki skłoniły szwajcarską federację organizacji pacjentów Patientenstellen der Schweiz do wystąpienia z żądaniem usunięcia z rynku farmaceutycznego niektórych preparatów antykoncepcyjnych. Swissmedic odrzuciło prośbę argumentując, że dwa zgony to jeszcze zbyt mała liczba, aby wycofać środek z rynku. Przypomniało natomiast lekarzom i pacjentkom, że każda forma antykoncepcji hormonalnej podnosi ryzyko wystąpienia zakrzepicy, szczególnie w pierwszym roku stosowania. [Za: SPUC – 06.01.2010 r.]

Dzieci spod mikroskopu częściej chore
Dzieci poczęte in vitro są zagrożone wysokim ryzykiem rozwoju chorób metabolicznych. To duża grupa chorób uwarunkowanych genetycznie, których podłożem jest zaburzenie jakiegoś szlaku metabolicznego, czyli szeregu następujących po sobie reakcji biochemicznych, co prowadzi do nieprawidłowych procesów przemiany materii. U dzieci in vitro najczęściej diagnozowana jest cukrzyca i otyłość. DNA dzieci “z probówki” różni się od DNA dzieci poczętych naturalnie. Zmiany nie dotyczą samych genów, ale mechanizmu ich włączania i wyłączania podczas rozwoju organizmu. Prof. Carmen Sapienza, genetyk i patolog z Temple University w Filadelfii (USA) powiedział, że mechanizm włączania i wyłączania genów ma znaczący wpływ rozwój poczętego dziecka, a potem na kondycję zdrowotną już urodzonego człowieka. Co więcej, zdaniem naukowca istnieje znaczne prawdopodobieństwo, że dzieci poczęte in vitro będą przekazywać ten „wadliwy mechanizm” swojemu potomstwu, co doprowadzi do rozprzestrzeniania się wad w puli genowej całej populacji. [Za: “Telegraph” – 10.01.2010 r. via SPUC – 11.01.2010 r.; także: „Fronda” – 12.01.20010 r.]

W Unii Europejskiej nie ma obowiązku legalizacji związków homoseksualnych
Unijna komisarz ds. sprawiedliwości, praw podstawowych i obywatelstwa, pochodząca z Luksemburga Viviane Reling, zapowiedziała, że nie będzie naciskać, by kolejne kraje UE legalizowały związki homoseksualne. „Na homofobię nie ma miejsca w Europie, (…) ale Komisja Europejska nie ma możliwości interweniowania w ustawodawstwo dotyczące małżeństw w państwach UE” - powiedziała Reling. Odpowiedź była reakcją na apel Sophie in 't Veld, liberalnej deputowanej z Holandii, by nowa Komisja Europejska „rozszerzyła prawa osób homoseksualnych” w całej Unii Europejskiej.[Za: „Gazeta Prawna” – 14.01.2010 r.]

Godność zwierząt ważniejsza niż godność człowieka
Niektórzy naukowcy - Peter Singer, Richard Dawkins - wzywają instytucje międzynarodowe do przyznania większego znaczenia godności zwierząt. Jednym z gatunków, któremu rzekomo należy się taki sam szacunek jak człowiekowi jest delfin. Skrajni ekolodzy twierdzą, że osobliwą rację godności delfinów stanowi ich „niezwykle wysoka inteligencja”. Biorąc pod uwagę wielkość mózgu oraz zachowanie delfinów, są one przecież bardziej inteligentne niż szympansy – „człekokształtne małpy z rodziny człowiekowatych”. Po wysłuchaniu tych rewelacji John Smeaton, dyrektor brytyjskiej Society for the Protection of Unborn Children (SPUC), opatrzył je następującym komentarzem: “Byłoby tragiczną ironią, gdyby społeczeństwo przyznało więcej godności delfinom i małpom, a jednocześnie pozbawiało godności istoty ludzkie zabijając je podczas aborcji, eutanazji i eksperymentów prowad zonych na embrionach”. [Za: SPUC - 11.01.2010 r.]

Prawo do aborcji odbiera kobietom wolność
Iñigo Urien Azpitarte, specjalista w zakresie przeciwdziałania przemocy wobec kobiet, ostrzega, że tzw. „prawo do aborcji” prowadzi do zniewolenia kobiet. Mężczyźni zaczynają postrzegać kobiety przedmiotowo, jako dostarczycielki seksualnej przyjemności. Jeśli kobieta może przerwać ciążę bez żadnych ograniczeń, mężczyzna jest zwolniony od wszelkiej odpowiedzialności za dziecko i zostawia wykorzystaną kobietę bez skrupułów. W debacie zorganizowanej przez organizację Profesionales por la Etica, Azpitarte podkreślał, że w kraju, gdzie aborcja jest zalegalizowana, kobiety zawsze stoją na przegranej pozycji. Jak tłumaczył Azpitarte, „aborcja na żądanie” silnie wpływa na wzajemne relacje kobiet i mężczyzn. „Mężczyzna, który wie, że aborcja jest dla kobiety ‘łatwo dostępnym wyborem’, będzie się czuł zwolniony z odpowiedzialności i zostawi kobietę z poczętym dzieckiem. Wtedy ona rzeczywiście dość łatwo wybierze aborcję”. Prawo do aborcji jest jednym z tych polityczno-prawnych wymysłów, które rzekomo mają wyzwolić zniewolone kobiety, a w rzeczywistości wtłaczają je w sytuację jawnej nierówności. [Za: CAN – 16.01.2010 r. via SPUC – 20.01.2010 r.]

Czy lekarz może tworzyć i niszczyć ludzkie embriony?
Wydawnictwo Medycyna Praktyczna zaprasza na III Sympozjum z cyklu "Dylematy etyczne w praktyce lekarskiej”. W tym roku organizatorzy stawiają pytanie; „Czy lekarz może tworzyć i niszczyć ludzkie embriony?" Sympozjum odbędzie się w dniu 24 marca 2010 r. w Warszawie. Organizatorzy zapraszają do Sali Koncertowej (VI piętro) w Pałacu Kultury i Nauki w godzinach 13.30–18.30.
Więcej czytaj: http://www.hli.org.pl/xoops/modules/news/article.php?storyid=1267

Rodzice po stracie chcą zapobiec kolejnym dramatom
Stillbirth Foundation Australia, australijska fundacja wspierająca rodziców po stracie dziecka w okresie prenatalnym, wezwała lekarzy i naukowców do podjęcia intensywnych badań nad problematyką wewnątrzmacicznego obumarcia płodu, czyli zgonu poczętego dziecka przed całkowitym jego wydaleniem lub wydobyciem z ustroju matki. Bezpośrednią przyczyną odezwy jest obserwowany od kilku lat wzrost liczby zgonów dzieci w prenatalnej fazie życia. Coraz głośniej mówi się, że swój niekorzystny wpływ na kondycję zdrowotną poczętego dziecka ujawniają metody rozrodu wspomaganego - sztuczne zapłodnienie i hormonalna stymulacja jajników. [Za: „Daily Telegrach Australia” via SPUC – 01.02.2010 r.]

On był cały za życiem
15 lutego 2010 r. minęła 7. rocznica śmierci Profesora Włodzimierza Fijałkowskiego. Prof. dr hab. Włodzimierz Fijałkowski, wybitny lekarz ginekolog-położnik, był szeroko znanym w całej Polsce, a także na świecie, twórcą polskiego modelu Szkoły Rodzenia, promotorem rodzicielstwa zgodnego z naturą, popularyzatorem wiedzy z zakresu naturalnego planowania rodziny i psychologii prenatalnej oraz znamienitym obrońcą życia, małżeństwa i rodziny. Profesor zawsze powtarzał: „Ja jestem cały za życiem”. Był szykanowany za odmowę dokonywania aborcji, a w 1974 r. został usunięty z Akademii Medycznej w Łodzi. Decyzję uzasadniono na piśmie: "Ze względów dogmatycznych nie przerywa ciąży". W rocznicę śmierci Profesora, Rodzina i grono przyjaciół zebrali się w kościele pw. Przemienienia Pańskiego w Łodzi na uroczystej Mszy św. – transmitowały ją: TV Trwam i Radio Maryja. O 21:40 odbyły się "Rozm owy niedokończone" – rocznicowa audycja, która była piękną okazją, aby wspomnieć osobę Profesora i dzieła, których dokonał.

Bioetyka u początków życia ludzkiego
W ostatnich latach refleksja nad kwestiami bioetycznymi staje się coraz ważniejsza i pilniejsza. Nowe sytuacje naukowe i techniczne, które mają bezpośredni związek z początkiem życia człowieka, sprawiły, że pojawiły się ważne pytania etyczne, na które trzeba dać odpowiedź. Sztuczne zapłodnienie (in vitro), klonowanie, terapia genowa, inżynieria genetyczna, embrionalne komórki macierzyste, a także antykoncepcja oraz aborcja (chirurgiczna i farmakologiczna) faktycznie zagrażają ludzkiej godności i integralności. Co powinno stać się podstawową zasadą przy podejmowaniu działań dotyczących początków życia ludzkiego? Komisja Zakładowa NSZZ „Solidarność” Uniwersytetu Gdańskiego, Stowarzyszenie Przyjaciół Ludzkiego Życia oraz Human Life International – Polska zorganizowały ogólnopolską konferencję „Bioetyka u początków życia ludzkiego”. Spotkanie odbyło się w dni u 6 marca 2010 r. w Gdańsku, w Sali Posiedzeń Senatu Uniwersytetu Gdańskiego.
Wspomóż Obronę Życia

Wpłać przelewem bankowym na konto

Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia
ul. Jaśkowa Dolina 47/1a
80-286 Gdańsk

Nr. rachunku: 05 1240 1242 1111 0000 1587 7356

3.Skorzystaj z możliwości dokonywania wpłat przez internet

Teraz za pomocą karty płatniczej Visa lub EuroCard MasterCard możesz wspomóc naszą działalność w obronie życia dowolną kwotą

Nasz serwis: http://www.hli.org.pl

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/