CRUgate - jak "naukowcy" próbują ukryc fakty na temat zmian klimatu

jeżeli to jakieś IPCC, to ja się nie dziwię...:)

Ale jakby spojrzeć na fakty... pyłki roślin wskazują, że raczej powinno zbliżać się ochłodzenie, że holocen się powoli kończy.

Przecież w ostatnich 10 tysiącach lat były okresy cieplejsze niż obecnie, że Sahara była istnym ogrodem na przykład. No i jakoś tego nie wywołali kosmici.

Poza tym jest bardzo dużo czynników wpływających na klimat na Ziemi, które są w tych analizach zaniedbywane. Przecież na przykład wielkość aphelium i peryhelium ma związek z wahaniami temperatur w ciągu roku. Poza tym nachylenie Ziemi od płaszczyzny ekliptyki czy zmiany osi precesji kuli ziemskiej - a to wszystko w czasie ulega zmianie.

Inna rzecz, w dawnych epokach geologicznych dwutlenku węgla w atmosferze było kilkanaście razy więcej, no i jakoś życie biologiczne kwitło. Aż dziw zatem, że na CO2 tak się rzucili... A nawet jeśli, to czy człowiek jest w stanie wyemitować tyle CO2. Jakby wziąć łączną biomasę ludzi i wszystkich innych organizmów, to okazuje się, że nie. Poza tym sam jeden Krakatau w 1884 roku wyemitował więcej dwutlenku węgla niż produkcja przemysłowa do tej pory.

Topnienie lodowców. My żyjemy w anomalnej epoce, bo rzadko się zdarzało w historii Ziemi, żeby lodowce znajdowały się na biegunach. Było tak w ordowiku i na przełomie permu i karbonu. Istnieją spekulacje odnośnie zlodowacenia na przełomie cenomanu i turonu w kredzie, co ma tłumaczyć wymieranie w tamtym okresie, ale mniejsza z tym. Stopnienie paku lodowego nie wpłynie w wielki sposób na zmianę poziomu Oceanu Światowego. Antarktyda natomiast jakoś topić się nie chce, wschodnia część jeszcze przyrasta.

A jeżeli chodzi o ograniczanie liczebności na przykład niedźwiedzi polarnych, to dziwnym trafem ich liczebność od lat 70. rośnie cały czas.

Ale wiesz, nie wystawiaj całemu środowisku negatywnej opinii. Wielu Globalnemu Ocipieniu sprzeciwia się, ale jakoś ich głos nie jest tak słyszalny.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista