ty przestań "robić nas w konia", przestań "wyłazić z worka" (jak deus ex machina!), przestań wciskać się między wódkę a zakąskę.

Przyjdzie czas na przypominanie Prezydentowi Dudzie o różnych Jego przyrzeczeniach. 

Ale manipulacje, których dopuszczasz się dziś razem z tą "podziemną" to szczyt perfidnej obłudy.

Jaki to parlament uchwalał te wyższe podatki?

I co do tego miał wtedy Prezydent?

Siedź na własnej doopie, tam gdzie teraz jesteś i właśnie - przestań się wciskać... Tu cię nie potrzeba.

Nie twoja gospodarka - głup..e!

Świetobor zapodał tendencyjny wywiad i tendencyjny komentarz i jazda - robią nas w konia, Duda oszust, wyszło szydło z worka itd.

Konrad Daniel za bazę do swych komentarzy wziął wywiad A.Dudy dla onetu? Wziął.   Wymądrza się o podatkach, młóci w kółko co prezydent powinien ale czy  prowadząca wywiad redaktorka choć raz się o podatkach zająknęła?

Nie!

Przez cały czas próbowała sprowokować A.Dudę żeby zaczął agitkę wyborczą w stylu Bronka, zadawała w kółko te same pytania, w których tematyka się nie zmieniała, zmieniała się tylko forma pytań i zasób słów.  

Tego niestety obecni tu oponenci Dudy nie widzą. Widzą tylko, że prezydent nie powiedział nic o podatkach, a jak nie powiedział to znaczy, że  Duda ma w dupie podatki, wykiwał ich w kampanii wyborczej, zrobił w bambus itd.  

Duda powiedziałby również o podatkach (i o innych rzeczach)  gdyby ta szczerząca głupio zęby  cizia raczyła go o nie spytać. Nie spytała bo nikt jej tego na kartce nie napisał. Ale za to  oczywiście jest winien  Duda bo jak to tak, żeby gdy jest kij, psa nie znaleźć.   

Tak jak tej redachtorce brakuje umiejętności dziennikarstwa, w tym samym stopniu autorowi wpisu i niektórym komentatorom zabrakło obiektywnej oceny  sytuacji. 

Wierzcie dalej we wszystko co serwuje onet. Hehehe!

Następnym razem może jakaś wrzuta prosto z chlewu Urbana albo Mii...iiiichniii... ka?  

Nie krępujcie się! 

Granice szaleństwa. W wokabularzu PO i postkomunistów wróciły takie określenia wobec patriotów jak „podpalacze”, którzy, niestety, „nie zginęli w Smoleńsku”

„Człowiek o paranoidalnym umyśle”, „świr”, „szaleniec, który w latach 30-40 zeszłego wieku podpalił pół świata”, „zacietrzewiony”, „o wąskich horyzontach i wypaczonych poglądach”, „z diabłem w oczach”, „jedyna osoba, o której pomyślałem, dlaczego nie zginął w katastrofie smoleńskiej (…) – szkoda, że nie leciał tupolewem”…

To pierwsze z brzegu komentarze czytelników „Gazety Wyborczej” na jej portalu pod „Listą przebojów Antoniego Macierewicza”, autorstwa Agnieszki Kublik i Wojciecha Czuchnowskiego. Ich tekst reklamuje znamienny tytuł: „Sylwetka – Kaczyński o Macierewiczu: W pewnym momencie jego życia nastąpił odjazd”.

Ranking AK/WC „wiceprezesa PiS w mowie i czynie” rozpoczyna się od cytatów wypowiedzi Macierewicza w Chicago i Toronto:

Rozgrabianie Polski musi mieć konsekwencje. To są ludzie, którzy zeszli na poziom Bieruta, Bermana, na poziom okupantów Polski z okresu komunistycznego (…)

oraz:

Trzeba zmienić zdemoralizowany, przeniknięty korupcją, antypolskością aparat władzy (…)

No, zaiste…, takie słowa mogły paść jedynie z ust świra. Gratuluję „wyborczej” trzonu czytelniczego i tonu. Gazeta utworzona w rezultacie układu zawartego przy okrągłym stole, niby dla przeciwwagi dla trybunoludnych mediów dogorywającej PRL, jako społeczno-polityczny dziennik „Solidarności”, w rzeczywistości okazała się konserwatorem wódczanego porozumienia z Magdalenki.
(…)
Oto mamy osobliwą cezurę: w wokabularzu Platformy tzw. Obywatelskiej oraz Zjednoczonej Lewicy starych komunistów i ich młodych wychowanków, znów wróciły do łask takie określenia wobec patriotów jak „oszołomy”, „podpalacze”, „wichrzyciele”, którzy, niestety, …„nie zginęli w Smoleńsku”.

Bo przecież prawdziwymi polskimi patriotami, rzecznikami pojednania, zgody narodowej i odnowy moralnej byli i pozostają Jaruzelski, Kociołek, Kiszczak…, a także Michnik, Kublik, Czuchnowski… itp.

Wszystkich wymienić mi nie sposób, ale każdy, kto chce, może do tej listy dopisać się sam. Przecież żyjemy w wolnym kraju, bez granic nawet dla szaleństwa.

autor: Piotr Cywiński

Cytowane za: ]]>http://wpolityce.pl/polityka/268006-granice-szalenstwa-w-wokabularzu-po-...]]>