Prowincja zwana Polską

Piątkowa „Gazeta Wyborcza” z dumą poinformowała: „Jadą mózgi z Europy” !

Artykuł dotyczył najnowszej inicjatywy szefa UKIE Mikołaja
Dowgielewicza polegającej na zaproszeniu zagranicznych doradców, którzy mają przygotować
polskie przewodniczenie w Unii Europejskiej w 2011 roku. Koordynatorem tej
grupy został Paweł Świeboda, który mówi: „to wybitni eksperci (...) wiedzą
również, co dzieje się w Unii, jakie są trendy (...) pomogą nam pokazać polskie
przewodnictwo jako mocne i skuteczne w sferze ideałów europejskich...”

Kim są owe „mózgi z Europy” ? Lista jest wiele mówiąca: autor raportu o globalizacji dla
prezydenta Sarkozy’ego, „guru europejskich ekonomistów”, pani sekretarz
generalna europejskiego federalistycznego (czyli opowiadającego się za Europą
jako ponadnarodową federacją) ośrodka badawczego, członek gabinetu politycznego
Jacquesa Delorsa z czasów gdy był on szefem Komisji, „wschodząca gwiazda”
innego brukselskiego ośrodka analitycznego, doradca ds. energetyki Tony’ego
Blaira oraz Amerykanin założyciel Lisbon Council - promującej europejską
konkurencyjność, zgodnie z wytycznymi Strategii Lizbońskiej.

Gazeta nazywa ich Mędrcami i pisze: „Eksperci zaproponują Polsce priorytety prezydencji i będą recenzować nasze pomysły”.

Wiadomość ta według mnie jest doprawdy szokująca. Nie chodzi o to, że polski rząd zaprasza ekspertów, ale o to czego od nich oczekuje, jak ich dobiera i w jaki sposób
podchodzi do tworzenia programu „polskich pięciu minut w Unii Europejskiej”,
czyli polskiego półrocznego przewodniczenia Unii.

Nasze priorytety będzie ustalać za nas (oraz recenzować nasze pomysły) grupa samozwańczo
dobranych ludzi, których profil – śmiem twierdzić – nie do końca odpowiada
samodzielnej polityce polskiej. Co może nam doradzić zwolennik Strategii
Lizbońskiej, która nie uwzględnia polskich potrzeb rozwojowych (bo nie premiuje
rozbudowy podstawowej infrastruktury) i
jako pomysł została już dawno skompromitowana (bo nie przynosi efektów) ? Co
mogą nam doradzić gwiazdy francuskiej ekonomii, której polityka protekcjonizmu
jest sprzeczna z naszymi interesami ? Nawet w sprawach energetyki myśleć ma za
nas doradca Blaira, a przecież brytyjskie spojrzenie na problem dywersyfikacji
i bezpieczeństwa energetycznego jest dokładnie odwrotny do polskiego. Do tego
dołożymy agitatorów na rzecz Europy ponadnarodowej (do tej grupy zalicza się
też polski koordynator Mędrców), która ma mieć kształt federacji zarządzanej z
Brukseli i jednego ze znanych „mandarynów” biurokracji europejskiej, obecnego
tam od czasu Delorsa, który stworzył siłę tej biurokracji. Istne panoptikum
różnych europejskich grup interesu i wpływu!

Byłoby to jeszcze do przyjęcia, gdyby osoby te miały nam doradzać albo w sprawach
techniczno-organizacyjnych (jak ułożyć kalendarz wydarzeń, jak skutecznie
współpracować z administracją unijną itp.)
- choć do tego raczej przydaliby się doradcy z rządów krajów, które
przeprowadziły skuteczne prezydencje wcześniej – albo, gdyby rząd ich najął do
promowania polskich interesów i celów naszego przewodniczenia, które sam
wcześniej opracował a oni zgodziliby się „dać im twarz”. Tymczasem procedura ma
być odwrotna – to oni mają za nas wymyślić nasze cele i ewentualnie
zweryfikować nasze pomysły !
A przecież prezydencja w Unii to wyjątkowy moment, gdy kraj członkowski ma unikatową
szansę na wypromowanie swoich pomysłów na politykę europejską, ustalenie nowych
trendów, nadanie nowego impulsu. Czas, w którym nasze idee zyskują realną
możliwość bycia wprowadzonymi w obieg europejski.

To co, nie ma w Polsce nikogo kto zna się na ekonomii, polityce energetycznej, wizji Europy, społeczeństwie czy modelu rozwojowym ?

Oczywiście, jest wiele takich osób. Problem tkwi, gdzie indziej. Nazywa się on polskim
kompleksem niższości. Wyrasta on z przekonania pewnych osób, że Polska
samodzielnie nie jest w stanie niczego istotnego zaproponować, że należy bać
się własnych pomysłów, bo a nuż źle się o nich wyrazi „guru europejskich
ekonomistów” albo „wschodząca gwiazda brukselskich think-tanków”, a wtedy co ?
Katastrofa ! Zostaniemy uznani za nie-trendy i gdy zakończy się nasza kadencja
w rządzie lub przy rządzie, gdzie my biedni ludzie z polskiej prowincji
znajdziemy sobie pracę, kto nas przygarnie, kto da pieniądze na prowadzenie
naszych lokalnych Centrów Strategii Europejskiej ? To już lepiej nic samemu nie
wymyślać, poprosić, żeby inni myśleli za nas, bo to gwarantuje, że będziemy
zawsze w zgodzie z biegiem głównego nurtu. A że Polska mogłaby mieć jakiś
własny pomysł na swoją prezydencję, że może by mogła czegoś sama chcieć, tak po
prostu z siebie – z własnych doświadczeń, idei, pomysłów na przyszłość całej
Europy ? A gdzież tam, u nas w tym zaścianku nic mądrego się nie urodzi –
jesteśmy słabą, biedną, brzydką panną bez posagu...

To kolejny w ostatnich tygodniach dowód, że obecne rządy, to już nie rządy Niewinnych
Czarodziejów, którym można wiele wybaczyć, to rządy Aktorów Prowincjonalnych.
Więcej
komentarzy na www.szczerski.pl