Kiedy Polska była Rzeczą naszą Pospolitą?

pewnik
To, że nie ma czegoś w encyklopedii, lub jest tego fałszywa definicja, nie znaczy, że tego nie ma w rzeczywistości.
To, że w encyklopediach podaje się, że Lenin był pochodzenia kałmucko - szwedzko - rosyjsko - żydowskiego nie znaczy, że miał cztery matki, tylko jedną, która była Żydówką.
Oczywiście Ludzkość jest złożona z ras, nacji, narodów, rodów i rodzin.
Każdy naród wywodzi się z jakiejś nacji i rasy, tak jak rodzina z rodu i narodu.
Czyżby Żydzi byli wyjątkiem? Oczywiście że są. Wyjątkowość polega na tym, że każdy naród jest częścią nacji. Natomiast w przypadku Żydów naród żydowski = nacja semicka.
Co do XIII wieku jako początku osiedlanie się Żydów, tym samym Semitów na terytorium Słowian (i nie tylko), to owszem. Z tym, że był to proces sięgający XV w i jest to początek umacniania się ich wpływów na tym terytorium.
Natomiast jeśli idzie o ojczyznę, to posiada ona następującą definicję:
1. Ojczyzna, to terytorium( kraj) narodu, o którym decydują ojcowie, mężowie, mężowie stanu tego narodu.
2. Ojczyzna to naród zrodzony na terytorium, gdzie o tym narodzie decydują ojcowie, mężowie, mężowie stanu tego narodu
Z tej definicji wynika, że Polska jest wtedy ojczyzną narodu Polski, kiedy w Polsce władzę mają i rzadzą Polacy.
Jeśli na terytorium Polski, Polakami rządzą np. polskojęzyczni Żydzi, czy Niemcy, czy Rosjanie, to nie mają wtedy Polacy "zniewolonej ojczyzny", lecz w ogóle ojczyzny nie mają.
W związku z tym, Rzeczpospolita " rzeczą NASZĄ Pospolitą", czyli Polaków ojczyzną, od początku rozbiorów, do dnia dzisiejszego, była, tylko w okresie międzywojennym i, w latach 2005 - 2007 za rządów PiS.
Niestety, Polacy, karmieni wrogą, semicką propagandą, nie mają pojęcia o tym, że gdy Żyd, Niemiec, Rosjanin jest na urzędzie prezydenta i premiera Polski, to automatycznie tracą ojczyznę.
Niestety, Polacy nie mają pojęcia o tym, że nie istnieje taki stan ludzkości, także Polski, jak "zniewolona ojczyzna". Ojczyzna albo jest wolna, albo nie ma jej wcale.
Niestety Polacy nie wiedzą ,że albo mają swe terytorium i rządzą swoim narodem na tym terytorium i wtedy ojczyznę mają, albo nie rządzą żadnym terytorium i nie rzadzą swoim narodem, nie decydują o nim, wtedy ojczyzny nie mają.
Jeśli nie mają Polacy ojczyzny, wtedy nie są wolnym Narodem, tylko narodem wasalnym, poddanym podległym, w istocie są narodowością a nie narodem.Narodowością poddaną rządzącym. I taki stan obecnie w Polsce mamy pod rządami PO.
I to jest istota tej walki, tej wojny "polsko - polskiej" która się w Polsce toczy między Semitami a Słowianami, między Żydami a Polakami.
W niedzielę rozegra się jedna z bardzo istotnych bitew tej wojny, czyli wybory. Między innymi w tej bitwie rozstrzygać się będzie, czy Polacy w Polsce odzyskają w przyszłości swoją ojczyznę i czy będą mogli swobodnie o Żydach i Semitach w Polsce pisać i mówić jak jest rzeczywiście, czy tylko na niektórych platformach internetowych, typu "Nieporawni", lub w przyszłości wcale.

pewnik
Przykro mi że muszę to prostować, ale waszmość ( z całym szacunkiem) nie odróżnia stanu wolności od stanu suwerenności( abstrahując, czy chodzi o naród, czy też o zwykłego człowieka).
Ponieważ nadal uważam, że dokąd Polacy tak oczywistych terminów nie będą rozumieli i rozróżniali, wolnej ojczyzny, już utraconej, nigdy nie odzyskają, dlatego czuję się w obowiązku sprostować.
Otóż są cztery zasadnicze stany związane z samostanowieniem ( lub jego brakiem):
dowolność, wolność, suwerenność i niewola.
Dowolność, to wola niczym nie ograniczona, bezmierna, bezgraniczna.
Wolność, to wola ograniczona własną wolą, czyli wola mieszcząca się w granicy własnej tolerancji.
Suwerenność, to pozbycie się, oddanie z własnej woli, dla własnej korzyści części swojej wolności w obce ręce.
Niewola, to utrata części lub całkowitej wolności wbrew swojej woli, wbrew sobie, wbrew własnemu interesowi.
Nie będę omawiał poszczególnych stanów woli, ponieważ nie miejsce na to. Zrobię to w swoim czasie na swym blogu(o ile admini pozwolą).
Wyjaśnię tylko znaczenie słowa "suwerenność", ponieważ jest ono najbardziej niezrozumiałe.
Najlepszym przykładem suwerenności, czyli pozbycia się części wolności dla swego interesu, z własnej woli, jest zatrudnienie się u pracodawcy, na dobrowolną umowę o pracę.
W wyniku tej umowy pracownik traci część swojej wolności z własnej woli na rzecz pracodawcy.
W pracy, pracownik nie jest wolny, lecz z woli obcego pracodawcy wykonuje działania na jego korzyść, sam odnosząc z tego korzyści. Taki pracodawca, to suweren, a pracownik to człowiek suwerenny. Identycznie jest w relacjach międzynarodowych.
Suwerenność tym się tylko różni od stanu zniewolenia, że ze stanu suwerenności można wyjść z własnej woli(wypowiadając umowę o pracę) bez żadnych dodatkowych kosztów, a ze stanu zniewolenia powrotu, bez zgody zniewalającego, do stanu wolności, nie ma.
Dodam jeszcze, że dowolność jest najwyższym, najcenniejszym stanem woli, wolność drugim co do wysokości, suwerenność trzecim, a najgorszym, najniższym „stanem” woli jest zniewolenie.
Warto także, przy okazji zapytać, czy naród Polski może wypowiedzieć dzisiaj Traktat Lizboński i wyjść z Unii z własnej woli, bez ponoszenia jakichkolwiek kosztów, czy też nie.
Jeśli tak, to naród Polski jest w Unii suwerenny( oddał część swoich praw i wolności na rzecz Unii w zamian za dotacje). Jeśli nie, to naród Polski jest dzisiaj w niewoli Unijnej.
Dlatego, nie można: „ utracić SUWERENNOŚĆ, zachowując jednocześnie – choć nie pełną – NIEPODLEGŁOŚĆ”.
Utrata suwerenności, to już niewola. Nie można być w niewoli zachowując jednocześnie „nie pełną”, ale niepodległość.
Natomiast można wypowiedzieć stan suwerenności suwerenowi, czyli zrezygnować ze stanu suwerenności i odzyskać stan wolności, czyli odzyskać wolność w pełni, łącznie z tą częścią, którą powierzyliśmy, wcześniej, suwerenowi.
I jeszcze jedno: tak, jak nie istnieje „ zniewolona ojczyzna”, tak nie istnieje „ niepełna wolność”.
Wolność, jeśli jest, to zawsze jest pełna w swym stanie. „Niepełna wolność”, to suwerenność.
Suwerenność, jeśli jest, to zawsze jest kompletna w swym stanie. Pełna i kompletna, to znaczy, że nie może to być stan częściowo pełny, lub częściowo kompletny: „Częściowo pełny”, czyli nie w pełni pełny, to brak. Częściowo kompletny, to w istocie zdekompletowany; zdekompletowany, to nie komplet.
Wolność i ojczyzna, to jest nierozłączny duet narodowy w dobrym stanie. W najgorszym stanie jest duet narodowy: „ ojczyzna suwerenna”. Poniżej „ojczyzny suwerennej”, czyli oddania części wolności z woli ojców, mężów, mężów stanu, - suwerenności, to jest żaden stan: to położenie niewolnicze tego narodu i zanik ojczyzny tego narodu.
Niewola narodu i zanik ojczyzny powoduje zepchnięcie, strącenie tego narodu do poziomu niższego, do poziomu zniewolonej narodowości.
Pytanie: Czy Polacy dzisiaj w Polsce są Narodem, czy narodowością?