Będę chciał wiedzieć, dlaczego tak nie było" - powiedział Tusk.

Za Naszą Polską zapodaje wywiad.Może ktoś bardziej bardziej zorientowany "pociągnie ten wątek ". Jakie środki Vincet zabrał z funduszy europejskich przeznaczonych przez Gęsicką na przciwdziałanie powodzi.

08.07.2009 | Wywiady | źródło: Nasza Polska
„Bez wahania odrzuciła wszystkie projekty przeciwpowodziowe...”

Kaja Bogomilska: Czy rząd PiS zajmował się przeciwdziałaniu przeciwdziałaniem
skutkom powodzi?

Grażyna Gęsicka: Oczywiście. W sierpniu 2007 roku rząd Jarosława Kaczyńskiego
przygotował listę strategicznych inwestycji, które miały być finansowane ze
środków unijnych. Umieściliśmy na niej wiele projektów przeciwpowodziowych, w
tym projekt dla środkowej Wisły o wartości 200 mln euro. Chroniłby on tereny z
obszaru pięciu województw. Przewidywaliśmy obwałowywanie od Koszyc do Płocka,
jego umocnienie i naprawę. Była też zaplanowana naprawa zbiornika na Nysie
Kłodzkiej, który co prawda jeszcze funkcjonuje, ale dno mu się rozchodzi.
Jeśli to się stanie -kilkumetrowa fala wody zaleje Nysę.

K.B.: Co się stało z tymi projektami?

G.G.: Zostały skreślone przez rząd PO. Była to jedna z pierwszych decyzji,
którą nowa minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska podjęła po
objęciu stanowiska. Bez wahania odrzuciła wszystkie projekty przeciwpowodziowe
dla województwa podkarpackiego w tym budowę istotnego dla zarządzania
przeciwpowodziowego zbiornika Kąty-Myscowa na Wisłoce. Nie jestem specjalistką
od powodzi. Wiem tylko, że stale wylewa Wisła i Wisłoka. Gdyby te projekty
zostały przyjęte, powodzi na pewno nie udałoby się zapobiec, ale skutki
katastrofy byłyby o wiele mniej bolesne.

K.B.: Dlaczego te projekty zostały skreślone?

G.G.: To jest pytanie, które wszyscy sobie zadają i na które nie sposób
odpowiedzieć. Może jest to w ogóle kwestia różnicy w podejściu do rządzenia.
My uznaliśmy, że skoro mamy od Unii ogromne środki, które w inny sposób nie
byłyby osiągalne, to trzeba użyć je na projekty niezbędne dla bezpieczeństwa
publicznego, w tym na zabezpieczenie przeciwpowodziowe, zbiorniki retencyjne i
tym podobne. Rząd właśnie od tego jest. Musi zabezpieczać potrzeby społeczne.
Pani minister Bieńkowska rozumie to chyba inaczej. My, uznając te projekty za
strategiczne, chcieliśmy realizować je bez konkursów. Elżbieta Bieńkowska
wszystkie pieniądze chciałaby dzielić w trybie konkursu, bo to znakomicie
usprawiedliwia urzędnika. A przecież to rząd dysponuje pieniędzmi i odpowiada
za bezpieczeństwo ludzi.

K.B.: A może te konkursy były jednak konieczne?

G.G.: Jak pani sobie to wyobraża? Czy przeprowadzić konkurs na to, gdzie
postawić zbiornik, a gdzie nie? Byłby to konkurs na to, jakie tereny będą
zalane, a jakie nie. To niehumanitarne. Podobnie nierozsądne byłyby konkursy
na to, które autostrady budować, które lotniska. To rząd musi określić
strategię transportową państwa, a jeżeli władze samorządowe chcą zbudować
własne drogi czy lotniska, muszą same znaleźć środki.

K.B.: A może projekty nie były odpowiednio przygotowane?

G.G.: Tego właśnie pretekstu użyła minister Bieńkowska, wykreślając je z listy
1 lutego 2008 r. Przyjmijmy, że nawet tak było. Co w takim wypadku powinien
zrobić rząd? Zrezygnować z budowy instalacji przeciwpowodziowych czy opracować
dokumentację i zrealizować projekty? Przedstawiciele rządu mówią, że
przygotowanie takiego projektu trwa ok. 2 lat. Gdyby więc projekty
realizowano, właśnie teraz byłyby gotowe do prac technicznych.

K.B.: Ostatnio jednak przywrócono jakiś projekt dotyczący regulacji Wisłoki.

G.G.: Tak, dotyczący pierwszego etapu tej regulacji, wart 20 mln euro.
Skreślono zaś środki na inwestycje chroniące przed powodziami na Podkarpaciu
warte ok. 400 mln euro, w tym zbiornik Kąty-Myscowa. Na drugi dzień po tych
decyzjach, mój były zastępca Władysław Ortyl (obecnie senator PiS) zwołał
konferencję prasową, na której ostrzegał przed skutkami zaniechań inwestycji w
przypadku powodzi. I właśnie dzisiaj, niemal dokładnie w rok później,
doświadczamy jej na własnej skórze.
całośc tu
http://forum.gazeta.pl/forum/w,902,111647879,111650341,sp_Gesicka_o_dzialaniach_rzadu_Tuska.html